Они мне не нравятся. Я не люблю серебрянные тушки, к тому он тяжелый и противный. Не могу объяснить - но вот не понравилось мне ни разу, хотя доводилось пользоваться и пленочным и цифровым.

 

Я ничего не сравниваю на самом деле. Это просто мои личные предпочтения. Мне нравится хват определенных камер и не нравится у других. Цвет, удобство в работе , логичность (для меня) функционала в виде кнопок и рычажков и тп.

Плюс для меня очень важно чтобы я мог положиться на камеру в том, что я делаю, поскольку я стремлюсь развиваться постоянно и поэтому снимаю в "рискованном" свете, с углами непривычными и тп. Мне нравится, когда я могу заниматься именно кадром, и не напрягаться про технический аспект слишком сильно, задумываясь о том, что где то мне не хватит резкости, где мне не хватит глубины в тенях и тп.

Это как с машиной. Мне в принципе плевать на возраст и марку - мне важно знать, что если я окажусь в горах - я смогу доверить жизнь ей, а она мне - потому что я смогу провести ее по изрядно диким склонам, а она - не перевернется, не соскользнет шинами и не сломается.

та же фигня. А какая там марка - это дело сугубо десятое уже.

Вот Мамия у меня вызывает очень теплые ощущения, сродни тому какие ощущения у меня относительно Е1 и Д700 были и есть - это инструмент, который просто работает. Не потому что остальные плохие, а потому что - это работает и все.

На текущем этапе развития , если отвлечься от понта - именно это и важно. Верность бранду - замечательная штука, но бранд всегда должен помнить, что эта верность - она приходит не сама по себе и может быть потеряна, если постоянно показывать кукиш и относиться к основному ядру пользователей по-хамски.

Все производители достигли сейчас некоторого момента в развитии, когда снова становится важно не только привлекать людей новых, но и не терять старых. Кому-то это удается лучше, кому-то хуже.

Тут лидеров толком нет, это хитрый забег, когда все в каком-то смысле должны быть нос в нос, чтобы выигрывать мог пользователь конечный, получая больше выбора и возможностей.

И еще очень важно знать ограничения свои и свои возможности. И учиться быть не столько придатком к камере, сколько сотрудничать с ней, чтобы получать хорошие кадры.

 

К чести Олимпус-России, надо заметить, что они довольно внятно идут на диалог всегда. Куда более скованно и куда менее охотно нежели это делает скажем Olympus-USA, но у вторых - иная политика и куда больше свободы.

Поэтому ребята в Москве делают не так уж мало в тех небольших рамках, которые предоставлены. В принципе из остальных брандов в России лишь Пентакс и Сигма в рунетных ресурсах более или менее участвуют (да и то у Сигмы это очень странно выглядит).

Другой вопрос что "лучше чем ничего" - это не всегда тянет на "хорошо".

Но они стараются, поскольку для них это родная страна и рынок сбыта на основе которого они созданы.

Это не к тому что я кого то выгораживаю. Просто я, ведя фото-ресурс русскоязычный, за кулисами более или менее общаться пытаюсь с производителями, чтобы искать спонсоров для семинаров, для чего то еще, и поэтому в некотором роде с ситуацией потолкался.