sergej-piter 14-35 и 35-100 больно дорогие игрушки для рядового домашнего любителя :rolleyes: Igonin никак не могу понять - зачем вы решились на смену системы? сомнения же огромны - значит не стоит оно того! :)
Архангел Михаил Мне тоже так казалось... Но чем дороже имеешь технику, тем полнее хочется использовать и держать ее только ради прихоти я бы не стал. Они работают. Скажу так - деньги на 14-35 я взял из денег, заработанных на 35-100.
ИМХО после обработки, на А4 буде просто конфетка, я видел массу фото в том же бильде гораздо более низкого качества.
На очень скорую руку Других вариантов снять этот кадр 2: сухой док или очень массивный штатив, прочно закреплённый на палубе. Оба варианта малореальные.
temp Но ИСО-то все-таки 8000... norths Да, шум давится очень хорошо, плюс ресайз. На А4 - не супер, но весьма.
АФ Цейс 24-70/2.8 и SAL70-200/2.8 G + А850 за 2000 у.е. стоят сопоставимо с набором Е-3 + 2 указанных стекла. Вес, размеры - сопоставимы. При этом 24 и 28 мм. - большая разница, а стоп светосилы рояли не играет (к тому же у Соньки базовое (самый большой ДД и низкие шумы) ИСО - 200, а не 100). Зато 24 Мп. - причем эта оптика разрешает эти 24 Мп. + ВИ больше чем у Е-3 ну все недостатки и преимущества ФФ. 14-35 - $1,853.95 35-100 - $2,049.95 E-3 - $1,060.95 ___________ $4 964 24-70mm f/2.8 - $1,599.99 70-200/2.8 - $1,799.99 A850 - $1,999.99 ___________________ 5 397 Разница - 433 бакса или менее 10% Это новое и без учета того факта что у других систем получше с автофокусными фиксами (всякие там 135/1.8 и т.п.)
sergej-piter Я понимал ваши сомнения, они как у большинства. Зачем, если так все круто, что то менять. Просто хочу проверить, ху из кто. Да где-то надоели эти разговоры - у кого толще, вот хочется убедиться самому - насколько и вам рассказать. Архангел Михаил На самом деле Сергей (Питерский :D ) абсолютно прав - оно стоит того. Просто, как я понимаю, вопрос в возможностях и желаниях. Тут много звучало про сколько надо не есть и не пить, но ведь тогда бы и Питер с Москвой не стали бы - чем они есть - прекрасными европейскими городами. Олина оптика, как ни крути, у всех грамотных людей вызывает, если не восхищение, то уважение как минимум. В этом традиции Оли никуда не делись. Мне кажется, что если бы они выпускали стекла под другие байонеты, то многие профи с удовольствием их покупали. А из Е-3 мы немного выросли, как мне кажется. (Igonin никак не могу понять - зачем вы решились на смену системы? сомнения же огромны - значит не стоит оно того!) - вернуть все взад гораздо проще, чем кажется. Просто есть огромное желание - попробовать иное и попытаться понять. Наверно это блажь. :D
Вся моя техника в подписи, я прикинул всё по ибею, потери составят 50-60%. Вы б/у брали или всё новое?
norths А какую систему вы считаете достойной при следующих требованиях: - высокое качество при высоких ИСО; - маленькие габариты и вес; - откидной (поворачивающийся) экран; - отличная оптика; - возможность снимать HD видео с ручными установками....
Интересно, сколько вы при этом тратили, 800 у.е.? Я заплатил за свой 35-100 70 т.р., а сейчас за практически новый прошу 59 т.р. Понятно, что после означенного временного рубежа подыму, но сам факт.
Будь это любая другая система - потери были бы точно такими же. Тушки у всех производителей стареют морально. И E410 в цене потерял столько же, стколько же, сколько, например, 400D или D40. Ну и с объективами ситуация похожая. Лишь с учетом того, что от времени они у вех производителей дешевеют в значительной степени меньше, чем тушки.
Я для себя кроме никона альтернатив не вижу. Откидные экраны и видео мне не надо. ЗЫ Друг хотел взять панас gh1, но там тушка стоит как Д90 +18-105, он передумал.
Вот мне тоже интересно, цены на б/у экстремально высокие или другая причина? Год назад 14-54 б/у был на 40?, в среднем, дешевле нового. Я взял новый. Сейчас на 100 дешевле - я бы б/у взял, но теперь мне продавать надо <_<
Igonin правильный и на мой взгляд подход (теперь - понимаю вас) - человек живёт пока есть у него интерес к Жизни, а она ведь разнообразна настолько, что и не представить :)
мало потерять получится если взять б\у а если новое, то вышеназванные 50% ну или около того, ведь туши дешевеют быстро. ну кроме топов похвальное желание ждем-с ;) на 14-35 и 35-100 экстремально высокие да взять тот же 24-70 К/Н/С тоже самое, так что топы дороги как ни крути :) от жеж нет в жизни счастья :D