Проблема поднять строго параллельно полу.........даже относительно легкий стул ;)
Ну да ладноПросто с такими руками можно смело идти на "съемку негров афроамериканцев на разгрузке угля ночью" :D

 

а два полярика надеть и поставить их под 90 градусов

 

sassha777

что такое монопод? :ph34r:

 

позволяет снять излишнюю шевеленку вызванную таким состоянием:alconavt:

Шучу :D

 

ToXa

Ну во первых нравится управление. Я обычно люблю не очень торопливую съемку и тут L1 прекрасен)
Дизайн само собой.но это мелочь...
ДД (ЧИСТО СУБЪЕКТИВНО!) немножко больше, чем на 520м.
Лучше жпег. Хотя и снимаю в рав, но это просто радует.
Видоискатель сбоку. Тоже мелочь, но приятная.
Вспышка. ДА.. встроенная, слабая, медленная... но в маленьких комнатах больше нет пых в лоб и вообще очень удобно сделано.
Иногда (но редко) помогала подсветка АФ.
Ну и в руках приятнее конечно лежит)

На стороне 520го конечно же стаб. Жаль в L1 нету...
10мп. Чисто психологически хочется болльше чем на мыльницах за 2000р)))
в 520М БЫСТРЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. то маленькое колесико гораздо быстрее колеса выдерже в L1. Если торопитесь, то конечно на 520м будет сподручней.
И не самый маловажный плюс - аккум. НА 520м конечно же его хватает намного больше. Примерно раза в полтора два.

 

а вы давите в себе это темное подсознательное
Повторяйте, например, мантру:" У третьего марка за 4 килобакса тоже 10 мп. Как и на мыльницах за 2000 рублей" B)

 

Kirasir
Да я так и делаю.
Но прикольно бывает. На работе покупатели спрашивают чем снимаю и сколько там Мп. Я говорю сколько и сколько стоит. У 99% взрыв мозга на лице, они то фотик за 7тыщ и с 10х зумом и 10мп профессиональным называют...)))

 

Сергей, не раскрывая секретов вашей задумки, в чём разница будет на большой камере без НД и малоформатной с НД?

 

anscar
Это точно - людей интересуют только два параметра: сколько мегапикселей и кратность зума (у меня всего 1.5, это же полный "отстой" :D )

 

Сегодня с приятелем снимали в Коломенском. А у приятеля Nikon D3X на нем 14-24/2,8G, который он иногда менял на 24-70/2,8G и 70-200/2,8G.
Подошел какой-то мужик, который снимал мыльницей свою жену, говорит ни фига себе агрегат, тыщь 50 небось стоит. Когда ему сказали да нет, всего то 15 т. но баксов. У мужика последние волосы на голове встали. Говорит, да лучше бы ты машину купил. Приятель отвечает, да у меня их и так две. Ну какой-нибудь катер, - да и яхточка моторная есть, и квартира есть, и дача есть, и даже снегоход есть.
Плюнул мужик, ну тогда понятно, зажрались, уже деньги не знаете куда девать. И пошел к жене, рассказывать, что российские буржуи видно совсем свихнулись, что такие деньги на фотоаппарат тратят. :D

 

Vlad Klem
А я то всего лишь 14-35/2 хочу... ай ай ай... совсем скромный))))

 

Между Е-1 и Е-3 есть основательный разрыв и в функционале и в технологиях, т.ч. замена вполне оправдана, с любой точки зрения.
Если следовать Вашей логике об "ценности" L-1 и его кита, то выходит, что Е-520 ценен только из-за аккумулятора...
Все вышесказанное ИМХО конечно.

 

И ведь правда, это всё фитишызм. С жиру бесются. Ведь давно известно, что настоящий мастер, подумав, снимет что угодно и чем угодно :)

 

Это точно. У меня есть мой старинный приятель Мальбрук из Харькова, так он все снимает на 50D nikon - 6мп. Уже и не выпускается, так он из Америки по 500 баксов заказывает тушки. Боже... какое там качество... я просто валялся когда увидел безшумность матрицы. Просто 700ка с 6 мп :). Купил бы просто попробовать, но в Киеве их не найти...

 

Спасибо всем прокомментировавшим!))
Просто тема и посты скачут как сайгак по форуму) иногда теряется нить беседы)

Вот про аккум L-1 поподробнее, пожалуйста. На своей 520-ке я могу сделать... ну наверное 1000 кадров со вспыхой на одном заряде аккума. А на панасонике этот опказатель каков (хотя б примерно)?
И существует ли на него бат. блок?

 

Ну это на исо 100 только. Выше-шумно.