Вжикает, конечно. Но зато с подсветкой от внешней вспышки наводится даже в полной темноте. А в сложных условиях, но при наличии все-таки какого-то достаточного освещения можно подсвечивать, но не пыхать.
У кого е-3 есть чудная идея для подписи: Что мне снег, что мне зной Что мне дождик проливной Когда моя Е-3 со мной :D
Костяныч Если нет сеточки, то есть что-то другое :) У олимпусовских вспышек - кружочки. 3 у 36-й и 6 у 50-й. ХЗ, я в таких условиях не снимал. Потому меня всё устраивает... :) Глупо, конечно, но факт.
В субботу побывал на свадьбе. В качестве гостя. Молодые, зная мое пристрастие к фото, хотели меня сделать основным фотографом, но я отказался, сославшись на отсутствие пыхи и широкого угла. Но, добравшись до ЗАГСа, мне все-таки вручили свою "полупрофессиональную камеру" Никон Д40 с 18-55. Без пыхи. Это какой-то ужас: камера тормознутая, объектив ужасен, автофокус никакой. Понравился дисплейчик и высокие ИСО. Но, на дисплее вместо полезной информации нарисована диафрагма И зачем? Конечно, сравниваю я это с Е-3 с прообъективами. Это не совсем корректно, точнее вообще не корректно, но все же это субъективные впечатления. И еще: в Никоне все крутится в другую сторону и зум и фокусировка, даже байонет.
Позволю себе вступиться за Д40. У нас в офисе как раз валяется Д40 18-55 кит. Лично на меня он произвел очень хорошее впечатление! Маленький, приятный. Цепкий автофокус. Хорошая картинка с приятным цветом. Туда бы еще отвертку и при его цене был бы лучший любительский фотоаппарат. А поскольку он позиционируется как первая зеркалка, то изображение диафрагмы и другие подсказки- очень полезная штука! Я, например, когда только начинал заниматься фотографией то путался во всех этих значениях и такое меню подсказок было бы очень кстати. А сравнивать его с Е-3 действительно некорректно. Как Оку с Камазом. Впрочем, сам грешен. Я тоже радовался, когда сравнивая свою Е-3 с 450Д обнаружил что последняя откровенно сливает по всем параметрам кроме веса и цены))))
Новичку по началу очень тяжело запомнить , что при увеличении числа сама диафрагма(отверстие) уменьшается и наоборот. Путаютси :) Видимо за этим.
и зачем это знать новичку? Тогда почему не нарисовать затвор или картинку шума при увеличении ИСО, было б гораздо понятнее новичку.
новичку (и не только) вообще-то полезнее писать размер зоны резкости, а не какую-то диафрагму :rolleyes:
Заодно, уж, просветите чайника. На стеклах 14-54 и 50-200 на одинаковой диафрагме и фокусном 50 мм зона резкости одинаковая или???? ЗЫ: совет самому попробовать не требуется :rolleyes:
Спасибо. :) А то я вчера немного засомневался и задергался на что ёжика снимать... На камере был 50-200 и передергивать на 14-54 было некогда.
Profi550 Тогда эта тема и для Вас тоже пригодится http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=10751