нет - очень посредственно. Уж не обессудьте. полярик и небо с ярким солнцем. Ничего особого. Я хотел увидеть кадры где конкретное сравнение было и где было видно насколько лучше цвета были у Олимпуса нежели у D90. Поскольку уверялось что это прямо видно и суперзаметно. Показывать мне что то снятое на Е- систему не требуется отдельно спасибо. Я осмелюсь предположить что я способен предоставить изрядное количество цветных кадров с нее самостоятельно.
почему же.. на самом деле они где то одного поля ягоды.. с 50кой тогда уж надо сравнивать было бы легендарные 90мм стекла.. а 60ка - это так, середнячок-с.
SergeiR Ну не знаю, я подошел бы с позиции приблизительно одной ценовой категории и близких ЭФР, позволяющих решать одинаковые задачи. ZD35 совсем бюджетный все же.
60мм макро тоже бюджетный. Просто в линейке у Никона все "микро" традиционно дорогие достаточно. Тогда уж можно было бы сравнивать с 55мм ручным разве что.. В этом смысле автофокусный 35мм макро объектив Олимпуса - на самом деле огромный подарок пользователям 8) 90мм микро от Тамрона да и от Никона - адские стекла, известные как раз приблизительно как и 50мм Зуйко - своими портретными качествами и мягким боке.. (причем Тамрон больше даже чем Никон, как ни смешно).
Да ничего, отныне я свой скромный UF буду гордо именовать поляриком :D Cравнение конечно не конкретное, но вот это я бы назвал плохой цветопередачей http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/...mg/pic_003b.jpg к сожалению только так, нет у меня D90, что может и к лучшему :D Маркуша Спасибо :)
Другие условия, другой угол. Именно поэтому я говорил о сравнимых температурах и кривых. Потому что это - полная фикция-с. Никто никого не рвет. Все прекрасно существуют в мире и согласии.. Рвать кто то кого то может лишь когда простите битов больше на переходы и цвет. В остальном - все дружно сидят в одной ямке в последнее время. Раньше что то было, да.. а теперь все более или менее схожи. Сравнимое стекло даст сравнимые результаты на камерах новых поколений при сравнимых условиях. 12 битный процессор будет неизбежно побит 14ти.. 14ти неизбежно загнется перед 16ти. Так уж мир устроен - больше информации.
В смысле вас не хватило на правильную установку ББ в конверторе или применение цветовых кривых в камере.
Снимал и сравнивал только в камерном джипеге. А в цветокоррекцию мне лезть категорически противопоказано из-за дальтонизма,... пробовал . Одно исправлю, но другое могу испортить и не заметить. Потому и снимаю Олимпусом картинка которого мне нравятся без всякого цветового шаманства. Иначе у меня давно был бы Никон... Еще с выхода Д50.
Adilka я не заглядывал в экзиф но похоже на кенон Собственно цветопередача действительно у всех разная но на вкус и цвет фломастеры разные и если не совпадают то можно долго профили править для ров конвертеров)))))
Adilka Здесь зеленый и пурпурный остались характкрные для кенона мне олины цвета нравятся для пейзажа но не нравится 12 битность кенона- для цвета кожи а вот никона картинка по умолчанию не нравится - хотя все это можно перекрутить подобрав устраивающий профиль - речь только о дефолтных настройках и родных конвертерах
а никак. Типичная старая матрица Кэнона. Снимете тот же кадр на скажем 450D + тот же 135/2 что и тут - увидите как они заиграют тут же; Если читать внимательнее - всегда речь идет о последних камерах, а не о динозаврах. 5Д без дополнительной подгонки в обработке, с практически любого рода стеклом - был и есть - убог, имхо. но его надо сравнивать с Е-1/Е-500 по цветам. Чтобы типы матриц и поколения были хотя бы приблизительно близки.
простите каким образом дальтонизм влияет на то что вам кажется что нечто "синит" у китового стекла? Я не первый год живу, общаюсь регулярно с дальтоником-приятелем - и хотя я за ним цветокоррекцию бывало делал для его Кэнона, но ничего прямо страшно радикального никогда не было. В любом случае при сбитых колбочках - очень странно что вы вообще начинаете говорить тогда о цветах. Это все равно что я начну говорить о пересветах где то кардинальных (я очень плохо вижу верхнюю часть тональной кривой)
Profi550 SergeiR Не помню кто из известных людей сказал "Смысл некоторых вещей заключается в их бессмысленности" Господа, без обид, но последние сообщения меня просто убили. Думаю на них можно данную тему закрывать навсегда, ибо они полностью отражают ее суть. :D