Посмотрите на линк в первом сообщении.

На щеке перход резкий но нормальный - светом диктуемый. А вот на шее и на плече теневые участки - рваные переходы имеют. При том что качество света одинаковое - они такими быть не должны. Там просто диапазона не хватает на нормальную тень и видимо еще и вытягивался участок шеи - уж очень странный там кусок.

Меня больше всего удручила тень во впадине на плече (убейте не знаю как это называется). На компенсирующем контрасты мониторе типа самсунга не так заметно, а на пассивно отображающем - там края рваные вместо градиента.

Вариант с шумодавом не выйдет особо, если не применять выборочно, прокрашивая. Но это по сути ничем от блюра не будет отличаться. Так собственно многие и делают. Но было бы насколько приятнее, если бы без этого можно было обходиться 8)

 

xolodOK
нет. Даже если уменьшить и обшарпить 8)

Но это третий Хасси, в очередной раз живое свидетельство тому что больше матрица == лучше. Как и градаций больше все равно (12 стопов чистого мяса с 16 битами вкуса 8)).

Хорошо отэкспонированные кадры на цифрозадики (с недолгими выдержками), даже 6мп - рвут большинство современных 35мм зеркалок как тузик грелку.

Если тени дергать начать чтобы экспонировать что то получше или исо задирать - вылезут шумы покруче тех что на Е300/500 были. По крайней мере у предыдущих Phase One такое было. Новыми плюсами (45+) я не пользовался - за них не скажу.

В целом речь не идет о том что цифра это плохо и давайте все умрем и пойдем на пленку снимать.

Просто с моей точки зрения - именно это направление было бы интересно развивать в зеркалках , а не всякие там уровни, компасы и тп.. Потому что мне приятно смотреть на получающиеся портреты 8)

И вот что интересно - разработчики задников - идут этой дорогой. Именно наворотов странных - становится все меньше. Скажем беспроводное управление камерой, залив и просмотр кадров на огромном (до сих пор!) экране HP iPAQ - которое сделал Leaf еще аж в 2004м году , как кстати и Live View в задниках Valeo 22wi, 17wi - это было круто, но не прижилось. Хотя live view перекочевало на стационарные задники таки. Крутые ХДРные мультишотные равы (или просто мультишоты для получения информации цветовой получше) - были в задниках еще в начале 2000х.

Ничего подобного по интересности - до сих пор никто не сотворил для 35мм зеркалок, увы. Все силы тратятся на гонку пухелей, смену матриц, введений типа "арт-режимов" и тп. И видео. То же , что полезно именно для деланья фотографии - как то не сильно развивается 8((

Олимпус одно время ломанулся с инновациями интересными - LV, действительно эффективный стаб, действительно эффективный пылетряс.. Никон прорвался с шумами по-настоящему.

И пожалуй что и все.. Модульное убирание АА фильтра о котором все ноют? Так никто толком и не делает уже сколько лет. Смену фокусировочных экранов? Было в Е-1, кто сейчас вспомнит про них? А ведь круто было - настоящий фотографский причиндал.

И тп.

Просто как то грустновато видеть как рыной хай-енда понемногу развивается , дешевеет, занимается потрясающе интересными штуками (типа миколинз на новом P/M18, или плюс-серии их , которая дает возможность динамически менять размеры фотоситей и тп).

А рынок младших и средних 35мм камер по сути в стагнации с гордыми добавлениями плюшек типа "HD видео".

 

самсунг самсунгу рознь. У меня в Нске самсунг - отличный. А вот тут пришлось новый спешке взять в штатах - дрянь страшная.

А в остальном же - рад что понятнее стало. Поленился вчера вечером найти пример с Никона - но у меня на одной из недавних съемок на D700 та же фигня вылазила, кстати - и я тогда удивился, поскольку обычно градации он передает очень неплохо. И поэтому тема обострилась в голове несколько. Возможно - потом заметку разрисую про это - как только появится нормальный бок о бок пример.

 

это на Е- не всегда проявляется. Фактически - на старом Е-1 - вообще было почти так же редко как и на D700.

На новых - бывает, если поставить их в соответствующую ситуацию. Нужно не всем и не всегда подобное. Как и многие другие вещи при выборе камер/систем и тп - плавные или не очень градиенты это компромис. Лет через 10ть смеяться все только и будут над этими проблемами. А до тех пор увы - сравнительно "древние сенсоры" - продолжают выигрывать зачастую, но зато у них шумы и нет LV и тп.

А до тех пор - нормальный визажист для портретов + ровный свет могут "нарисовать чудо". А могут и не нарисовать.

 

Ой.. я такой ответ написал длиннющий - что надо стереть оказалось его срочно. 8))

 

Обещанный пример. Тень на скуле - рвано отрендерилась.

Опять таки - ничего страшного, куски переходов сгладятся потом в фотошопе, вычистится шум и тп. Но раздражает же 8)