для равнения качество фотоснимка, снятого с помощью SP-590 :) А можно ссылочку? И на шедевры я не претендую. Как я уже написал... я только учусь. И с удовольствием приму всю критику. Да, в тырнете перечитал немного статей, как то снимать, как это... но этого пока мало. Нужны оценки реальных людей... :) Да, согласен с этим. Но мне на этом снимке очень понравилась необычная цветовая гамма, которая получилась осенним солнечным вечером и небо. В том то и дело, что в тот вечер, как раз на заходе солнца была такая картина.
http://photos.photosig.com/photos/26/58/23...11040b0c570.jpg с пятака, кстати http://photos.photosig.com/photos/45/49/23...c48315b1a9c.jpg http://photos.photosig.com/photos/15/47/23...74df9d9805a.jpg http://photos.photosig.com/photos/67/47/23...435c62773f5.jpg по теням это понятно, но тем не менее... в общем, мне лично цвета не нравятся.
Если бы он это из камеры давал я б уже собирал деньги, а из конвертора да прямыми руками... ЗЫ Картинки жирные.
norths не, ну разумеется. но я не понимаю, когда пятачок начинают ругать за качество снимков. ВОт неудобный он - сугубо ИМХО - да.
вам сказать честно, что на кадре изображено? пацан с обрезанными ногами, который ковыряется в глазу на фоне тени фотографа. с цифромыльными цветами травы и неба. художественная ценность кадра равно нолю. возможно вам эта фотография нравится, через пару лет, если будете учиться, анализировать и рабтать над ошибками сами посмотрите на это фото и спросите у себя: "почему я не удалил его сразу?"
Сам являюсь пользователем двух систем, читаю эту ветку сегодня, что то тут какая напряженная беседа про один снимок идет. Снимок в самом деле - не совсем удачный, прошу не обижаться на меня товарища Х 11. Пятачок старый не хуже и не лучше олимпуса, он другой, и весьма достойный аппарат.
nekudza, подскажите, чем и как Вы уменьшали фотки? А тот тут тема развивается http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...opic=11679&st=0
Не понравились. Насыщенность очень задрана, плохо смотрится... В частности, на первой стебли камыша (или как его там по-научному) просто не могли быть такими красными, а кора березы такой оранжевой. То есть, как просто картинка, это, может быть, и красиво, но вот к фотографии уже слабо относится.
Sil-Silent на вкус и цвет фломастеры разные:) начнем с того, что это, почти наверняка(лень искать на сайте проверять) хдр... norths ну, лично для меня массогабарит весьма и весьма... короче, я бы не стал покупать. но и ругать бы не стал. X11 ответил там
Ну тогда фотографы только тётеньки на юге с мобилами ЗЫ Тема стара как мир - как и чем проявлять, на чём печатать, чем править. Я её знаю ещё со времён ретуши твёрдым карандашом по матовой бумаге :ph34r:
nekudza А я и написал "Не понравились", а не "плохо". Потому, что это мне не нравится. А кто-то тащится от красной травы... :) Ну и что, если ХДР? Надо настолько усиливать цвета? Впрочем, у каждого свой вкус, это факт.
norths Ну, так, пожалуй, тоже не стоит... Тема-то все-таки "Сравнение камер...", а не "Художественные изыски". На основании такого снимка никакого вывода о камере сделать невозможно, поскольку он весь "химически-кислотный". А уж если такой кадр прямо из камеры вылез... :)
Когда я начал поиски фотокамеры (в середине сентября сего года), то мне очень хотелось что-то из Sony модели H (например, H7 или H9). Но я купил этот олимпус SP-590UZ. Как думаете, правильно ли я сделал, что не купил Sony H7 или H9?