когда покупал свою олю в дабл ките за 17900р,голая туша1000d стоила23000р,это,собственно, и определило мой выбор. В данной ситуации я поступил бы наоборот.Любовь или нелюбовь к оле здесь непричем,снимает фотограф,а не фотоаппарат(неважно,кстати,какой)
Я бы тоже так сделал раньше, а теперь нет, 14-54 у кенона нет, не было и в обозримом будущем не будет. Правда никон, у которого 16-85 есть, радует всё больше своими начальными тушками.
norths ну канон 1000 еще та какашка, а вот у нас канон 500й стоит 34900, олик 620 - 34900, а никон 5000 33900, т.е. даже на тыщу дешевле. Учитывая более известные бренды, нормальную доступность на прилавках города вспышек и стекол под канон/никон, и то что никон 5000 конкретно меньше шумит, а у канона 500го 15 мегапикселей, а также что у обоих конкурентов есть запись видео - можно даже и не спрашивать, а кто же вообще купит олик 620 ? похоже никто. Преимуществ для потребителя вообще никаких. Даже ценой не бьет. :-( Самое обидное, что коллеги бывает спрашивают что купить как первую зеркалку, а я объективно олик даже порекомендовать немогу, поскольку из преимуществ только поворотный экран.
Что делать - это чудеса нашего ценообразования. В штатах 500D с 18-55 IS стоит 780 долларей, Никон D500 c 18-55VR - 800, а 620й Олик с 14-42 - 700. Примерно такая же разница в ценах на тушку: Кэнон - 700, Никон - 680, Олимпус - 600. Да, кстати - у нас 34900 рублей стоит 620й дабл кит.
у нас (Владивосток) за 34900 просто кит. Дабл - уже 38900 - естественно настолько дороже (4-5 тыщ) ближайших конкурентов что его просто никто не купит. :-(
а что обижаться то? пусть покупают что хотят, вам то что? На самом деле есть, что сказать в пользу олика: оптика. И еще раз оптика. Сопоставимые линзы на кенон (доступные как вы говорите) стоят очень больших денег, очень. Ну, скажем, не дешевле zuiko. Тоже касается (примерно) и никона. Но "зато" у кенона куча дешевых стекол, но очень низкого качества. Это и есть ловушка для начинающих
Вот эти слова! Которых нет нигде на форумах, посвященных выбору первой зеркальной камеры у начинающих фотолюбителей. Обсуждают только тушки - шумы в особенности.
Думал-думал куда же это написать, кажись наиболее подходяще здесь будет. в общем прочёл на форуме Пентакса и возрадовался в очередной раз, что у меня Олимпус
SergeiR - да вроде я ничего не изобрёл, только процитировал чью-то мысль. Что именно вам кажется странным - то что я эту цитату вставил в эту тему, так тема вроде про сравнение камер, куда ж её ещё вставить? Я ещё думал как вариант в юмор её отправить Или вам кажется странной сама цитата? А может вы просто привыкли к репликам и постам определённого круга пользователей форума, а мнение других вам неугодны, а тут вдруг я, который не из их числа.
мне кажется странной - цитата - гордость по ее поводу любого рода Это не упрек за перецитирование. Просто пожатие плечами.
Вообще-то я написал , а не возгордился. Точно надо было в юмор поместить :D , а то тут такие сурьёзные пацаны собрались, шуток ужо не понимают.
Ну собственно эта же история про дешевые стекла на М42 - вечный манок звучащий для пентакса.. Правда потом люди обнаруживают что переходник М42-К все равно приходится покупать 8)) Выигрыш Кэнона в нормальной марке, распространенной. Как и Никона. Человек из глубинки, с нормальной страны как правило знает приблизительно следующий набор - Никон, Кэнон, Минолта и если слышал про СФ - Пентакс старый. Олимпус будет встречен с покачиванием головы. Олимпус вне России это понимает - я все чаще стал видеть рекламы в штатовских и английских журналах для Е-3, Е-Р1. А у нас такое увы зачастую ощущение что курсы продвижения товара на рынок - минули ответственных за маркетинг. Собственно у нас и Никон с Кэноном не особо активничают - только Пентакс старается и пыхтит, поскольку для них выход на Россию - хлеб ощутимый, если судить по количеству камер что на улицах (я не шучу - я ни разу не видел человека с цифроПентаксом вне России или вне штаб квартиры Пентакса в Колорадо. Что не значит что они убоги изначально - просто как то так вот получилось).
Я не знаю с чего вы взяли что кенон 1000 так плох, вполне в себе камера, а теперь за очень доступные деньги (не везде). Мне 620-й вполне нравится, но цена высоковата. Жду е-530, с новым АФ и матрицей от пена, но без поворотного экрана.
Ну вопрос конечно интересный. Кому-то 18-55+70-300+50/1.8 хватит на все случаи, к тому же есть сигма, тамрон и токина.
так, задники бывают на к-байонет съемные, правда стоят рублей по 600 за штуку, что почти как объектив получается иногда.. их многое минуло, к сожалению 5 баллов :) я видел в Европе, не часто правда, но приходилось.. Если не выпендриваться сильно, то такого набора очень много кому хватит.. я серьезно вполне.
Это не политика компании. Просто стаб у Кэнона появился во времена пленки, стабилизировать которую никак нельзя. Следовательно и был разработан парк объективов со стабилизатором для пленочных камер. При переходе на цифру ничего не поменялось