Радиоуправления не будет все же. По той простой причине что разные страны имеют разные регуляции на сию тему.
Как я вас понимаю, сам очень сильно хочу чтобы в следующем флагмане, именно радиуправление было встроено, вместо внутренней вспышки, это был бы шикарный плюс и отличный добавок по сравнению с конкурентами. И всё же SB-900 шикарная вспышка, намного лучше FL-50R, особенно при единой цене )
SergeiR Если так, то очень жаль... GrulezZ Так и я про то говорю. xolodOK Я говорил про радиоуправление, радиоподжиг и сейчас есть. Или назовите это как хотите, важно, чтобы вспышка работала не в определенном секторе, а во всем радиусе метров 20-30 и была помехоустойчивой. xyz По-моему, у Bluetooth дальность небольшая.
SergeiR Я вот подумал, а в этом ли причина. А почему не использовать ГГц диапазон, близкий к мобильной связи. Он то везде сертифицирован. Что-то мутят они там...
У нас в стране, например, сотовая связь с трудом через военных продиралась (некоторые диапазоны очень "с трудом"). Почти все частоты зарезервированы ;) Думается это не только у нас так :)
sassha777 Выпускают же телефоны DECT, делают в конце-концов микроволновки, радиоигрушки, прочую ерунду и продают же по всему миру. Не верю я что проблема в частотах. Дадут, если захотят. Но резервирование частот - это лишние расходы для производителя и на это идти они не хотят. Не выгодно и не делают. Все козыри только дураки сразу выбрасывают. Будем ждать...
В этом причина различия моделей для Европы и для США/Канады у всех радио- триггеров оффициально поставляющихся. Это связано с частотами всякими хитрыми в разных странах разным образом используемых. Поэтому у Никона была дикая проблема с тушкой со встроенным PW в свое время. Все этот урок выучили и больше не дергаются 8)
SergeiR Вот про Никон я не знал. Хорошо, выпускают же телефоны для Европы и для Америки. Так же и камеры можно разделять на два рынка. Да и сейчас их разделяют. Единственно, что камера предполагает путешествия, а микроволновки и телефоны DECT нет. :D В любом случае буду надеятся, что что-нибудь да придумают.
Жизнь - продолжается... Встроенные радио-девайсы - вряд ли случатся. Просто потому что возни много и потому что денег много вбухано во все остальное.
SergeiR я не настоящий сварщик, но так чуть-чуть срезать :huh: ... да и обработки сверх всякой меры чувствуется... разве что на бюст рука не поднялась :) ... в фоне "влага"? зы: про вспышку думается почему-то в последнюю очередь (это наверное плюс вспышке всё же) :)
Я знал что начнется ерунда про обработку. Поэтому убрал. Когда будет досуг - посчитайте насколько велика ГРИП при диафрагме 1.4 на полноразмерном сенсоре, при фокусном в 85мм. И расстоянии приблизительно в метр. Именно поэтому я это стекло люблю - заниматься всякой ерундой не надо. Глаза в резкости - остальное плавно прорисовывается.
SergeiR Неужели вспышка может давать такой свет? А я подумал, что один отражатель сверху справа, второй подальше слева и вспышка для блеска глаз.
SergeiR И все же один вопрос вдогонку. Не праздный, хочу понять для себя. Почему бликов не видно? Подготовка визажиста или потом убрали?
теперь остальные будут мучаться про что мы тут говорили. Но в целом - дивная штука. Если FL36R - лучшая из "младших" вспышек что я видел, то SB900 - лучшая из "старших", имхо.
SergeiR Я правильно понял, что этих двух условий, не считая рук, конечно, достаточно, чтобы не мучаться с бликами? Или чуть-чуть приходится подправлять?
В общем так или иначе - как ни смешно - мы в итоге приходим к простой мысли - важна не только и не столько камера, сколько система как таковая. Включается сразу и вопрос объективов и вспышек и тп. При этом - в зависимости от индивидуальных потребностей - одно может оказываться предпочтительнее другого. По мере моего прекращения работы с экстремальным спортом и репортажами - я вот все реже и меньше вижу для себя причины браться за 4/3. Что, в общем - и логично. Вес - меня никака особо напрягает - до тех пор пока это не хассель. Качество на пейзажах и портретах - все равно понятно было сразу что ФФ лучше будет чем кроп, и СФ будет лучше этих двух, а уж БФ порвет на пейзажах и портретах всех, кроме листовых поляроидных камер 8) А все остальное - это просто перетирка. Важнее учиться выжимать из техники фотосъемки больше, и иметь возможность доверять своей технике все то, что мы не можем выжать. Надо ли будет кому то "естественности" или гламура - дело десятое. Волосатые подмышки почти гарантированно будут на БФ выглядеть круче чем на мелких собратьях. А вот снять на БФ пролетающий мимо Порше или велосипедиста - это опаньки.. 8)