Coklac еще раз, полноразмер не спасет, если мы имеем дело с непонятным освещением. Рефлексу не надо быть очень сильным, чтобы цвет подгадить, полпроцента достаточно, чтобы вести рассуждения про трупные пятна. Так что не все так просто. 125/11 ничего не исключает, свет от тех же моноблоков от чего-то отразился и привет. Неужели вы на полном серьезе думаете, что второй пятак вот так, ни с того ни с сего - бац! и пятна в тенях выдает? :)
BlackPiero просто для уточнения - у Canon EOS-1Ds Mark III видоискатель чуть больше. 0.76х против 0.74х у соньки при 100% у обеих.
Если Рассмотривать "МонуЛизу" в области теней шею и желательно с Лупой...перед вами предстанет ужаснай факт!!! нас надувают вот уже не одну сотню лет!!! Это просто кашмарный портрет недоучки "супчика"..... :pop:
Ретеп Настоящая мона лиза в запасниках почерневшая вся. Это экскурсовод рассказывает в Лувре. А то что висит - это одна из 6 копий , которую сделали ученики леонардо. Правда при его жизни... Так что дурят нашего брата...
BlackPiero Смотрел полноразмеры с прошедшего сезона. Сконвертировал raw-ы с Е-500 в TIFF в ACR по умолчанию с полностью отключенным шумодавом и внимательно изучил. Обнаружил массу подобных вещей("зубы")на снимках моделей в тенях. Но в то-же время не обнаружил их на всяких там камешках снятых с малой грип. На камешках градиенты плавные,если шум не принимать во внимание. Внимательно рассматривал кожу и пришел к выводу что так камера воспроизводит кожу,ведь это не латекс :) если присмотреться то много недостатков,которые по разному выглядят в тенях и светах. RAW в Е-500 12 бит. Архангел Михаил Хотел Вас спросить как с этим боретесь? (трупные пятна,"зубы") :) RidO Марк мне не светит никак. Так что пусть хоть 1.0 там будет :) Интересно альфа 900 сравнялась по видоискателю с ОМ-1?
В чем подвох? :) Чайку следящим это Вау (не зависшую ;) ), а велосипедист <_< хм.. может там скорость бешенная?. Нет правда интересно)). На вскидку и 420-ки хватит. :)
может, велосипед у него с моторчиком ) я 420-кой вылысыпыдыстов снимал с 40-150, брака почти не было по фокусу
Я мотоцмклистов))) на 14-54+420 B) гады попались когда я панорамы снимал в Коломне Кстати , заметил одну особенность 70-300 + 420 в следящем :huh: Он не хантит :blink: (или хантит но очень редко). Был удивлен. К сожалению им снимал тока птиц. Они помельче велосипедистов))))
sassha777 Вот так вот просто, навскидку, у нас любой может сравнить любые две камеры по любым параметрам, не вставая с кресла :) Сразу вспоминается Гоголь... В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, - словом, все те, которых называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. "Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой.
norths Приближающийся или удаляющийся объект - с 50-200SWD или 14-54/II без всяких проблем. Медленная лейка 14-150 может не успеть, если скорость объекта будет очень большая. Это из того, что у меня есть. Сложности возникают, только когда объект очень мелкий и мечется по всему полю кадра. Да и то, сложность скорее в том, чтобы удержать его в пределах датчиков фокусировки.
BlackPiero Это Вы к чему)? Вам есть что сказать по теме? или Вы знаете точно кто счто снимает? ;) Нет?)))) я так и знал, что фантазируете :)
Исаев Ярослав Вот так снимали в лоб? Поспевал AF? Да с медленным 40-150? В приведенных примерах скорость порядка 40-50 км-ч.