Собственно, там просто сразу видно, где цифрокомпакт, а где зеркалка. Очень показателен глаз, на ISO 1600 тоже достаточно очевидно все.
с красной мордой от стыда вынужден признать: у пятака площадь пукселя в два раза больше,прошу прощения.Блин,у меня аж апатия пошла.
Я тоже подумал сначала может глючу :) А проигрыш есть, но далеко не такой катастрофический, как проигрыш матрицы 1/1.8 матрице 4/3.
Кстати, на G10 матрица чуть побольше - 1/1.7" :) Но его это не спасает ни разу. Даже 2/3 не могли вкрячить, позорники.
А какой Никон смотреть? Я поглядел D5000 - у него все хорошо, немного лучше олимпусов :) Собственно, вот можно поглядеть - http://ericreagan.smugmug.com/photos/53275...436_Ws5L8-O.jpg Или вот - http://gallery.photographyreview.com/image...000_ISO3200.jpg При хорошем освещении высокие ISO не страшны.
Посчитаем: Nikon D3 - 36*24/(12.1*10^6)=71,4*10^-6 мм^2 Olympus E-620 - 17.3*13/(12.3*10^6)=18.3*10^-6 мм^2 Приблизительно в 3,9 раза разница, чего и следовало ожидать :)
Все эти вычисления по поводу матриц и размера эффективной площади светорегистрирующего элемента яйца выеденного не стоят. Это коммерческая тайна.
разница между сенсором 2/3" и 1/1.8" соответственно примерно такая же как и между APS-C и 4/3... 2/3" канул... эээ... ммм... очередь за APS-C?
Gaid Понеслось. Опять кропы при одинаковых ИСО. Далось Вам это ИСО. :dyatel: Двадцать первый век на дворе. Уже давно нет пленки. Пора привыкнуть, что ИСО просто выбирается исходя из требуемой экспопары. И еще к тому, что Олимпус не хуже, а лучше APS-C, потому что ни Канон, ни Никон, ни Сони не будут делать топовых объективов для APS-C. Зумы со светосилой 1:2 делает только Олимпус, потому что у него нет ФФ сенсора. :)
На однородных поверхностях чуда не произойдёт. Чудо происходит при свете уличных фонарей, когда д60 с китом наводится на едущую машину. 620-й этого не сможет, по крайней мере с 14-42 или 40-150.
И что с этой машиной вы будете делать???? :) нет просто интересно :) Наверное снимать или просто наводиться? :) Я уж не говорю что да я в таких условиях не догадался еще ни разу проверить автофокус )))))))))))))))) и не могу пояснить по поводу сможет или не сможет B) Я в таких условиях привык все же со штатива снимать.... :)
Вот,блин,ходил я с довольной рожей,думал есть запас,а тут кальклятор взял и офигел. На фоне этого ну очень нетерпится узнать каков будет флагман.
norths Приведите пример снимка пожалуйста Ночь, фонарь, машина :D экспопару и вместе похрустим :) В тех условиях когда Олик не справится я думаю выдержка будет огого. А что бы я не сомневался про что Вы говорите, то хочется увидеть. Вы невнимательно читаете. Я же написал, что пояснить может или не может не могу ....ибо снимать движущиеся машины ночью мне в голову приходило только со штатива и цели делать их резкими не было.