Paw Ну вот выглянул в окошко, шмальнул в синицу Е-3 50-200 ЕС-20 итого ЭФР 588 мм. ИСО 1600 конвертировал в лайтруме шумодав по нулям, коррекция экспозиции -1 ед. Снимал с рук, если что... Пример не самый удачный, конечно, позже постараюсь получше сделать Полноразмер 1 Мб Всех с Новым Годом!!
Я вот читаю клуб-никон и поражаюсь иногда. Люди имеют д700 и все на ДД жалуются. А вы говорите олик шумный и дд мало и т.д.
xolodOK Да, насчет пересветов, у меня точечный замер стоял, а синицу тяжело снять - они на месте не более 2-3 секунд, наверно попал на черное место у нее
Рано вы проснулись :D С наступающим :) 14-54 и SWD стёкла всё же очень недорогие относительно их качеств. По хорошему, если не брать во внимание переменную светосилу, то аналоги стоят в разы дороже. А тушки оликовские слишком дорогие относительно свои возможностей ИМХО.
Можно тушку, на ибее, не сразу но можно. Фикс такой неимоверно дорог.Можно найти что-то из мануальников, встающих через переходник, но он тоже не будет дешёвым. Но кенон к бюджетным решениям отношения никакого не имеет. Парк б/у оптики, встающей на новые тушки, тоже отнюдь не дёшев. Если надо бюджетное решение, то или никон или сони - у них есть больше выбора из старых стёкл. Только недорогие старые стёкла по основным параметрам очень сильно проигрывают оликовским. Это мнение человека, достаточно долго изучавшего возможности и варианты перехода на другую систему.
Дело не в пересвете. Просто шумы тем меньше, чем дольше экспозиция. Речь не идет о секундных выдержках,конечно.
Ну я Выше написал - есть штатники, есть тяжелый телевики и макрополтос. Все. Так постоянная светосила - это другой класс оптики, намного дороже. А какие у Оликовских туш есть уникальные возможности?
Adilka Мне кажется, что наиболее верным будет дождаться анонсов новых тушек Олимпуса и Панасоника, которые (по слухам конечно) ожидаются в феврале марте. Потому что сейчас ситуация похожа на ту, которая была перед выходом Е-510. Также говорили, что нужен флагман, про отсутствие новых примочек говорили и т.д. На мой взгляд, сейчас окончание определенного этапа в развитии техники Олимпус. Если они в следующем поколении про, полупро (типа Е-30) и начального уровня радикально повысят качестов снимков (опять таки по слухам - выше ДД и плюс один стоп по шумам на новой матрице Панасоника), улучшат АФ, да еще каких-нибудь фич добавят (типа улучшенной подстройки автофокуса), то будет уже совсем другая картина, чем сейчас. А пока это довольно беспердметный разговор.
А много ли их массовому любителю надо? Штатник, фикс-портретник (бюджетный), может ещё ширик для пейзажа. Кроме недорого АФ полтоса мне оптики хватает на олике. Замена 14-54 есть только у никона - 16-85, и то темнее, нет защиты и дороже. У других это стоит вообще как 12-60. Конечно когда ширики нужны, фиксы и теле для птичек на олике делать нечего. Но, ИМХО, это не массово-любительское развлечение.
28 ЭФР - маловато, у меня Цейс 16-80 (по фокусным - чистый 12-60, купил за 600 баксов в коробке, Like new) - 24 ЭФР намного лучше, ширик можно сказать не так актуален. Очень интересен фикс с ЭФР 50 мм. и светосилой 1.4 - но Лейка такая дура здоровая, мой 35/1,4 - легкий и компактный + полнокадровый и работает на пленке. У Никона вообще 35/1,8 200 баксов стоит. Портретник из 50/2 Макро - нормальный, но рисунок у чисто портретных фиксов - лучше.
давайте поглядим на ширики :) какие связки тушка + стекло вы бы порекомендовали на Кэноне для ШУ? для чистоты эксперимента предлагаю оперировать ценами БХ итак, от Олимпуса выставляю 2 связки - бюджетную и топовую бюджетная E-620 + 9-18 топова E-3 + 7-14 В итоге имеем: Бюджетная: ЭФР 18-36 за 1088 уе (туша 492, стекло 526) Топовая: ЭФР 14-28 за 2508 уе (туша 1060, стекло 1448) :)
Dynamo Я смеялся. Для чего Вы предложили это сравнение? Разницу в цене посмотреть между топ-про Кэнон и Оля? :D И что?! :huh: Топ от Кэнона ФФ за 6 тонн баксов показать с 8 к/с и 21 мП? ЗЫ: А вот 16-35 от Кэнон стоит те же 1420, тока там дыра 2,8!! :huh:
Никон: D3000 ($369.95) + Sigma 10-20 ($479.00 за версию с 4-5,6 и $649 за новую версию с постоянной ф3.5) = 850 - 1020 у.е. То есть за ту же штуку баксов мы получаем: 15 ЭФР вместо 18 - разница гигантская для ш.у. Постоянная высокую светосилу, которой нет даже у 7-14 кольцевой мотор - аналог SWD тру CCD матрицу - для пейзажей это плюс Можем съэкономить 150 баксов и купить старую версию Сигмы - которая все равно шире 9-18.