тем БОЛЕЕ странно что подавляющее большинство покупает К/Н а не Олимпус, правда ? а мужики то не знают ...что вот оно счастье, всё и сразу
вот вот )))) и мне странно.. подозреваю, что все дело в волшебныз пузырь.. в дешевых "народных" светосильных полтинниках ))
заинтересовала... (по сути я хочу шу больше 28 мм эфр и малой мдф с малой грип для крупных шу-планов) это под никон... и какую тушку (недорого и желательно компактнее, но с хорошим АФ) мне глядеть для пейзажа?
хм... а у ней с 20-кой сенсор одинаковый? АФ тоже? (на БиХе приписка есть: Only fits on the EOS Digital Rebel series or 50D, 40D, 30D & 20D SLR cameras)
Автофокус у ***Д даже если и похуже,чем у **Д , то на ширике с хорошим многошаговым мотором ошибка по фокусу вряд ли будет заметна norths - малая грип - имеется ввиду большая светосила , дающая просто несколько уменьшенную ГРИП , по сравнению с другими зумами - шириками со средней светосилой от 3.5 обычно
norths практик мне нужна светосила и малая грип для красивого рисунка. я на свой элмарит получаю такое на 14 мм и 2.8, но хочется ещё шире (в т.ч. и для обычных шу-нужд) и поразмытее задний план ( не в хлам, а чтобы узнаваемо было и размыто красиво... кружочки там... ) :) зы: у токины 11-16 гляжу 9-ти лепстковая диафрагма :rolleyes:
Dynamo Да не убедите Вы этими аргументами тех, кому чего то в 4/3 не хватает. Того же широкого угла (более 14 мм ЭФР и светлее F4) или высоких бесшумных ИСО. Да, на базе таких тушек Олимпус, как 620, 30, 520, 3 можно собрать систему с покрытием фокусных от 14 мм ЭФР до 400 мм ЭФР со светосило 3,5-4 и всего тремя стеклами, причем со стабом, но если человеку действительно надо меньше 14 мм ЭФР или светлее F4, то все, приплыли, такого стекла в 4/3 нет. Оно конечно таких людей на 4/3 процент небольшой, потому что сразу, при покупке камеры ясно, что с кропом 2 сверхширокого угла не добиться, ну а если это понимание (необходимости чего либо ШУ, светлых портретных фиксов и пр.) пришло уже после покупки камеры? Вот за это готов любимый Олик пнуть от души ногой, ибо не чешуться с выпуском новых линз и молчат как партизаны. Старый роадмап практически выполнили и молчок. Это реально заставляет людей нервничать и задумываться о перспективах. Лично я хочу более менее светлого телевика 200-400/4-4,5 за 1200-1500 у.е. с пылевлагозащитой.
redneck а чего нервничать-то? я вот уверен, что если и будет хороший сверх-ширик светосильный на 4/3 (от тойже лейки), то будет он стоить совсем невменяемо... так что уж лучше вторую систему (тем более - для специфических задач)... и меня вот для свех-шу светосильного токина 11-16 с кеноном или никоном всё больше манит :rolleyes: B)
Так весь прикол сейчас С,Н,К в возможности иметь две тушки (кроп и фф) и комплект линз перекрывая таким образом за меньшие деньги всевозможные задачи
Сам не вникал но вот никонисты по другому видят:" По всей видимости, вопрос так и стоит, ибо у меня Никон, и ничего родного, бюджетного и сверхширокого у него нет "
Архангел Михаил Cкорее ради спора у кого длиннее - а в нашей ситуации шире при том обязательно на кропе ;)