Потому, что если ACR не проявлять, то снимать можно только в jpeg, студия для нормальной обработки рав не предназначена, а ACR это шоп и лайтрум. Если ради "цвета" надо отказаться от шопа и лр и перейти на студию, то зачем этот "цвет" вообще нужен. PS С профилями 4.4 у меня цвета в ACR хорошие, мне они нравятся больше чем студия или jpeg.
С чего это вдруг отказываться от ФШ ради цвета? Я например через ОСтудию только конверчу в ТИФ для дальнейшей обработки в ФШ всего кроме цвета. Благо и плагинов нужных набрал достаточно.
Ну, тогда уж и Кэнон проявляйте родным софтом - Digital Photo Professional.. ;) А вообще, ежели говорить о ACR и, к примеру, ОM (студии нету у меня попросту), то разница в цвете присутствует при проявке "по умолчанию". Но, используя мощные инструменты ФШ-конвертора, эту разницу можно свести к минимуму.. По крайней мере, весь материал из последнего путешествия я проявлял в ACR. А к вопросу о "цвете" также могу добавить...даже у Олимпуса разные камеры цвет и оттенки передают по-разному(Е-500, Е-510, Е-3... у каждого из них передача цвета СВОЯ!!). Эталона здесь мы с вами не найдем.. ;)
Как раз таки ОС предназначена для нормальной обработка равов с олимпуса, без танцев с бубнами. Выставил ББ и проявил. Получил хороший цвет Вот ОС и АЦР 4.4. Цвет по умолчанию ОС - нормальный цвет, АЦР - шапка какая-то пожухлая, темно синий цвет кофты вообще не передан, АЦР решил что она серая, ну и цвет кожи уж совсем красный. Бог с ней с кофтой, но кожа у АЦР совсем уж отвратная получается. Пишу это не потому что "Алимпуз форефа ололо! Смерть Сапогу!", а потому что год Лайтрумом проявлял и был рад. Но стал замечать разницу. И готов простить ОС ее косяки за нормальный цвет
Для меня обработка РАВ это готовая фотография на выходе, ОС для этого не приспособлен вообще. Он не умеет тянуть света, плохо тянет тени, вообще никак не работает с цветом. Шумодав и настройка резкости тоже далеко не айс. У вас кожа пересвечена до грани, там уже надо затемнять - может это ОС? ЗЫ Это уже тема другой ветки, хотите пообсуждать - создайте сооств. тему, залейти равы, поговорим с примерами.
Ну и чего тут шляпу снимать? Тоже мне истину открыли. Танцами с бубном всё можно сделать, кто бы спорил??!!! А вот если нет такой возможности, то как быть? У меня и монитор не калиброванный и зрение не позволяет :(. А Олимпус позволяет получать нормальные цвета без всякого шаманства. И крайне редко бывают замечания по цветопередаче. Как правило, когда в сложном освещении ББ уходит. ЗЫ: А вот со светами/тенями, шумами и резкостью можно неплохо поработать с ТИФами в том же ФШ с плагинами.
dron неудачный пример.. ОС сливает адобу. Вы уж извините, но по долгу службы глаз на цвет детской кожи натренирован немного. Ребенок слева - требует обследования
Не сливает, снимал на закате, такой цвет и должен быть Могу и других пар подкинуть, с другим светом, но смыл везде один и тот же - Лайтрум выдает красные лица norths Да понятно как бы что Лайтрум много чего умеет. Пользуюсь в основном им на пару с ОС, когда ЛР не справляется конверчу в ОС. Но смысл в чем - зачем сравнивать фото с заведомо кривым цветом? Жпег из камеры или ORF + OS - это тот цвет который и задумывался инженерами олимпуса. ORF + ACR - это что-то похожее, но далеко не то
Работать с тиф и с РАВ это не одно и тоже. В тиф оно уже будет потеряно, даже в 16 бит. Я уже про групповую обработку не говорю.
Уж что есть... С другими брэндами было бы еще хуже при моих обстоятельствах. Олимпус хоть с цветом не заставляет мучаться. А качества для любительских целей и с ТИФами хватает. Насчет групповухи.... Действительно интересных снимков, с которыми интересно по серьезному заниматься получаются единицы из нескольких десятков, а то и из сотни. У меня фотосессии редко больше 30-50 штук бывают. А если несерьезно, то без проблем по быстрому в ФШ экшен сделать и в С3С временный профиль. Как то правил пару сотен командировочных снимков (не моих) снятых мобилой и Сонькой мыльницей, так получилось в среднем 30 секунд на снимок. И в рабочее время :)))
Profi550 2 варианта: 1) в LR создается профиль (настройки по коррекции цвета) для Вашей камеры. Один раз танцы с бубном и все - потом над каждой фоткой не надо корпеть. Зато прям из РАВа тянутся света/тени. Кадрирование опять такие удобно сделано. 2) OS - перегоняем все в ТИФФ через студию. Потом в ФШ долго мучаем файлы, особенно если пересветы - инфы в ТИФФ нет, начинаются танцы с бубном. :D
Шел по улице вечером, вспомнил про старый боян о мега-АФ начальных тушек Никона, который позволяет снимать машины ночью Ну снял, Е-500, С-AF, без предфокуса
Странно... У вас что-то не то с руками или с камерой... Там кнопки "мегашЫдевр" не было? А руки - это явная провокация!!! Вы наверняка пользовались ручным фокусом, а потом подправили EXIF!!! Причем с пятнадцатой попытки!!! Как вам не стыдно!!! :P
"Как меня обломал Pentax" http://community.livejournal.com/ru_pentax/251954.html про олимпус ничего нет, но зато описаны некоторые подводные камни пентакса... з.ы. нет идеальной системы и нет в жизни счастья ;)