zodiakkk Боюсь что будь у Вас ещё и Хассель какой-нить, на нём детализация получилась бы совсем плохая.
неужели 640 так сильно отличается от 630. шумы в А630 на 400 уже совсем плохо, как по мне. детализация - вроде обычная. но с зеркалом не сравнима, однозначно.
Чем меряли? Как миру изготовляли? На одинаковом углу и расстоянии, или кропы приходилось подгонять? Напомнило галереи кирпичных стен на сайтах канонистов.
Лет 8 назад снимал на одном из первых цифровых олимпусов, какая-то там Камедиа с 2 мегапукселями. Я вам скажу, фото были просто отменные. Как-нибудь выложу для сравнения.
Кстати... после того, как здесь я чему-то немного научился :P , я просто выбросил все почти снимки с А-кэнона... х)
exel 8 Мпикс, 640-й - 10, если память не изменяет. Года 2-2,5 назад подарил отцу а-630. Он до сих пор в поездках им снимает. Качество снимков очень приличное и сделан он добротно. И к вопросу сравнения с 510-м. В последнюю поездку снабдил отца 420-кой дабл кит. Снимал он и тем, и тем. Так сказать, независимое испытание в полевых условиях) Мне тоже показалось, что кенон не отстает по детализации, сливая на чуть более высоких исо, а за счет программного повышения резкости, снимки выглядят порой более резкими.
http://www.dpreview.com/reviews/timeline.a....asp?start=2002 http://www.dpreview.com/reviews/timeline.a....asp?start=2005
Ух как народ оживился :) Aperturer, Стопроцентов ;) skochkar, Да просто вышел на балкон и пофотографировал окрестности. Естественно всё с одинаковых углов и так далее. sonera, Да шумов у А640 на 400 исо очень ощутимые. За них же никто не говорит = ) Делалось всего пару кадров сравнительных на минимальных исо 100 в отличную освещённость. Я ж сказал что сравнивал в условиях отличной освещённости, то есть на минимальном iso 100. Что значит А-серия? Есть А-4хх Есть А-5хх Есть А-6хх Вы говорите сейчас глупости (выбросили почти все снимки), потому как А-6хх очень достойная и прекрасная серия. Из компактов наверное ничего лучше нет, и детализация шикарна. Исаев Ярослав, Слова знающего человека. Ребят, не нужно паносить Кенон только от того, что это Кенон :) А640 очень достойная прекрасная модель. Фотографии олимпусом делались в программном режиме, с зафиксированным исо 100, отключённым фильтром шумов, а шумодав был выставлен на "Слабо". Всё остальное Авто. У Canon фотографии делались на Авто. Что удивительно даже цвета как у Олимпа Кенон очень легко достигает с помощью эффекта ББ "Яркий". Выложу пару примеров для обсуждения Слева Canon A640. Справа Olympus E-510. Сразу оговорюсь, что exif не видно, так как вылаживал на радикал.ру, единственный удобный мне ресурс. Кого интересуют оригиналы - пишите. Пришлю на мыло, проблем с этим не будет.
Нисколько не омрачая Вашей любви к прекрасной а640 хочу заметить , что впервые поюзав 510 пару лет назад был удивлен ,насколько "звенящюю" по резкости картинку он дает в паре со своим китом, коллеги с других систем ,нацепив свои киты, тут же были "сделаны". Не знали мы тогда к сожалению, с чем (a 640 !) сравнивать. Тут у Вас либо в ручках дело , либо в желанном саммобмане.Может и все вместе. Еще раз - бочку на достойную мыльницу от canon не качу.
Ну на самом деле тут уже у нас был кто-то с компактом не помню чьего производства доказывающий что зеркалки хуже. С полгода назад кажется. Вот - доказательство того что развивается по спирали история. на основание дерева и пень посмотрите пожалуйста. На первом кадре. А потом скажите где лучше 8) И параметры съемки сообщите и куда наводились.
feron, Так и знал что начнут пищать о моих "кривых" руках :) Как вы предсказуемы. Эти комментарии просто опускают любого ниже любого плинтуса. Не нужно считать всех идиотами. У меня хороший опыт фотографирования "ультразумами", в частности Fuji S9500 и S6500fd, поэтому знаю как себя вести с фотографией. Возможно у Олимпа есть свои особенности с настройкой, но я ж писал, делалось всё на авто в программном режиме(с отключённым фильтром шумов и шумодавом с параметром "Слабо"). Резкость у E510 и правда зашкаливающая, если полностью отключить шумодав, но он не был отключён(так же как он и не отключён в Кеноне). Любовь к А640 у меня только как к лучшему компакту(имхо), а Е-510 я купил себе для более профессиональных целей и сэтов девушкам. Бочку катить на Е-510 мне не имеет никакого смысла. Поэтому не нужно писать ерунды, примеры вы можете видеть сами. Позже сделаю более детальные сравнительные снимки A640 vs E510, на минимальных исо с хорошим освещением (Делать сравнительные снимки А640 vs Е510 в плохом освещении смысла не имеет. Так как там он по-любому сольёт очень сильно. Речь идёт лишь о хорошем освещении. Для плохого освещения у компактов ксенон only). SergeiR, Люди читают через строку. Никто не пишет что компакт лучше, но снимки вы можете видеть сами, и глядя на них не стоит себя пытаться обмануть что Е510 во всём её превосходит по детализации. Потому что это не так :) Качество сравнимо. Смотреть и делать кропы в кадрах можно много с разных участков кадра. На первом кадре ствол по детализации сравним, а вот берёза прорисованнее у Кенона. Далее сзади есть кирпичное здание.. Кенон опять же проработал его детальнее.. за стволом основного(самого большого в кадре) дерева стоит вдали ещё одно - на кеноне оно опять же намного прорисованнее и детальнее. Но есть так же и моменты где олимп справился лучше, никто не спорит :) Суть в том, что кадры с Кенон никак не поворачивается язык назвать хуже,по детализации. Не хочу спорить с фанатами. Сейчас понесутся тупые вечно необоснованные слова "Та ну зеркало есть зеркало. Компакты это гавно" и тому подобное. Тем не менее примеры вы имеете, можете сравнивать.
Ага , а про грип увеличенный у мыльниц в сравнении с зеркалом такой опытный человек как Вы неужто не слышали ? Жаль , в реале неудастся встретиться - Вы бы услышали , голос у меня вполне не писклявый...
именно поэтому я и спрашиваю - вы для сравнения прорисовки - точку наводки какую использовали и какие параметры съемки. Потому что я вот сейчас палец сниму и буду говорить что черт побери - стена за ним прорабатывается на Nokia 90 лучше чем не зеркалке 8) Если уж груздем назвались - валяйте в кузов
Тема похоже скатывается... Не офтопа ради, а пояснения для: просмотрел еще раз оставшиеся с компакта снимки. Даже учитывая, что руки были еще кривее, чем сейчас, автоББ и экспонирование именно на природе сводило на нет эту прекрасную детализацию...
zodiakkk а по мне так вообще не корректно сравнивать такого монстра как кэнон и какой то там олимпус........ а если серьезно... в силу специфики работы имел, в свою бытность, доступ ко многим фотоаппаратам. и ни разу не увидел в компактах что то сопоставимое с зеркалкой. бред это полный. люди борятся за боке красивое, а здесь человек пытается уравнять разные по сути своей изделия. Вы хоть на чем фокусировались? а диафрагма какая? "ээххххх..... молодеж..." © п.с. и вообще! запорожец и камаз по шоссе едут одинаково! со скоростью 90 км/ч. :D