1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 6)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 26 дек 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Ну так раздел "купи-продай" всё объясняет без слов.
     
  2. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Ну да, Олики шумные снимать невозможно - сплошной кал получается. То-ли дело Кэнон! Взял пятак, что ни кадр - шедевр.
    Где бы точилку для рук купить недорого...
     
  3. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это вполне закономерная тенденция когда неясны перспективы системы - когда официалы не делают поправок к прошивке и не выпускают новых дополнений к системе.... шумы не при чем напрямую
     
  4. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Paw
    вот с этим согласен.
    дело в основном в неясности перспектив и отсутствие активности в системе 4/3, нет новых тушек, новой оптике, аксессуаров.
    И при этом активно развивают Микро 4/3, поэтому некоторые не дождавшись инициативы от олимпуса ищут счастье на стороне...
     
  5. Paw
    Это вполне закономерная тенденция когда неясны перспективы системы - когда официалы не делают поправок к прошивке и не выпускают новых дополнений к системе.... шумы не при чем напрямую
    Подождем чуток, РМА скоро, вот усё и узнаем... :D
    Что поделаешь, не любит Олик пускать фейки за полгода до выпуска новинок как это делают Самс и тётя Соня... :lol:
     
  6. Костяныч
    30Д ровнехонько в паритете с Е-3 находится, даже меньше шумит, но у Е-3 пылевлагозащита.
    Мои изыскания показывают что 30Д проигрывает Олику Е-520 на ИСО100 по цветовому шуму, а на ИСО800 начинает выигрывать, вот такая выходит арифметика. По ДД на ИСО100 особой разницы не узрел, если она и есть то очень незначительная. Первые тестовые пробы "на вскидку", имхо обе камеры справились в солнечный день со снегом - http://fotkidepo.ru/?id=album:26409
     
  7. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    мое имхо, если позволите, такое - со снегом то справиться немудрено, можно диафрагму зажать, можно фильтр поставить, выдержку покороче
    а вот при недостатке освещения все гораздо сложнее :)
    сделайте тест в квартире вечером при люстре, без пыхи
    желательно в темном углу ( можно человека, можно предмет какой )
    ну очень интересно ...
    исо 400 - 1600 попробуйте
     
  8. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Не с моей позиции судить но чем дальше олимпус затягивает молчание тем призрачней перспектива даже если и выпустят новые железки 4/3
    Доля рынка с каждым днем будет сокращаться а вернуть пользователя будет сложно - память сохраняется как мы тут пытались откатить прошивку на е3...
    Для возврата позиций необходим сильный технический прыжок одновременно с заметно меньшей ценой нежель конкуренты что может быть осуществимо только с экономическими убытками ради увеличения продаж.
    Очевидно что в про сегмент олимпус не пустят а в младшем любительском тоже становится тесно и гораздо легче будут чувствовать себя те кто производит все узлы DSLR и имеет значительную долю рынка.
    Я в свою очередь тоже не смог в последнее время рекомендовать начинающим DSLR olympus по вышеописанным причинам. Самомтоятельно несколько человек (знакомых) приобрели 500д.
     
  9. CHICAGO
    Заслуга Кэнон - это хорошая математика внутрикамерного шумодава
    не скажу за РАВы, а вот ЖПЕГи Кэноновские полный шлак (благо я ЖПЕГи не юзаю даже Олимпусовские, хотя они имхо на порядок лучше Кэноновских)... и нет возможности не только управлять, но и отключить шумодав... его ПРОСТО НЕТ В МЕНЮ!, зато навалом в картинках... вот такой млин шлак... :(
     
  10. JavOl

    JavOl Пользователь

    Регистрация:
    02.10.2007
    Сообщения:
    374
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Домодедово
    Сайт:
    Ну для тестовых снимков можно было бы сохранить оригинал и загрузить его полностью, а не урезать его.
     
  11. tap
    Вообще то я негров ночью не фотографирую, но скажу однозначно, Кэнон с ББ по "лампе накаливания" желтит ужасно, как Олик, если поставить на нём нечаянно "пасмурно" и снимать при лампах... :P
     
  12. JavOl
    Я сделал так что-бы глядеть на ББ и ДД, а не на шумы и разрешение. Хотя по мне так жирнопиксельный 30Д с 50/1.8 на f=5 не лучше ZD14-54 на 50мм. Хотя полтос и простецкий, но это фикс.
     
  13. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Оликовод
    если вы снимаете только в солнечную погоду то это конечно хорошо, но некоторым людям еще хочется снимать и в помещении тоже :)
    а в помещении обычно темнее, даже при искусственном освещении, а снимать блин надо <_< , вот такая незадача
    а ББ здесь ни при чем, его можно по листу/по серой карте выставить
    ага, если кнопки в случайно мпорядке на камере нажимать, то фигня получается, сам пробовал ;)

    вы попробуйте все таки вечерком :)
    ну ради эксперимента
     
  14. tap
    выложил пару фоток на ИСО800 при лампах накаливания. Шумы не давил, конвертил с подбором ББ. Результат почти одинаков, у 30Д шумы чуть чуть поменьше, но один хрен шлак - http://fotkidepo.ru/?id=album:26409
     
  15. exel

    exel Guest

    Там, где коробка (в помещении), полноразмер не открывается, но цвет насыщеннее, и гасит шумы (у олимпуса), кэнон бледнее и шумы заметнее.
    В беседке кэнон чуть резче.
     
  16. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Оликовод
    Вы равы покажите иначе все похоже на манипуляцию
    снимок 30д исо 800 ф3,2 -------- 1/100
    снимок 520 исо 800 ф3,5 ---------1/40
    что говорит о том что кеноновский снимок был недосвечен на 1Ev и возможно потом тянулся в Zoner Photo
     
  17. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    norths
    хочу :(
     
  18. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Оликовод
    30Д получился на удивление отстойно... и вам, кстати, опять везёт на лабиринты <_<
     
  19. exel
    Там, где коробка (в помещении), полноразмер не открывается
    Надо ударить по фотке, а когда появится фотка с подписями ударить по синей надписи "Оригинальная фотография:..."
     
  20. Paw
    что говорит о том что кеноновский снимок был недосвечен на 1Ev и возможно потом тянулся в Zoner Photo
    Неа, в Зонере только цветность и резкость, а "проявку" делал DNG convertor через Зонер не используя шумодав.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей