Больше стопа разницы, 10% ИМХО не мало. Когда все рисуют кенону больше чем олимпусу есть над чем задуматься ;)
SergeiR поддерживаю. это очевидно, но часто забываемо. я вот видел просто огромное количество откровенного шлака с настоящих леек, но это ни на грамм не снизило моё желание хотеть М9 с тройкой фиксов :)
Не так..)) Режим градации "Авто" отлично себя показывает при съемке в очень контрастных и светлых условиях (солнечным днем под открытым солнцем), где в "Нормал" вы получите или пересветы или уход в тени. Не раз в этом убеждался. И в интсрукции так черным по-белому и сказано: "[AUTO] - Делит изображение на маленькие участки и настраивает яркость для каждого участка в отдельности. Эффективно для изображений, содержащих большие контрастные участки, на которых белые детали оказываются засвеченными или черные - затемненными." Написать, что "Авто" есть отстой, все равно, что сказать так же об, например, экспокорекции: ведь если не уметь ею пользоваться, то снимки будут выходить либо блеклые, либо пересвет, либо недосвет. А если уметь - то отличные. И т.д.
CrokoGen чем больше читаю тут про градации, тем больше хочу попробовать их в деле (и почему-то думаю, что мне понравится с оными больше)... но нету :(
Странно.. :huh: А мне понравились снимки. Особенно, если учесть, что добрая половина сделана на ИСО 6400-5000... :huh:
Исаев Ярослав у сложилось такое ощущение, что цвет (именно) с градациями лучше, а для шума есть шумодав ;) ... на 330-ке нет градаций вроде :huh:
На одном из форумов, есть тема, называется она -" самый кошачий объектив". Так вот, из сотен снимков, сделанных на К/Н/П, просто бросаются в глаза картинки от АЛЬФ-РОМЕО. Фотографировал он по-моему Олимпусом Е - 520, точно не помню. Выделяются они красивыми, яркими, но в то же время, далеко не лубочными цветами. Почти все остальные фотографии, выглядят блекло и невыразительно в сравнении с ними. Вот , лично для меня, это было наглядным примером, где Олимпус непревзойдён. МЛМ.
Стасыч киньте ссылочку, пожалуйста. dir1024 странно.. мне наоборот кажется, что все очень здорово. Правда, д3с я все равно не куплю :)
Смотрел, как-то особо не впечатлился, очень странно в ряду смотрится sample 38 - такие шумы и не указано исо, что просто вызывает вопросы и недоумение. Почему то при таких чувствительностьях детали в тенях провалены, какие-то странные семплы, явно или не разобрались с тушкой или на скорую руку наштамповали...
не заметил что цвет лучше, а вот шума больше намного. представть дневные снимки с песком, это действительно похоже на псевдо хдр