1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 6)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 26 дек 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    так у нас вроде есть полтос недорогой - по светосиле - самый светлый из всех стекол категории стандарт...
     
  2. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Как и у всех других - пластиковый 50/1.8 за 100 баксов за вразумительные деньги.
     
  3. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Где? Покажите я сразу куплю недорогой полтос.

    ЗЫ Только не надо тошноту разводить по поводу кеноновского полтинника, в прошлой ветке я приводил мнение дпревью и фотозоны - за такие деньги с такой светосилой это мегашедевр всех времён и народов, одно из самых продаваемых, после кита, стёкл у кенона.
     
  4. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Увы наш полтос,по эфр уже никакой не полтос,да и подорожал в последнее время не хило,вон уже далеко за 20000 перевалил.
    А если вы про блинчик ,то у конкурентов почти за теже деньги есть 1.4 а не 2.8.
     
  5. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    25/2.8 сильно дорогой?
     
  6. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    я про другой объектив...
     
  7. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Отредактировал свой пост...
     
  8. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    на БХ меньше 14000 с доставкой
     
  9. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    так вы на другой системе будете его до 3,5 прикрывать для нормальной резкости..
     
  10. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    У меня 2.8, или около того, отличное - гораздо лучше чем с 25/2.8 - есть на 14-54. 2.8 это смешная светосила для фикса. Не говоря уже про резкость и т.д.
    25/2.8 это блин, со всеми вытекающими. У него другое преимущество.
     
  11. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Типа юморист?

    Canon FD 50/1.4 на 1.4
    [​IMG]

    Только не надо сейчас про 2.8 в эксифе писать, я там могу и 64 поставить, одуванчику всё равно.
     
  12. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Dynamo
    Короче,я уже потерял надежду на появление фиксов в 4/3 и потому потихоньку смотрю в сторону м4/3,вон уже сделали под микру отличный 20/1.8,глядишь и еще чёнить сделают...
    А в 4/3 тишина... :(
     
  13. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    а чтой-то вы мне примеры с другого объектива показываете?
     
  14. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    вы про Lumix 20mm f/1.7 Aspheric G- Series Pancake Lens???
    так он далеко не 100 баксов стоит...
     
  15. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Угу,про него.Ну ясно что дороже стоит,но всё равно вдвое дешевле чем панасовская лейка 25/1.4,стоила бы и она столько же,взял бы без раздумий,да и пол форума думаю тоже. B)
     
  16. vallstrom

    vallstrom Пользователь

    Регистрация:
    30.05.2009
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Canon EF 50mm f/1.8
    это самый дешовыи , новый стоит около 100 ? . Наш полтинник безупречно лучше оного но у конкурентов аж 3 вида полтинниковых от 100 до 1700 ? , поэтому там и людеи поболе будет , нy да каждому своё :)
     

    Вложения:

    • can.jpg
      can.jpg
      Размер файла:
      67,2 КБ
      Просмотров:
      141
  17. Dynamo

    Dynamo Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2006
    Сообщения:
    1.445
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    есть еще сигмы 24 и 30 на худой конец..
     
  18. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    Андрюх, ну мне кажется сигма не показатель. С таким же успехом можно сказать, а вот знаете есть ещё Токина и Тамроны. Там ещё дешевле и светосильнее и вообще там выбора ещё больше на любой вкус и по ценовым решениям.

    Да, у Оликовских объективов хороший рисунок, резкие даже на низких диафрагмах. Но тем не менее, даже дешевый фикс не помешал бы.. Я тут иногда просматриваю разные ресурсы и очень часто выползает Кэноновский 50\1.8 и скажу что за свои деньги это отменное стекло, качество картинки очень хорошее. Единственный минус, они всё же не живут долго и начинают барахлить. Но всё равно пусть будет лучше большой выбор, чем скудный и малый.
     
  19. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Про цену 55-250/4-5,6 можете глянуть у Кэнона - у них такой идет в дабл ките и стоит 250 баксов.

    По сути - Олимпусу не надо было переделывать Сигму 70-300 с тормозным мотором под 4/3 ради дещшевых 600 ЭФР.

    Лучше бы они сами выпустили Pro 100-300/4 SWD за 1200 у.е. и Standart 70-300/4-5,6 SWD за 600
     
  20. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Сигма у всех есть,а должно быть и своё родное. :rolleyes:
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей