Да ничего это не значит абсолютно. Если посмотреть на количество продаваемых камер Олимпус по сравнению с перечисленными Вами, то станет ясно, что эти системы (АРS-C) для Сигмы наиболее приоритетные. Для 4\3 потом байонет переделают. А по поводу анонсов - уже давно крупные игроки много чего анонсируют не привязываясь к выставкам, потому что на выставке анонсов много, и свой собственный затеряется в числе многих.
если у вас, как у артзонга главное цена комплекта, то, да, ваш "теоретический комплект" выйдет дешевле. Но, как говорится в поговорке: "гладко было на бумаге..." . Впрочем, каждый решат сам как ему с ума сходить поступать с техникой. И это реально радует. Есть выбор :)
Это да. 7-14 еще и защинный (Топ Про) и безусловно своих денег стоит. Но наличие дешевого сверх ш.у. (12 мм. ЭФР - это очень круто) - это плюс других систем.
Ребята ,старожилы ! Те, кто тут несколько лет или просто достоверно знает историю. Cкажите, здесь всегда случались упаднические настроения из-за любви к оле "вопреки", или сейчас действительно экстремум, намекающий о необходимости увеличить серверные мощности из-за ожидаемой аномальной шквальной активности в разделе "продаю нафик" ?
Ну конечно, 100% пользователям абсолютно пофиг на цены, они готовы отдавать кучу килобаксов за телецентричную оптику системы с непонятным будущим.
ferom это вторая волна, первая была перед выходом Е-3. Да чего тут парится то. Сейчас выбор и тушек и стекол в разных системах огромный. Например, в 2005 г. в августе, когда я покупал Е-300, меньше 1000 баксов было всего два предложения - Е-300 от Олимпуса и 350Д от Кэнона, причем у Олика был дабл кит. Никон Д70 был уже в районе 1200 баксов, что тогда для меня было критично (имел 900 у.е. на все). Сейчас если чего в Олимпусе не хватате - как говорится велкам в другие системы. Оно конечно выбирать сложнее стало, но это уже проблема пользователя - хорошо выяснить, что ему надо и выбрать нужный товар. Тем более, что основыне особенности системы (тот же кроп 2) известны сразу и также сразу понятно, что сверхширокого угла на Е-систем не получить. Зато теле компактнее. В общем, тщательнЕе выбирать надо и не боятся признаться хотя бы самому себе, что где то и ошибся.
Или это значит, что Сигма не может предложить конкурентные цены в системе 4/3. Что это - беда Сигмы или радость Оли, мне неизвестно.
ferom - слаб человек, вот что. Поддается влиянию извне. Если есть, кто кричит, то возникает ощущение, что не кричит правильно :) А можно просто положиться на свое миропонимание и жить в гармонии с собой, не дергаться. Я, например, знаю, что не все возможности даже E-510 осиливаю, но хочется еще большего. Стекла про- и топ-про - сказка, мне еще долго на них снимать и радоваться. Как тот чукча, что нашел свою ноту и поет ее :) Просто в этой теме правды не найдешь. Кому-то кажется важным одно (цена там, или, как мне, компактность и бескомпромиссное качество, кому еще чего...) и другое уже не принимается во внимание. Вот для привлечения внимания фотку покажу. Достаточно экстремальную, не все системы могут. Олик -может :) Меня это радует - принципиальная возможность моей системы :)
Adilka А зачем нужен 170/1,4 ЭФР? или Вы уже пересчитали? Повторю свою мысль из сравнения камер. Выбор сейчас - огромный, если чего на Олимпусе не хватает так, что спасу просто нет и жизнь не мила:) - ищите счастья в других системах и не мучайте ни себя, ни нас своими унылыми паническими постами. Проблему выбора никто не отменял и за сделанный выбор отвечает только сам выбирающий. В конце концов мы рискуем только деньгами и не такими уж большими, так что... Про анонсы - в Америке еще ночь и выставка не открылась даже. И не факт, что на РМА Олимпус объявит что то новое - может спокойно дождаться когда вся шумиха уляжет. Основа моей уверенности в этом - это то, что если в течении ближайшего месяца Олик не выкатит новую камеру 4/3 - то им будет кирдык, а там все таки не дураки сидят.
Я бы наверное не стал так драматизировать. Вроде как какие-то новинки матрицестроения у Панасоника есть, а значит можно и 4/3 зеркалку на них ожидать. Другое дело - когда это будет.