1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 6)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 26 дек 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    И поэтому вы снимаете на Альфу?
     
  2. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    +500 :lol:

    Аргументов нет, вот и повторяют некоторые, как :dyatel:
     
  3. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    На альфу я снимаю потому что это лучшая в мире камера с ЛВ
     
  4. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    У нас с вами крайне разные понятия о резкости 8) Я тут для себя вижу исключительно аберрации краевые (чуть в сторону от зон резкости смотреть ) - и мне это не нравится очень .

    В центре - да, где нос - нормально более или менее. Но я носы редко снимаю (без обид). То есть он неплохое стекло. Супер резкое? Нет. Таких да - вагон. Но для мало мальски серьезной работы они все равно толком не подходят, к сожалению, на мой взгляд.
     
  5. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    Ну я об чем и говорю - у чела есть деньги - он выбрал лучший комплект (по его мнению) для съемки дикой природы:

    Д300 + Д3 + 200-400/4 + 300/2.8 + 80-200/2.8 + еще фиксы и конверторы.

    Он снимает на ИСО 3200 - 6400 и не парится с тем, что АФ может слажать
     
  6. Adilka

    Adilka Пользователь

    Регистрация:
    27.02.2008
    Сообщения:
    926
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Astana
    А вообще мне пофиг че там у Олика - я пишу тут для поддержания разговора.

    :D
     
  7. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Видимо да, крайне разные.
     
  8. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    :D
    Улыбнуло так.. Но, и впрямь, всегда.. Ну или, как правило.. ;)
     
  9. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.752
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
    norths

    На мой взгляд оба привденных фрагмента неюзабельны. Если нужна просто инфрмация - тогда пойдет, а так - ну чуть меньше шумов у Д90, экспозиция другая - все равно оба снимка в корзину.
     
  10. HVR

    HVR Guest

    redneck
    +1
    для такого качества вполне хватает маленького фуджика 70..исо 1600
    [​IMG]
     
  11. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Kirasir
    редька, как и многие горечи, полезна вообще-то... а вы это к чему? что АФ у 4/3 неплохо работать может? ну так и на компактах в определённых условиях может... а вот чтобы со всем выпущенным парком оптики нормально? слабо олимпусу и ко... чтобы светосильная топ-про оптика за два килобакса при чуть ослабленном свете не начинала тупить... чтобы следящий АФ нормально работал... чтобы КАФ не требовал каких-то там прошивок, которых нет :(
    вы правы - хуже редьки - жевать пользователям 4/3 пустые надежды на неясное будущее системы :angry:
    norths
    точно!
     
  12. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    А на мой опыт - с картинки, которую никон дал можно А4 печатать и "специалисты" всем стадом не скажут какое там было исо. А уж если RAW обработать...
     
  13. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Если вы случайно не в курсе, он снимает на альфу из-за наличия там LV, которое ему необходимо, в виду больших физических затруднений, после травмы, с использованием обычных камер с видоискателем.
     
  14. redneck

    redneck Пользователь

    Регистрация:
    05.01.2006
    Сообщения:
    2.752
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Подмосковье
    norths

    Скажите, откуда те фрагменты, которые Вы привели, хочу полноразмеры глянуть. По-моему это какой то фоторесурс?
     
  15. exel

    exel Guest

    Имеет, только параметры на всех последних примерах либо некорректны, либо отсутствует эксиф.
    Картинку, которуюдал никон, делают со штатива, исо по барбану.
     
  16. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Одна строка выше, над кропом, ссылки на dcresource.com
     
  17. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Если вы приведёте ссылку на ресурс, который делает снимки разными камерами в одинаковых условиях, для сравнения, и там будут фото при плохом освещении, то мы с удовольствием их сравним, а пока имеем. что имеем.

    Про ночную съёмку с рук.
     
  18. exel

    exel Guest

    Не удивили. Снимок съедобен, не более.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей