norths Буквально пару дней назад вытягивал +2 стопа на Е-1, чуть ошибся с замером. Результат вполне пристоен. В ветке про Е-1 так же приводил пример где появлялись детали после коррекции -4 стопа
1raven Ну вы не отрицаете ведь, что если бы сразу нормально проэкспонировали, и никуда не "тянули" потом в конвертере, то результат был бы сильно лучше? Сравнивал как-то Е-500 и Е-410, снимал с недодером в 3, 2, 1 ступень, потом нормально экспонировал и с передером снимал в 1, 2 и 3 ступени. Потом "тянул" в конвертере до нормального результата. Ну, скажем так - все плохо, и Е-500 и Е-410, но Е-410 хуже, особенно в светах.
dron Нет, не отрицаю, но не скажу что результат прямо в корзину. На цмос матрицах согласен, 2 стопа вытянуть очень трудно, особенно на олимпусе, не зря практически во всех обзорах оль на дпревью одно из слабых мест "bad RAW headroom"
Вникать в написанное на дпревью вредно для тонкого устройства головы. Там можно запросто найти "точегонеможет быть". Что же это такое "RAW headroom" и прочие "headroom"?
andrewak Извиняйте май русский :) думаю понятно о чем я. a.l.e.x Насколько хорошо вытягиваются пересветы \ недосветы из RAW
Нет. Речь идет о запасе в тенях и светах (относительно камерного JPG) которые можно вытащить играясь настройками RAW конвертора. Сюда же например попадают пересветы с частично потерянной информацией в одном из каналов. В общем-то утверждение "bad RAW headroom" значит только то, что камерный JPG умудряется передать почти тот же диапазон яркостей что и RAW. А вот чем это вызвано - малым ДД или "хитрой" тоновой кривой конвертации - надо разбираться отдельно.
norths Пробовал как-то на Е-500 кадр сделать на ИСО 1600, с передержкой в +0,7..1EV, но чтоб без пересветов Потом в конвертере сделал коррекцию в минус. Нормальный результат получился, не типичный для ИСО 1600 на старых CCD матрицах :)
dron Эмм....а какая-то разница по выдержке при этом с кадром в при таком же свете на ИСО800 была? :dyatel: Просто в чем преимущество перед просто более низким ИСО получается?
NeiL Света было много, можно было и на ИСО 100 снимать. Я просто, чтоб испытания провести, что получится на на ИСО 1600 если слегка передержать, но не выбить света Ну а в "темноте", вот например, Е-500, ИСО 1000, никуда не тянул, экспозиция как есть:
Сорри за :off: Други!! Где-то кто-то или ссылку приводил, или просто табличку показывал с размерами премных ячеек матриц различных аппаратов. Что-то найти никак не могу.. Плиз, киньте хоть сюда.. :rolleyes: Да ещё, может, подскажите, как посчитать самому. Простое деление не даёт искомого (опубликованного)результата.. Спасибо..