xolodOK Уж прям далеко Да хотя бы то что на ПЕНе на ИСО400 нет цветовых шумов аля "бензиновые разводы на воде", у того же 7Д эти пятна видны уже на ИСО100. Это я всё про РАВы... И вааще, не пойму откель легенда о малошумности Канонов пошла??? Мало шумят в ЖПЕГах?, так там такой мыльный шумодав встроен (в 30Д он к тому же не отключается) что однозначно в корзину... Я много протестил РАВов в Ufraw (он "нейтрален" к камерам без всяких хитрых "фич", т.е. конвертит "как есть") как с Олика Е-520 так и с Кэнона 30Д без всяких шарпелок и шумодавов. На ИСО100 Олик шумит меньше 30Д однозначно, и только на ИСО400 Кэнон чуть менее шумный. Выигрыш заметен на ИСО800, но оно и на Кэноне не кошерное...
klasnosel С чего бы это не надо? Страна должна знать своих героев. (С) Просто большинство покупает Сигму из-за других плюсов не смотря на минусы боке, который для них является просто несущественным. Потому и отзывов плохих нет. А те кому важно и не купят и не напишут. ;) Отсутствие отзывов говорит лишь только об отсутствии отзывов, но не об каких-то конкретных качествах объектива. :rolleyes:
DPP ACR и т.д. это конечно хорошо, но имхо если сравнивать камеры то надо "как есть"... Вот тут выложил пару тестовых фоток, конверченных dcraw - http://fotkidepo.ru/?id=album:26775 (левые две фотки с imaging-resource.com) Повышалась насыщенность цвета и резкость. Больше ничего не трогалось, ни шумодавление, ни ББ, ни кривые не крутились, профайлы не применялись. После открытия фоток надо выбрать синюю надпись в полном размере и после развертывания фотки правой кнопкой мыши "Сохранить как..." По фоткам видно что на ИСО400 7Д по шумам сливает компакту Олику E-PL1... Позже выложу с 50Д и 450Д, ну и какого нибудь Никона...
Paw Вам то что? :huh: Вы же всем объявили что верите только своему опыту :D :D :D Очень верная позиция для форума.
sassha777 По Вашуму пусть дурит?????? Не надо коверкать мои слова... Тема для честных тестов и сравнений
Paw Во-первых, Оликовод выложил примеры с известного ресурса, которые каждый может повторить. Во-вторых, а что вас удивляет? Давно известно, что последние камеры Олика (E-P1, E-P2, E-PL1) шумят меньше последних камер Кенона на не самых высоких ИСО. Отставать Олимпусы начинают после ИСО 800-1000, да и то, не более чем на пол-стопа.
kkn Я за то чтоб каждый повторил если кто не видел http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...c=12449&st=1100 Там тоже с равом все в порядке а в жипеге с кенона оказалась кака после рук Оликовода По поводу 7д - снимите парные кадры - приведите к одному разрешению и сравните....
Получу либо примерно одинаковый результат, либо преимущество E-PL1 - в зависимости от того, какой алгоритм интерполяции буду использовать. А если приведу обе картинки к разрешению, скажем, 8 мегапикселей, то преимущество E-PL1 не скроет никакая интерполяция. Все эти манипуляции с картинкой - от лукавого: я с легкостью получу такой результат, какой хочу.
kkn хорошо но давайте оставим право людям самим сравнивать - так будет честно. Без навязывания своей позиции.
kkn Я искренне завидую одержимому фанатизьму Канонистов, которого не хватает Олимпусовцам... :D Щас Кэнон в чистую сливает по шумам Никонам, и уже даже малышкам Олика, а они упорно твердят - халва... халва... халва... :jok: По моим тестам на ИСО400 выходят самые чистые картинки с Никона Д90 и Д5000, потом новый ПЕН (держится молодцом, разница мизерная, у Никона в картинке чувствуется чистящая софтовость, хотя это РАВы), а потом уже Кэноны, Сони и всё что осталось... А так конечно каждый может скачать РАВы с http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM от разных камер и самостоятельно протестить... ;) Почему я это замутил, взял поиграться Кэнон 30Д с полтосом и не увидил явных преимуществ перед Оликом, одно получше, другое похуже, апсалутно не имею желания после Канона Олик ап стенку... так што кошерность Канона больше легенда чем быль, камеры как камеры, с зумами вааще неразбериха, много фиксов и телевиков, а в ШУ и "универсалах" засада...