1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 7)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 16 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    если исходить из этого кадра то о корявеньком экспозамере :D
     
  2. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    ну какраз таки экспозамер у никона на мой взгляд гуд
    а камерные настройки HSL таки очень странные - скинтоны очень морковные что д700 что д3 выдает
    касательно замера то алгоритм иной чем у кенона например но более схож с олимпусом. Собственно с опытом общения с камерой уже интуитивно понятно что при каком замере она выдаст
     
  3. xolodOK

    xolodOK Guest

    Ну джипег на д3 и д700 для имперских клонов, а рав для джедаев.
     
  4. Paw

    Paw Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2008
    Сообщения:
    822
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    да собственно не проблема как и коричневый олимпусовский цвет
    В ряде случаев оно в тему а остальное из рава добывать надо
     
  5. l0ky

    l0ky Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2005
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    2
    И где это вы такое вычитали, можно ссылку? Ниразу такого не слышал...
     
  6. xolodOK

    xolodOK Guest

    На форуме никона все говрят,что у д700 джипег плохой,а в д3 значительно лучше.
    Конкретную ссылку сейчас дать не смогу.
     
  7. l0ky

    l0ky Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2005
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    2
    НУ может по сравнению с D3 может быть.. НО вот насчет D90 хотелось бы прочитать что это за "никонисты"....
     
  8. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    Обычно разговор всегда идет огульно про всю систему когда говорят про шумы/цвета/детали и прочие вещи. Дайте мне Д90 я вам точно так же покажу что на нем разницы не будет, если руки из нужного места растут и пользоваться одинаковой мишенью.

    Спор беспредметный про цвет. И именно 700ку, как верно замечено - все всегда ругали за "плохой фабричный JPEG".

    А отмазки "камера за Х против камеры за Y" это вообще детский смешной лепет. Принцип достаточности разумной - то зачем люди идут на 4/3 изначально. Но в итоге, в последнее время почему то все начало утрироваться в "за вот на автомате ничего не выходит у такого-рассякого К/Н/С/П/Л, а у меня тут все здорово" (нужное подчеркнуть), а это плохо потому что тогда резонный вопрос следующий - простите, а не проще было тогда на компакте остаться? Там и жпег родной хороший и панорамы склеят крутые и ГРИП отсюда и до полюса и нет "мешанины". И тп. Мы перешли в "старшие классы"? Давайте рассуждать сообразно старшим классам, а не младшим/средним.

    До эпохи LiveView цветопередача действительно гуляла. Сейчас - вон взяли ColorChecker, залили созданный DNG профиль в LightRoom и все - они все будут как близнецы братья.

    Фотографу полезно концентрироваться на фотографии все же.

    Никакая камера не может влезть в голову к фотографу и вытащить оттуда что ему/ей хочется снять и как.
     
  9. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    А ну вот.. теперь мы от трупных якобы перешли к морковным.

    Настройте ББ, экспонируйте кадр правильно и снимите табличку, раз так упорно хочется про скинтона поговорить.

    Потом в тех же условиях и с таким же экспозамером и ББ снимите Кэноном и Олимпусом.
     
  10. xolodOK

    xolodOK Guest

    Не, про д90 речи нет. Вряд ли их сравнивают в лоб))
     
  11. Artem_che

    Artem_che Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    1.714
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    SergeiR
    Да ну, это ж любимое дело про цветопередачу потриндеть, что вы такое говорите) На моем первом форуме фаворитом был никон, вся речь шла о нем, родимом, тут про олик то-же самое, скинтона, туда-сюда, хотя лажают ВСЕ камеры абсолютно, и то, что кожу можно похоже на правду сделать, это всего остального не обеспечивает)
     
  12. Platonoff

    Platonoff Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2008
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва
    Сайт:
    l0ky
    Честно сказать,Сергей прав.
    Ибо,почему-то как-то,топовые камеры дают джипег "странноватый".
    И я читал это не только про Д700,но и 1Дс марк (просто 1Д даёт лучше).
     
  13. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Сергей уже на пальцах разложил, что не камера "цвета выдает", а тот, кто ей управляет...
     
  14. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    И меня Сергей порадовал :D . Теперь точно знаю, что могу избавиться от цветовой зависимости Олимпуса. С помощью X-rite ColorChecker Passport при необходимости смогу с камеры любого брэнда получать правильные цвета даже со своими проблемами зрения.
    Это не означает, что я сейчас побегу покупать Д700, но если вдруг Олимпус начнет меня чем-то сильно не устраивать всегда могу поменять на устраивающую меня камеру другого производителя.
    Сергей, искреннее спасибо за помощь в решении моей проблемы :) .
     
  15. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Я тоже с этим согласен.
    Камерный Jpeg
    [​IMG]
    Из рава
    [​IMG]
    Камерный Jpeg
    [​IMG]
    Из рава
    [​IMG]
     
  16. ferom

    ferom Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2009
    Сообщения:
    999
    Симпатии:
    101
    Извините, но здесь то что из рава напоминает неземной окисленный пейзаж, а джипег смотрится неплохо. :blink:
     
  17. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    ferom
    Это опилки. Немного некорректный пример я привел, так как условия освещения разные и ББ не скорректировал. Просто вылез с новой техникой первый раз, вот и результат. Но вопрос именно про цветопередачу, поэтому "кислотный" пейзаж - это не в тему.
     
  18. ferom

    ferom Пользователь

    Регистрация:
    20.05.2009
    Сообщения:
    999
    Симпатии:
    101
    Просто в данном случае автоматика олика сработала точнее, чем субъективно мысляший проявщик рава, такие случаи и у меня бывают, да думаю и у других тоже.
     
  19. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    игрушка стоит около 100 долларов, поставляется с диском. Но придется пользоваться только LR. Остальные цветовые проявщики не умеют пользовать этот профиль.

    В целом гораздо проще и надежнее купить за пару сотен рублей серую карту нормальную (предупреждаю сразу - в фотору продают ту что желтит немного), собственно она в этой же игрушке есть, и жить припеваючи всегда по ней ориентируясь.

    Просто как только нормально камера настроена - жизнь будет во многом проще. Но и во многом сложнее, потому что вы вдруг обнаружите с любой камерой определенные проблемы с бюджетными студийными источниками, если экспонировать неаккуратно - желтые и красные тона начнут дуреть. (фальконы, китайские Аххх и Alien Bees все будут одинаково гадостно отрабатывать тона)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей