exel Нет, чб, это ЧБ, ровно как сепия - сепия.. Для моих замыслов, нужны именно грязные оттенки серого, коричнего, зелёного, синевого, чуток приглушённые, в цвете. Именно для таких целей хорошо подходит Никон и Кэнон. А вот по цветам, там где нужно подчеркнуть насыщенность и яркость, там Олимпус конечно впереди планеты ) Поэтому Олимпус это всё таки полу любительская система пока, хорошо подходящая, для жанра - Путешествий, Природы, Макро, репортажка отчасти и там где нужны цвета. А вот по спорту, событиям различным, он сливает всё таки конкурентам. Снимать конечно можно всё. Только во многом всё усложняется. У Олимпуса есть хорошие стёкла и именно из-за этого он и притягивает некоторых людей. Canon EOS-1D Mark II - Сегодня проглядывал барахолку, в целом эта тушку можно купить за 35 - 50 тысяч. А вот по стеклу хз, редкое оно, но и дорогое скорее всего )
GrulezZ Честно говоря кроп 1.3 не понимаю. кропнутые объективы на него не встанут,а полнокадровые себя странно ведут.ширики уже не такие широкие.возможно в теледиапазоне лучше.
Отвечаю точно так как все это было куплено месяц назад Все вместе 1180 долларов 810 марк2 (куплен в штатах) + 200 токина 400/5,6 куплена на украине и 170 телеконвертер 1,4 (тоже на месте) подкорректирую - объектив на этом снимке 100-400 (1250) хотя разница на поджатой дырке только в скорости мотора и чуть больших ха вес приблизительно 1,2кг +0,3+1,3= 2,8кг кстати цвета у этого марка на мой взгляд лучше любого что я видел олимпуса ...
Олимпусу надо уходить с формата 4\3. Матрицу взять у сони и сделать для начало 3 объектива, китовый, теле и фикс желательно не дорогой, но качественный. Интересно возможно сделать переходник под существующею оптику? Формат 4\3 не актуален на данный момент, вон сони вставила матрицу в нексты, так они еще и тоньше пенов имеют откидной экран и.т.д. Если не перейдут тогда смерть, распрощаются с рынком фототехники.
duna Вы как пользователь системы, после такого шага стали бы доверять Олимпусу как компании, которая по счёту 2 раза подряд бросала своих почитателей ? Если она так и сделает, её репутация упадёт ниже плинтуса. Но решать что-то нужно, чтобы хотя бы догонять теперь уже конкурентов. Поглядим уже этой осенью )
duna +100 на формате 4\3 Олимпус уже все самое лучшее сделал, и сделал все очень неплохо.. но в реальных рамках это, как говорил литературный герой, *фактический факт* и ждать *шо нам даст новый флагман Е5 (7, 9 и т.д)-это наив
Я поэтому и спросил, возможно, сделать переходник под существующею оптику? Бросать это не хорошо, но должен быть какойта путь или пути плавного перехода на другой формат.
GrulezZ доверять надо только своей жене...да и то в разумных пределах а фотофирмы можно поддЁрживать или не поддЁрживать, покупая у них устраивающие вас как потребителя, соответствующие товары лично я у олимпуса больше ни одной цифрозеркалки формата 4\3 не куплю, но и Е3 продавать не собираюсь
HVR Olympus максимально использует возможности сенсора, развитие которого не идёт такими темпами, какими бы хотелось. Не для кого не секрет, что физический размер матрицы и её разрешение однозначно определяют размер пикселя. Сейчас размер пикселя у Олимпус 4,7 µm, и это далеко не предел. А потом Olympus — использует в качестве объективов так называемых «телецентричных» оптических систем, формирующих световой поток в виде лучей с углом падения, незначительно отличающимся от 90°. ( дифракция незначительная ) Имхо, вы погорячились, делая такое заявление.
HVR Каждый волен поступать, как он хочет. Сливают в основном профессионалы, уже снявшие из него сливки. , я не говорю, что не отвечаете, я сказал погорячились.
а мне тут шепнули, что идея сделать модульную камеру с разными сенсорами в Олимпусе очень горячо обсуждается... а если так, то это будет самым разумным выходом из всем известного тупика
Исаев Ярослав Где вы видете тупик, вон люди пользуются Canon EOS-1D Mark II, и хвалят. Да и вы сами недавно только расхваливали Е-1. А сайт, http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx, развивается, не на пустом же месте.