SergeiR спасиб. я катцев так тормошнул - тоже появился для Е-30 (хотя он как бы у них один фигурирует и для Е-3 теперь) :)
Спасиб,за объяснения.По мне так лучше просто матовый экран,с лазерной обрабаткой,как на крайних плёночных шли.Там сразу видно резко или нет.
Это микропризмы - они тоже там есть в экранах, просто когда есть эта диагональ - она помогает сфокусироваться точнее , поскольку экран все же промахнуться иначе - очень легко. В этом смысле видоискатели старых Е- камер были конечно испытанием. И тут помогает здорово то что ГРИП больше. Вот кстати еще одна идея в копилку Е- развития, раз уж им ретро хочется - сделать камеру с вертикальным ЭВИ, шахтовым 8) И никаких поворотных экранов - чистое ретро такое.
Ага, спасибо, проявил одну по такому же алгоритму Шумов заметно меньше на самом деле. они правда при этом менее "пленочный" вид имеют, те что вылазят, но картинка чище Деталей несколько меньше, но оно и понятно - разница в площади слишком велика, да и сигма не супер-резкое стекло. В целом штука то в том, что картинка вполне печатабельна. Что опять таки наводит на размышления "зачем убили CCD в Е- топ линейке" 8(
Сам был удивлён, при выдержке 8 секунд хоть и на ИСО 100, шумов практически не видно. Тут у 30-ки они заметны уже после 1-2 секунд, хотя конечно 5 Мп...
А вот семплы с: D7000 И вы знаете, разительной разницы например на ISO 6400 с E-5 собствено и не видно. В особенности если взять ORF и NEF и проявить их например в RawTherapee (последние билды умеют открывать оба RAW файла). И как-то оно и не чувствует принципиальной разницы если обе картинки без шумодава смотреть. Хотя конечно преимущество в 4 MPix и 14-bit преобразователь дадут о себе знать на низких ISO.
И вот кстати о пылетрясе замечательном в Е- системе.. не помешал бы он, кое кому 8)) Обнаружил кучу дряни в верхней части матрицы - сегодня вечером буду вычищать
Да, и кстати, про вечные разговоры про то как плохо иметь большую ГРИП... (осторожно - оно здоровенное - полные 22мп) f8 на 645м формате (1.1 кроп если кому то это важно) На полном размере можно заметить что в нее едва влазят буковки и капли на ближней части стенки.. там зону видно хорошо. и это не телевик, это приблизительно 80мм ЭФР стекло с расстояния в сантиметров 30ть. Так что опять таки - для предметки - не самое плохое качество - иметь большую ГРИП 8)
Ну вот меня просто поражает то что как то завяло. Поскольку я вижу что народ собирает все подряд - от электромагнитных пушек для показа на ютубе до серьезных открытых видео-платформ (обнаружил сегодня что мой старый знакомый все еще ими занимается в далеком Солт Лейке). Е- системы сейчас в достаточном количестве лежат, да и другие тоже - любопытно посмотреть что энтузиасты смогут собрать на этих базах.
И вот кстати да! На Олике и знать не знал о существовании пыли, пока не связался с Кэноном. На моем EOS 30D матрица сама порождает пыль, как земля камни, такое ощущение.
Это да, при достоинствах матриц конкурентов - пылесосят будь здоров, у родственника вторая пятерка, через 3 месяца уже заметные пятна от пыли появились, при 2-х объективах и не слишком частой их смене.. У меня камера 3.5 года, ни пятнышка (тьфу-тьфу). Правда в остальном, конечно, 5D MkII.. политкорректно скажем "получше" :D P.S. при этом очистка кэноновская работает, прямо скажем, не очень)
Люди! объясните мне некоторые вещи возникшие сегодня ночью. Вот есть Лейка которую держит в руках В.В. с матрицей 5 на 4 кодак стоит 23000 тобишь машинка тоета сзади кнопок насчитал 4 шт. камера 2 рав в секунду итд итп ничего! есть камеры а-ля старина 6000 зеленых дальномерки. а есть олик за 600 зел которого все любят но ругают за то что не идет в ногу со временем (Е-5) А вот если снять кадр один и тотже сюжет насколько разница будет видна???? в чем прикол. ладно цифрозадники там - специализированная съемка то-се программы специальные которые прячут дефекты матриц так опять же 30-50 нули уже не ставлю. и это дефекты есть и все об этом знают и платят.... а здесь пылетряс бомба шумы не бомба ДД как ДД в общем может мы не ценим то что имеем.
репортер времени По ночам спать надо, тогда и такие идеи в голову приходить не будут. :D (шутка). А если серьёзно - нет идеальной камеры. Вот и приходится выбирать из того что есть.
репортер времени Русский язык - велик и могуч! Но только если им пользоваться правильно. А если как вы - то одни буковки, без смысла. Так, кириллица...