Шуметь начинает затвор оттого, что смазка высыхает, а бахрома потому что китайцы ради удешевления иногда засовывают бэушные тряпочные затворы от зенитов, их как раз только на 15 тыс. и хватает.
а что вы хихикаете?! по крайней мере от 5ти человек, использующих фототехнику профессионально, занимающихся продажей фото, слышал жалобы что со временем матрица стала шуметь сильнее чем новая.
вот , например, dir1024, не раз писал про старение матрицы, я склонен считать ,что это правда. кстати, недавно наткнулся на тест, по результатам которого ДД 620 оказался в 2 раза меньше ,чем у д90 Как-то страннно :( http://www.digitalcamerainfo.com/content/O.../Resolution.htm
zavulon1988 Бред полнейший. kkn их в пять минут на чистую воду выведет. И вообще, не каждому тесту верь - уж сколько раз твердили миру (с).
zavulon1988 Предлагаю вам сделать единственно логичный вывод из информации, указанной на том сайте: никогда больше не принимать во внимание (дез)информацию с того сайта.
а где сами фотки, сделанные на разных исо, той самой линейки? Вы методику-то определения ДД у них почитайте, занятная вещь. Им прога говорит какой ДД у камеры. При этом, не говорится при каких настройках делается замер и т.п., самих фоток не выложено, а я бы поморел, да сам сравнил. Чой-та мне слабо верится, что такие резальты правдивы...
Имея оный Е-620, могу сказать, что матрицу хуже, чем в нем, действительно вряд ли можно найти где-то еще, хотя в остальном камера очень приличная для своего времени. Про то, что она шумит даже летним днем на базовом ИСО - тоже полное соответствие действительности. Поэтому, как тут пишут, олимпус намерен вернуться к матрицам кодак. Поздновато, конечно, но лучше поздно, чем никогда.
В целом не может конечно, но если бы туда вставить приличную матрицу, то это была бы во всех отношениях хорошая камера. А так да, сейчас предпочитаю использовать Е-400 с его известными недоделками и недостаками, особенно на улице.
обычный ВИ с призмой это то что у вас уже есть в камере обычной зеркальной малого формата. Не надо додумывать всякой ерунды. Про микро систему речи не шло ни в приведенном примере на который был ответ, ни у меня.
Ну снять можно в принципе что угодно и чем угодно, вопрос только в желании и удобстве. А причем тут микросистема?
SergeiR Такого ВИ с призмой у меня не было, но он очень ограниченно заменяет поворотник. У меня очень-очень давно была зеркалка Спорт одновременно с линзовым ВИ и шахтным и позже две камеры Старт со съемной пентапризмой. Вместо пентапризмы вставлялась шахта с лупой. Еще припоминаю Любитель-2 и Agfa 6х9 с шахтой. Так что я несколько знаком с альтернативами поворотнику. В определенных ситуациях это дает плюсы, но поворотник намного универсальнее. А в целом насчет плюсов и минусов всегда есть что сказать, без этого просто не бывает. Но если выбирать из всего выше перечисленного, то, лично я, однозначно выбираю поворотник.
Пардон - глянул - это было про угловой видоискатель в ссылке - действительно микро тут ни при чем. А про снять - мне поворотный экран никогда не был удобен. И мои джинсы и куртка свидетели тому, что я не снимаю с уровня плеч никогда практически. Фактически я даже с шахтой когда снимаю - все равно часто оказываюсь на коленях и на пузе, ползая по земле.
Имелся ввиду угловой перископного типа с призмой. Во всяком случае по выложенным ссылкам вышел на такой.