Самсунг - это не системные камеры, и аксессуаров/объективов там значительно меньше, чем в другой системе, а и при продаже секонд хэнд продавать придется за копейки; это НЕЛИКВИДНАЯ марка, у них уже была провальная попытка с зеркалкой SR4000, 1997г. - рынок её просто бойкотировал. Видеокамеры тоже были ВСЕ крайне неудачными за 15лет - сущий хлам; звуковая техника тоже, за что ни брались они ... Только панели да холодильники у них выходили более-менее, да и Пентакс перешёл на матрицы от Сони... Это говорит о чём то...Сам бренд вызывает у меня отторжение. Тогда уж Кэнон, Никон, если уходить... Но самсунг??? Панаблин 20/1.7 имеет очень сильные ХА, визуально намного выше чем у блина Олимпус. (Кропы 100% на Дипиревью) Особенно края :angry:
Вы наверное откуда то из района Москвы, да? Сибирь и Дальний Восток давно и успешно самсунгами пользуются и в быту и для фото. Народ переподает их легко, по цене других брендов. За МКАДом есть жизнь. Это не говоря уже о том что фирменных мастерских - вагон по городам. Никуда особо слать не надо.
вот глянул стекла дешевле, а по качеству норм... в общем хороший бюджетный вариант по качеству епл1 думаю, и кроп меньше...
сложный вопрос. Пока все сетевые знакомые СамПентаксисты лаялись на качество оптики пробованной на нём. Но опять таки - никогда не знаешь - могут быть просто руки. Купите - попробуйте - поснимайте.
SergeiR кит пока только с 20-50 - мне не надо - хочу макрик-кит или шу-светосильное-кит ;) ... ну или с обсуждаемой 30-кой уж кит
А ничё что у них конкурентов в области панелестроения и памяти почти не осталось? Кенон и никон вопросом беззеркалок совершенно не озаботились и неизвестно когда озаботятся, если вообще озаботятся. Поэтому выбирать особо не из чего.
Да я не спорю... Просто я давно присматриваюсь к этой марке, из любопытства... Если нужна именно компактная беззеркалка с блином, да недорого, то почему бы и нет? (Из-за Блина) Сама связка не хуже будет чем E-PL1и 17мм. Я знаю, сервисы у них есть... И сервисов больше в регионах, чем у нашего любимого Олика... Мне пока как-то беззеркалки без видоискателя пока не по душе, чисто эстетически... Пробовал E-PL1 и сразу же NEX - не моё по эргономике, пусть маленький - но оптический зеркальный видоискатель мне ближе... Потому не променяю E-420 ни на что... Кстати, у NEX скорость автофокуса повыше на доли секунды чем у E-PL1... Размах хантинга у Оли больше, причем, светло было в магазине. Про ТОЧНОСТЬ НЕ СКАЖУ. Это даже и не хантинг, а манера фокусироваться - чуть вперед - назад - сфокусировался... Может, и не открыл Америку... Не оперативные... Экраны отличные... Странно устроен китовый зум у E-PL1 - какой-то блокировкой...
Это всё здорово если будет красная полоска , которая будет показывать максимальную резкость в данном конкретном случае (нужна вторая оптическая система для оценки резкости). Без полоски это это длина удава в попугаях - фича для успокоения нервов. "Немножко не в фокусе" это всё равно мыло.
осталось сделать малюсенький шажок для удобной работы мануальниками на беззеркалках без видоискателя. Тупо недорогой съемный оптический видоискатель для кадрирования и звуковой индикатор наряду с этой палкой. Лапкой крутишь дальше-ближе и уже следующим проходом будет пищать. Именно чуть вперед - назад - сфокусировался... Кто бы это исполнил? Вот это была бы забота о покупателе.
Это не так. Пишу на всякий случай, а то у кого-нибудь останется неверный осадок :) Вы сравнивали в магазине E-PL1 с первой прошивкой, да еще с тормозным mZD14-42. А с актуальными прошивками любые Пены и Панасоники настолько опережают Нексы в скорости фокусировки, что это сразу бросается в глаза. Никаких замеров не нужно. Хотя я и замеры делал. Преимущество камер микро 4/3 над Нексами порядка 30-50% в зависимости от объектива.
поглядел студийные снимки (профото.ру) с g2 и nx-100 - последний понравился больше, несмотря на большее количество деталей на светлых участках у первого... самсунг на исо1600 не деградирует в цвете (меня интересуе только жпег, как из рава там получаться будет мне пофигу) так сильно как панасоник (который в этом отношении ничем не изменился со времени L1, что печально)
norths Не уверен. Дело в том, что по этой полоске можно видеть процент резкости от максимального. То есть - есть надо ли еще крутить кольцо или нет. Ну а кроме того - эта полоска может использоваться для сравнения максимальной резкости объективов на одной камере. Мне кажется, что тут не просто "для успокоения нервов" .
Максимальную резкость эта полоска не покажет. Откуда камера знает, какой может быть максимальная резкость, если вы ее еще не докрутили? Полоска просто показывает замеренный уровень контраста в зоне фокусировки. При вращении кольца фокусировки полоска будет расти до какого-то момента, а затем начнет падать. Вот когда увидели, что она стала падать - надо вернуться и отловить ее максимум. Но по любому, очень удобная штука. Жаль, что Панас с Оликом такого не сделают. Делов-то на несколько десятков строк кода в прошивке.
kkn а ещё круче было бы если максимум отловленный оставался следом как в индикаторах (анализатор спктра) музыкальных центров B) ну и пищать тоже можно опционально ;)