DemA http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=380065 в конце, я хотел что-то прокомментировать, но передумал, клацнул отправить сообщение и усе... редактирования нету (давно ли?) :angry:
Архангел Михаил да всё нормально, я уже понял... с задержкой сообщения появились. а редактирование есть у меня по крайней мере кнопочка есть на моем сообщении
У всех оно пропадает через час, эту багофичу ввели где-то полгода назад, якобы для того, чтобы от усиленного редактирования постов не терялась нить разговора. Как по мне - дикое неудобство. А вообще - не пора ли прекратить офф-топ?
Архангел Михаил Хватит оффтопить. Так как Вы нарушали правила форума в части содержания подписи, на Вас были наложены некоторые ограничения по пользованию форумом, касающиеся в частности и возможности редактирования собственных сообщений. В следующий раз задавайте подобные вопросы в профильных темах или пишите ЛС администрации.
Можно поинтересоваться? При наличии такого парка оптики с одной стороны и отвёртки в д7000 с другой, нахрена эта мануальная оптика владельцу нужна? Отвлечься от занятий фото и позаниматься рукоблудием?
В точку. Обожаю фотоонанизм. Так бы им и занимался с утра до вечера, без перерывов на пожрать и с минимумом перекуров. А если серьезно, то сейчас нахожусь на перепутье. С одной стороны хочется поменять старичка Д70 на что-то более продвинутое. Вроде бы созрел. Или отказаться от Никона совсем, поскольку в последнее время пользуюсь им все реже и реже: олик удобнее и приятнее в работе. Но вот недавно производил расчистку места ни диске с параллельным отбором по критериям: "в корзину", "для дома", "избранное" и "супер-пупер". Так вот, в категориях "избранное" и "супер-пупер" оказалось неожданно много фоток с Никона. То есть их примерно поровну, но общее количество фото, сделанных олимпусами раз в 7-8 больше. И это несмотря на то, что никоновские стекла самые простецкие, ничем не лучше китовых от олика. Вот и задаю свои дилетансткие вопросики здесь, поскольку пользоваться мануальной оптикой на Олимпусе в разы удобнее, но хочется иметь возможность использовать ее и на Никоне (если созрею на апгрейд). А я еще и макро люблю... Куда ж мне без ручной фокусировки, даже при наличии у макрика АФ? Что касаемо Вашего вопроса "нахрена козе баян", то, если кратко: 1. Нравится, 2. Ностальгия замучила.
Вот и получается что порше отстой, потому что мешок картошки не влазит, а тех кому погонять в расчёт не берём - оно нам не надо. Плюрализм мнений
Это у Вас так получается. А я рассуждаю несколько по-другому: порш, конечно, тачка классная, крутая, но мне вполне хватит чего-нибудь немного попроще, но чтобы обязтельно влезла вся семья и домашний зоопарк впридачу. Лично для меня это гораздо важнее, чем понты и гордо рассекать со скоростью, близкой к взлетной. Но против порша я ничего не имею. Отличный агрегат. И уважаю людей, для котрых главное - скорость. Это их выбор. Вот только грузить, что мой выбор правильнее ни за что не стану. А если уж пользоваться анологиями, то Никон и Олимпус сравню скорее с настольным компом и ноутбуком. Ясно, что навороченный ноут вполне способен потягаться с добротным ПК. Но при этом ноут теряет свою основную изюмину - легкость и, как следствие, мобильность. И главное - вступает в игру на чужом поле или начинает боксировать не в своей весовой категории. В общем я пока придерживаюсь мнения, что мне нужен и ноут (Олик), и ПК (Никон), но в обязательном присутствии последнего, в том виде, который имею, начинаю всерьез сомневаться. С другой стороны покупать Е-5 не собираюсь (доводы см. выше). Как-то вот так...
Евгений Н. Убеждён, что критерий, "нравится" - самый весомый аргумент! Я бы иную аналогию провёл между К, Н и Олей... - Бумер, Мерс и Сааб... Я обажаю все три брэнда(очень хорошо их знаю), все три с разными характерами, для совершенно разных психотипов пользователей. Послушнее Сааба 95, я машины не знаю . В этом,- Саабу, другие два не ровня! При этом у каждого свои преимущества перед конкурентом! Вот тут и включается - "нра" и "ненра", - самый весомый аргумент в пользу выбора! Всё очень просто, как всё гениальное! Я всем желаю быть смелее и искреннее перед самими собой, ДЕЛАЯ ВЫБОР! :pop: :dyatel:
Евгений Н. эта... а если мне хочется планшетник в дополнение к настольному ПК (получается что для меня это равно 4/3 от оли и панаса), то что тогда хотеть в дополнение к фото? :D (а так - есть мой давний пожелай - светосильное ШУ с возможность более-менее крупных планов, которое вот поглядывал на некс-5 с 16мм блином, но тест оного на дпревью полнотью меня огорчил хроматизмом и хреновой резкостью)
Архангел Михаил, та же засада. Хочется перепробовать ручками все-все-все. Поскольку только так можно реально сравнить. В принципе кое-что могу себе позволить. Но приходится наступать себе на горло, так как дом не резиновый и уже изрядно захламлен фото прибамбасами. А продавать даже не очень нужное я не люблю, да и не умею. Жадина-говядина. Все-таки основная польза от таких веток в том, что они позволяют сделать первичный отсев того, что тебе совершенно очевидно тебе не подходит, и наметить круг потенциальных кандидатов на приобретение. Надо признать, что наш форум очень выгодно отличается от многочисленных аналогичных именно конструктивностью обсуждений и информативностью. Взять хотя бы обзоры от kkn. Лучших я, пожалуй, нигде и не встречал. Так что о тетках пока погодим... Пожалуй пора бы мне слегка заткнуться с отвлеченными рассуждениями и послушать профессионалов с конкретикой.
Читалъ и плякалъ © ЖЖ И аргументы железные- не нравится олимспус: покажи как ты умеешь™ руки кривые™ продай и вали на никон™
(е5 vs k5 vs d7000 vs 7d) если не в тему - извините :) похоже скоро ревью про Е5 появится. http://dpreview.com/reviews/pentaxk5/page19.asp