Архангел Михаил Если вам не снимать птичек в полете, то могу еще GH2 посоветовать. Получите такие же по шуму ISO1600, что у кроп-конкурентов. Ваша Сигма 70-200 будет на нем автофокусироваться, хоть и не особо быстро. А там глядишь, и родной светлый телевичек в системе появится. По-крайней мере, я точно знаю, что в планах такой есть. Тогда и в полете птичек поснимаете :)
Смириться?.... а в чем ограничивает Вас к примеру камера Олимпус с ее шумами..... Бандинг вроде побороли.... Нет мне правда интересно.:) Я прекрасно понимаю людей у которых Олимпусы ломались постоянно или их преследовал Фронтфокус или Бэк фокус. Тут понятно. не сложилось. Но я никогда не понимал людей которые купили Олимпус и жалуются на шумность камеры. Куда Вы смотрели???? Даже новичек знает что самые малошумные это ФФ камеры и если действительно шум так критичен и так мешает снимать, как об этом стонут на форуме ,то надо было брать ФФ.
меня ограничивает в плане съемки ребенка, постоянно в движении, чтобы смаза не было - задираю выдержку, приходится задирать ИСО, приходится наблюдать шум, а я его не хочу, причем хрен с ним с зерном, но цветной же лезет (((( Куда смотрел? - на ценник смотрел и смотрю до сих пор, но уже все больше и больше свысока )))) Еще достал тупой АФ в сложных условиях освещения... пока проелозит, ребенок уже отвернулся или позу сменил или еще чего... (речь о работе с сигмой 30\1.4, на всех тушках сигма тупит (е-5 вот интересно с ней лучше работает или нет?)). А родной макрик 50\2 - по светосиле еще заставляет задрать ИСО и еще больше смотреть шум... Вот как-то так...
люди просто все ленивее и ленивее, к сожалению. не знаю. я на Е-500 с мануальным полтосом наводился и фотал и попадало а все мы сейчас хотим, взять, щелкнуть и шедевр. ну ищите - может найдете щастье B)
Salcido-otomi а лень-то тут причем??? я мануальным полтосом то же сделал свои самые любимые фотки ребенка, причем, как на е-300, так и на микру. Вы читаете только то, что хотите читать, как, к сожалению, многие. Я говорю про то, что АФ тормозит. Причем тут мануальный режим, мне непонятно. Если я плачу за АФ, я хочу его получить, а не жужжание непонятное - все просто и мнимая лень тут совершенно не причем. Если рассуждать как Вы, то вообще зачем цифровая фотография нужна - непонятно. Люди и на пленку с мануальниками снимали и ничо... Да, я буду искать свое счастье. Мануальник на микре меня устраивает на 100%, но! я хочу быстрый АФ и совсем не от лени, иногда на глаз не успеваешь навестись, особенно на открытой дырке.
nz-ekb, вы говорите прямые руки, у вас в подписи 14-54 ещё и второй и вспышка Fl-36, если вы эти комплектом не можете снять ребёнка, не хочу обидеть, но может быть вам стоит купить видеокамеру с фонарём?
До чего дошли, без видоискателя, с постоянно работающим монитором (энергопотребление) да с ручным не системным объективом, ну и дебри! :) Это уже зоология какая-то... Я не пользовался E-3 с Сигмой 30мм, но я пользовался Nikon F90 - камера 15 -летней давности, (мод.1995г) с 50/1.4 AF (первой серии, не D объектив) и всё нормально было. Я СНИМАЛ НА РУЧНУЮ ЯШИКУ С ТЁМНЫМ ЗУМОМ НАВОДИЛСЯ ПО КЛИНЬЯМ В ТЕМНОТЕ И ОК БЫЛО... Сейчас E-420 с блинчиком, при ИСО 800,1/15, f2.8 уверенно фокусируется. Да возьмите любой родной умеренный ширик, или блинчик зажмите его, пыху в потолок, да снимайте ребенка, в чём проблема? БУДЕТ КАК ДНЁМ! ЗАЧЕМ ЗАДИРАТЬ ИСО? ЗАЧЕМ ЗАЛАЗИТЬ В ТЁМНЫЕ УГЛЫ И ДЕЛАТЬ ТАМ ШЫДЕВР НА 1.4 СИГМОЙ? Если в Сигме дело, то избавьтесь от неё. B) МОЙ ВАМ СОВЕТ - СНИМАЙТЕ В НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ КОГДА МОЖЕТЕ УПРАВЛЯТЬ ВСЕЙ СИТУАЦИЕЙ СО СВЕТОМ, МОДЕЛИРУЙТЕ СВЕТ, ВЫ НЕ ПАПАРАЦЦИ . А ЕСЛИ ПАПАРАЦЦИ, ТО D3S И ИСО 12400 ВАМ ПОМОГУТ :dyatel: ТОЛЬКО ЛЮДЯМ ПО БАРАБАНУ ЧЕМ ВЫ СНИМАЕТЕ, ОНИ СУДЯТ ПО КАРТИНКЕ, ПО РЕЗУЛЬТАТУ.
У меня был Е-3 и Е-500 был и 12-60 и 50 и 14-54 и т.д. Да,Е-3 тормозит только в полной темноте,с 12-60 и внешней пыхой снимает на ура,т.к. на пыхе ИК подсветка (или какая-то там). Поверьте мне и Д90 и Д700 и Д3С в полной темноте фокусируются не сразу,быстрее Оли,но тоже не моментом.И оптика всё-таки там немного другая (я на 24-70 в основном снимал),это уже уровня 12-35 у Оли. Так что либо тратьтесь на мега супер технику,либо свою ФЛ-36 вешайте сверху и снимайте на ИСО 100 спокойно. З.ы. но чего на Никоне не отнять,так это ИСО 6400 и чистую картинку (на ФФ). На Д90 3200 уже в помойку летит...
Не соглашусь, зависит от условий. Тестик,который выше приводил: http://lh6.ggpht.com/_txxYxyh3_os/TRjsuKLV.../d/DSC_0241.jpg При мелком перепаде контрастов вполне нормально. При сильном-получается бяка. Но хоть бандинга нет
Отвечу ВСЕМ - я могу снять ребенка легко, дело тут не в том могу или нет, а в том, могу ли так как хочу, как мне удобно - ответ - нет, все просто. Пыхой я не хочу пользоваться, не люблю. Конечно, с ней все получается прекрасно. Дело не столько в сигме, сколько в неумении\нежелании олимпуса с ней нормально работать. Я может требую многого - возможно, но если меня не устраивает, я ищу где лучше. Мы говорим о том что мне надо, а не то что диктует мне возможности системы, все просто. Городить дома фотостудию - не собираюсь, я хочу снимать то, что мне хочется так, как хочется мне. В настоящий момент, мне кажется, меня устроит только Е-5 под мои требования, вот и все. По поводу фокусировки темными зумами - это все замечательно, но есть мааааленькая разница при фокусировке на 1.4 и на 2.8, не? Зачем я залажу в темные углы? - мне так хочется! управляю ситуацией не я, а мой ребенок, да, давайте будем считать, что я папарации )))) да, я хочу взять камеру, сделать снимок и чтобы он получился. Пыха заряжается какое-то время, меня это НЕ устраивает! Я хочу быстрый точный репортаж в любых условиях. Д3С - наверное, но, думаю, Е-5 меня устроит. Кстати надо у владельцев спросить, как оно работает с сигмой. За советы спасибо в любом случае. судя по оптике у Вас в подписи - ничего нет в этом удивительного ))))))))))))) st520 а можно конкретнее, где я про какие руки сказал?
Боюсь дело все-таки в Сигме. Олимпус не обязан поддерживать нормальную работу с оптикой сторонних производителей. Это сторонние производители должны были обеспечить должную совместимость. К сожалению, любая Сигма - это всегда лотерея. А вы не думали о замене Сигмы на Лейку 25/1.4? Все ж подешевле, чем E-5. Хотя у трехи и с Лейкой не всегда все ладно. Тогда на E-30 + Лейка 25?
Думал. Но Е-5 - это тушка, а лейка - стекло, т.е. на тушке я смогу юзать с улучшенными характеристиками и другие стекла, а само по себе стекло проблемы устаревшей туши не решит, да и не сильно там дешевле выйдет...
Или микросистема + 20/1.7. Особенно GH2 + 20/1.7. Такая связка сфокусируется моментально в любой темноте.