Кроме ссылки на обзор Константина, я могу добавить следующее. Могу назвать несколько человек из этого форума, которых мало интересует фотодрочерство. Им как раз нравится фотография как таковая и пейзажи в особенности. Так вот все они снимали или снимают на олезеркало Е-420/520/30/3 и ПЕНы с оптикой от старшей системы. После первых снимков на ПЕНы все они одинаково восторженно говорили, что ПЕН раскрыл настоящие возможности оптики 4/3. А вот аналогичная по ФР микро зумоптика пока сильно не дотягивает до взрослой.
littorio Флешметр как не зависимый источник измерений не привязанный к модели камеры и ее внутреннему софту. Калибруют их по индустриальным стандартам, а не по внутренним нормативам и инженерным расчетам. Съемка в мануале, опять же что-бы отвязаться по максимуму от всяких камерных преднастроек. Вспышка для того что-бы камера не пыталась подстроиться под постоянный свет своими софтовыми костылями. Все для честности эксперимента. А кроме того это в минимуме повтор съемочной ситуации имевшей место быть и обсуждавшейся выше. А шумы в данном тесте вообще не интересны. Да и ISO 800 не особо интересно, интересны начальные 100-400. Как и объективы, достаточно использовать штатные. Интересны три парных кадра снятые в таких условиях. Эти кадры проста раз и навсегда прояснят ситуацию с ISO и камерным софтом пентакса.
Мне кажется, что после зума g11 (28-140мм ЭФР) вам будет весьма тоскливо снимать ТОЛЬКО на такой широкий блинчик как 14 мм. Мне кажется, что лучше воспользоваться последними дешевыми предложениями по GF2 с этим штатным блином (463 у.е.) и к нему прикупить блинозум 14-42 мм (28-84 мм ЭФР) за 450 у.е. с оптической стабилизацией и привычным для вас трансфокатором на объективе - вот КОМПАКТНАЯ фотокамера с блинчиком-шириком и блинозумом. Уже к ним приглядите для портретов оликовский 45 мм f/1.8 за 330 у.е. В итоге будет заявленный бюджет - 40 т.р. Как все это будет выглядеть на тушке смотрите тут. Эти объективы недавние разработки, поэтому если обращаться с ними аккуратно могут прослужить целую пятилетку, за которую можно поменять еще пару тушек 4 и 5 поколений. Благо Панасоник имеет две малогабаритные линейки GX (по-круче) и GF (по-народнее). В заключение отмечу, хотя видео вам не интересно, GF2 позволяет снимать HD видео со стереозвуком - вполне приличное для такой малютки.
Фуджи тем временем готовит удар : http://www.mirrorlessrumors.com/first-imag...the-fuji-x-pro/ B) - Сменная оптика в лице трёх новеньких линз: 18mm (27mm эфр) f/2.0, 35mm (53mm эфр) f/1.4 and 60mm (90mm эфр) f/2.4 - Камера+35mm линза выйдут в 1.300 евриков. две другие линзы по 600 евриков. - новый сенсор называется X-Trans! Fuji применила некоторые идеи из классической плёнки чтобы создать сенсор, способный переплюнуть 135-й формат! Фотосайты 6 различных цветов ориентированных в произвольном порядке, чтобы никакого муара. - Без сглаживающего фильтра. - Корпуса линз выполнены из металла. - Байонет X-mount. Рабочий отрезок 17.7 mm. - Гибридный видик (оптический и электронный). Оптический видик изменяется в зависимости от используемой фикс-линзы.Вроде эта идея пришла из Contax G2! - Внешний сенсор автофокуса!
Надо же, свежая ФФ камера! Правда. при цене D3 в $3000 за тушку боюсь даже представить, сколько оно будет стоить.
Вот еще ссылочка сравнение К 1Dx и N D4. http://dancarrphotography.com/blog/2012/01...canon-eos-1d-x/ С чем их из Оли сравнивать я даже и не знаю :(
А оно надо? 6000 баксов только за тело.... Е-5 + 14-35 + 35-100 и еще на орехи останется))) Вот тогда и можно сравнить! Вот только от такого комплекта Олика фото точно будут лучше!!!! Т.к. никон\кенон без объектива наснимают всякую гадость!!!
Этих стоит бояться... ( А похожую идею видоискателя для Олимпуса я описал еще 2 года назад ) :dyatel:
Архангел Михаил Мы же пытаемся тут сравнивать... При всех достоинствах Е5, Пень К5 и шумит поменьше и и у производителей нет "погосовских" настроений на зеркалки в классическом виде. А Пяточёг даже с российского сайта Оли убрали, и в архивах не упоминается. У моего Пяточга пробег 1200 кадров за 5 месяцев. При ресурсе затвора в 150 тыс. мне его на 60 лет хватит... ;)
давайте все же сравнивать сравнимое. А то так можно еще и с каким-нибудь Хасселем ограниченной серии сравнивать начать 8) И цена будет радовать пока следующий год не наступит.
Про стабилизатор у Фуджи есть какие-нибудь данные? И, что со вспышкой? Она хоть и не особо нужна, но всё же интересно. Было бы интересно посмотреть на результаты работы нового сенсора и сравнить их с тем, что выкатит в итоге Панасоник. Так же интересно, что будет с картинкой при таком рабочем отрезке?