1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть 9)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 30 дек 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александровичъ

    Александровичъ Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2008
    Сообщения:
    1.490
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Брянская обл.
    Илюша
    С родной оптикой все нормально должно быть на коротком рабочем отрезке, а с короткофокусными от дальномерок колоршифта думаю не избежать...
     
  2. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При анонсе Sony NEX было много разговоров о невозможности получения нормальных углов.
     
  3. vitan

    vitan Пользователь

    Регистрация:
    28.04.2011
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    где то проскальзывало о проблемах на марковке... думаю, что имеет место быть .
    в крайнем случае после прочтения вот этого http://www.reikan.co.uk/focal/
     
  4. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    вот что бы вы взяли - Canon 5D MarkII new $2100 или Olympus E-5 refurbished $1300?
    а при наличии 11-22, 12-60, 50-200 и пр? или продать объективы тоже и взять 1-2 Lки?
     
  5. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
  6. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    для себя, конечно :)
    но у меня вся фототехника должна как минимум окупиться. на стоках, Е3 с объетивами это сделали раза по 2-3...
     
  7. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    maxp , тогда не для себя, а для работы, обычно профи самим видней, чем снимать
     
  8. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    $15K за несколько лет это не профи далеко :) т.е. на жизнь я зарабатываю совершенно другим образом, но в целях повышения самообразования... вобщем стоки для меня - интересная фотошкола, оплачивающая хобби...
    аукцион на марк2 вот-вот закончится...
     
  9. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    если вы не продаете фото большого размера, то без особой разницы
     
  10. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    размер имеет значение, кстати, в данном случае. и цена различается, и из 21 получить 12 с убиением шумов...
    да нет, отложу я смену системы на пол-года - год, пожалуй...
     
  11. mur

    mur Пользователь

    Регистрация:
    24.10.2009
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    у второго пятачка древняя шумная матрица, новая соневская кропнутая 24 мп по шумам равноценна при меньшей цене
     
  12. Каспер

    Каспер Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2005
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Аналогично рассуждал при подборе фотика...
    Покрутил в руках ПяДвака и понял , у моей коровы молочко то повкуснее...
     
  13. Viacheslav Makogon

    Viacheslav Makogon Пользователь

    Регистрация:
    11.10.2009
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Украина, Ровно
    Сайт:
    что такое ПяДвака? и что такое ПятаЧёг?
     
  14. Каспер

    Каспер Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2005
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Viacheslav Makogon
    :D Простите за сленг:
    ПяДвак-Canon EOS Mark II
    (кенонисты его сами так называют)
    ПятачЁг- Olympus E-5
    (сам так свою коровку зову)

    mur - спасибо.
     
  15. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    Если не туда написал, то прошу грохнуть сообщение. Всё-таки про компакты, но почему-то про взрослую систему тоже разговор есть.

    Негодую по поводу политики Олимпус. Веть есть же жирные плюсы. Нашёл, что только у Оли коррекция автофокуса для зумов учитывает реальное фокусное. Вводим поправки для теле и широкого. Фот производит пересчёт для действующего при съёмке. Мой 40-150 первой модели скорректирован на -7 и +4. При зуммировании результируящая поправка меняется от одного к другому значению, переходя через ноль. Читал инструкции на 5Д2, Д700. Дудочки. Только одна поправка на датчик без учёта фокусного. Пятаковладельцы подстраивают зумы на любимом фокусном, и баста. Так на их форуме написано.
    Даже Е30 (не Е5) фокусируется с любым автофокусным стеклом по контрасту без доводки фазовым, если включить увеличенный просмотр.
    Если скрестить и то и другое, то можно получить чумовую систему полной автокоррекции фокуса. От пользователя потребуется только поддверждать корректность результата.
    Это точно было-бы бомбой. Но увы и ах.
    А конкуренты могли бы грызть ногти.
     
  16. Vrody

    Vrody Guest

    С учетом того, что у Вас в подписи, это закономерно.
    Если не пользовались MMF-1(2). :)
     
  17. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Если в аппарате нет подсветки, то MMF-1(2) ему до лампочки! :pop:
    Я уже давно в условиях малого освещения использую ЛЕД-фонарик - все фокусируется быстро и качественно!
     
  18. anrisilver

    anrisilver Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2009
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Магнитогорск
    Сайт:
    Если честно, то 50/2,0 на E30 фокусируется очень быстро даже в полутьме. 12-60 также отменно ведёт себя на 30ке. Кака в двух вещах:
    1) Фронт и бэк фокус имеет место быть в системе.
    2) За ИСО 800 на Е30 никак не хочется забираться. Накрайняк ИСО 1000.
    Первый пункт победили изящнее всех. Стекло отменное. Купил 11-22, несмотря на то, что буду приобретать вторую систему и ФФ, поскольку желаю снимать при слабом освещении без бубна.

    Кстати. Я уже писал. Д700+ 24-70 трижды несфокусировался, и только на четвёртый раз снял. 12-60 +Е30 сфокусировался туда же с первого раза.
     
  19. BBU

    BBU Пользователь

    Регистрация:
    01.11.2009
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Донецк, Украина
    Сайт:
    anrisilver
    А действительно победили? Вот мне почему то упорно так не кажется. Поправка автофокуса в тушке - вещь очень своеобразная, работает не всегда, по разному срабатывает в зависимости от ФР, света, расстояния до снимаемого объекта. Даже процедура проверки по мишени (по разным в т.ч. и Вашей) может давать нестабильные результаты, а уж в реальной съемке еще непредсказуемее :mad: До победы, ИМХО, еще очень далеко. Именно это
    , вместе с покупкой очередного объектива от олика (опять и бек и фронт на разных ФР) заставляет меня в очередной раз задуматься над другой системой, желательно беззеркальной. Ну или как вариант К,Н. Кропп данных призводителей ничем не лучше,но ... в магазине стекло от данного производителя имется в наличии и не в одном экземпляре, есть возможность протестировать объектив при покупке, чего практически никогда не бывает у олимпуса (интернет покупка, единственный экземпляр, не нравится - не берите, или дорога в сервис, другого варианта нет и не будет :huh: )
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей