Проблема в том что там всего 3 точки. А В микре весь экран сам выбирает куда ему навестить. а через видик 510 в сумерах смотреть нечего. Зрение не 100%. Я почему и продал L1 что видик меня уже не устраивал по зрению.

Вообще после нормлаьного окнтрастного автофокуса по всему экрану все эти точки - просто прошлый век.

 

Дело не в размере количества точек фокусировки :P, а в том, как их использовать. Не сомневаюсь, что для съёмки путём фапания по экранчику много точек это хорошо. Но если стоит задача сфокусироваться на конкретной точке, а не где-нибудь вообще, то 510 вполне удобна и предсказуема в этом плане.

Если ещё вспомнить что на OM-D по умолчанию кнопки курсора двигают точку фокусировки, а нажать их щекой - легко и просто, то, пожалуй, в сумерках я выберу 510 и светлый фикс.

 

Ам.... 3 минуты проверял, смотрел в видоискатель и левым глазом и правым...
Я не представляю КАК можно эти кнопки нажать ЩЕКОЙ!

Вот даже рядом не получается, я даже просто потыкал камеру в щеку, пытаясь нажать эти кнопки... и я не понимаю как это сделать????

снимите на видео, покажите как это делается?

 

Очень распространенное заблуждение!
У зеркальных камер очень сильный дестабилизирующий эффект вносит удар зеркала, а у никона еще и односторонний механический привод диафрагмы.
Я сам перешел с никона на G3 и с удивлением сразу отметил, что при меньшей массе камера позволяет использовать гораздо более длинные выдержки.

 

Перенесено из темы по G3
Мягко говоря, это не соответствует действительности!
Нет, есть конечно категория людей, которая в упор не видит промахов АФ, ну либо снимает только статику на кит на ШУ и на полностью закрытой диафрагме. Таким бестолку рассказывать про точность АФ.
Но те, кто видят работу АФ, очень часто критикуют зеркальные камеры.
Лично я практически КАЖДУЮ единицу своей зеркальной техники носил на юстировку. А т.к. сам я человек ленивый :) то для меня это было просто дичайшим дискомфортом!
При том, что далеко не факт, что отъюстированный в лабораторных условиях объектив, будет при плохом свете попадать. Вернее, на 100% вы можете быть уверены, что при изменении света АФ начнет мазать! Я так испортил одну очень важную для меня съемку. Повезло, что заподозрив неладное, я перешел на режим ЛВ, который у зеркальных камер дико тормозной.

Более того, на никоновском форуме местные гуру советуют выводить подстройку АФ на горячую клавишу!!! У меня даже нет слов, чтобы прокомментировать это!

Еще добавлю, что чтобы проконтролировать точность попадания на никоне, понадобятся множество нажатий на кнопку приближения и на джойстик. Тогда как при наличии сенсорного экранчега нужно всего лишь несколько кликов по нему. На никОне абсолютно нереально контролировать точность АФ даже при нормальной съемке, я уже не говорю про хоть сколько нибудь динамичную. А при неторопливой съемке быстрый АФ нафиг не нужен :) Можно спокойно снимать по ЛВ без необходимости последующего контроля.
Имхо в том виде, в каком он присутствует в зеркальных тушках от бюджетного до верхнего любительского диапазона, фазовый АФ вообще нафиг не нужен!

 

Проблема в том, что при съемке светосильной оптикой не всегда возможно перекадрироваться (уйдет фокус), а при съемке динамики вообще перекадрирование невозможно.

При единственной рабочей центральной точке, даже ФФ камера может попасть в глупое положение, когда бОльшую часть кадра придется обрезать при перекадрировании. А оставшаяся часть будет равна по площади... микро 4/3 :) Это к вопросу о маркетинговой политике ведущих игроков зеркального рынка. Они никогда не дадут любителям нормальный АФ, чтобы не создавать конкуренции свои старшим камерам.

Как раз на загруженном фото - кадр с д600 и контур, соответствующий размеру кадра микро 4/3.

 

К слову о спорах по фокусировке. Лично у меня одна из аргументированных причин перехода с зеркалочной 4/3 на микру E-M5 это практически всегда 100% попадание микры в нужную точку фокуса, причём со скоростью не уступающей, а то и превосходящей зеркалку, да ещё и бесшумно. На системе с контрастным автофокусом нет проблемы попасть именно туда, куда требуется и думаю именно по этому они всё же победят.
А ещё мне не понятно зачем на зеркалках делают кучу точек фокусировки? ввиду того, что ими абсолютно неудобно и неоперативно пользоваться считаю эту фичу бесполезной... Тычёк в нужную область экрана это великий прогресс B) Попробовав снимать маленьких гиперактивных детей поймёте, что микра будет просто вне конкуренции. Жаль на E-M5 нет функции тач фокуса при съёмке видео.

 

К слову о поддержке старшей системы.Сони по этому поводу сделала всё элементарно и просто: в старший корпус втиснула беззеркальную начинку. :) Вот так.

 

Там младший байонет и переходником определяется тип АФ.

 

Абсолютно соглашусь!
Более того, зачем делают кучу точек при том, что хоть как то рабочей является только центральная.
Тогда как у микры - абсолютно рабочей является вся поверхность кадра.
Я специально сравнивал с д7000 на танц площадке парка горького ночью B) В тех условиях, когда д7000 даже по центральной точке не может сфокусироваться со светосильной оптикой, G3 легко и точно фокусируется по самому уголочку картинки :)
Думаю, что олимпусы на менее шумной матрице покажут еще более интересный результат!

 

Дын
Другим тоже есть что показать. Пока олимпус думает, другие делают. В продаже с 7 сентября, кстати.

 

Олимпус не думает. Он тупо ждёт, когда ему поставят новые, готовые матрицы. Как только ему новые матрицы дают - он сразу втыкает их в новые камеры. Ну, с небольшим периодом на шлифовку, наверное.

 

Он дождется.
Соня выпустит беззеркальный ФФ.
Вы как хотите, а ФФ - это ФФ, с его жирными светочувствительными пикселями. :-) А если на такую матрицу соня накатит олимпусовый стаб и некоторые технологии - всё, это будет "улёт"!

 

Когда выпустит, тогда выпустит... А что это прям таки сразу будет полный улет - это бабушка очень даже надвое. Нет, визгу восторженного будет много... А вот с продажами точно поначалу не очень. Потому что линейка стекол под такую комбинацию должна быть своя, и то, что есть под Е-маунт годится далеко не все. И пока приличной линейки именно пот такую камеру не появится - покупать ее будут мало, будь она хоть яхонтовой по возможностям. Что там будет со скоростью фокусировки - а бог весть, Нексы в этом плане далеко не идеал. Габариты... Ну, законы физики в принципе позволяют впихнуть ФФ-сенсор в коробку размером с пленочную дальномерку и сделать под нее компактные умеренные ширики и полтос. Компактный светлый зум - уже индейская изба фигвам. Стабилизация в тушке путем перемещений большого сенсора? "Это вряд ли" (с), да и не идет Соня по этому пути. А вот цена будет точно изрядной.

 

Угу, и пока из оф данных это только один Цейс грядущий, 35ка. И судя о всему все...
Можно конечно и через переходник от альфы нацепить.. но кому это надо?

 

Там "обещалки" практически те-же что в новой М1. Поглядим на новый ОМДэ и узнаем с небольшой погрешностью как быстро будет некс ФФ фокусироваться с зеркальными стёклами :) Наверное мало кто сомневается что идёт обмен технологиями и всё будет очень похоже, ИМХО.

 

Честно говоря, я давно предлагаю всем страдальцам по ФФ прекратить ныть, напрячь финанс, купить себе, наконец вожделенную коробку (альфу там 99-ю или пятак) с "дешевым светлым полтинником" и успокоиться. Ну или решить "да на фига ж мне эта радость". Потому что на том же фотору чертова туча людей, прешедших на микру с ФФ или имеющих их параллельно, причем все дружно говорят, что как-то незаметно до 80-90 процентов снимков они начали делать именно на нее. При том, что ФФ остался ФФ, а М43 - М43, со всеми плюсами большого и минусами маленького сенсора.

Не-а. Мы это узнаем только когда тетя соня этот проект реализует.

 

Не всё. С этой камерой будет совместима вся линейка объективов, в, так сказать, "APS-C - режиме".
Как я понял - будет задействована только часть матрицы. В общем, хитрО придумано.

 

Сони не конкурент Олимпусу по цене. Разница по меньшей мере полутрократная. Так что рынки никак не пересекаются.

К примеру, вот эта мыльница (RX1), в ней даже нет зум-объектива, стоит 2500 баксов, плюс 500 баксов видоискатель.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p20...cat=0&_from=R40