Не хитро а элементарно ;) Давно хотел чтоб в микре ставили сенсор апс с возможностью обрезки под любое стекло байонета микро43. Выпускали бы новые стекла - иногда хочется картинки как у апс. Но совсем не хочется картинки фф. Уж слишком сильное размытие.
Для альфистов это не новость. В сониных фф зеркалках режим использования системных стекол с меньшим покрытием испокон веку реализован.
А это обстоятельство ничего не меняет. Ну вот представьте - вы владелец пятисоттдоларовой пятерки и некоего парка стекол, и дозрели до апгрейда. И вот у вас выбор - купить тушку Nexx 7 за штуку или это полнокадровое чудо за две с половиной -три (а меньше не будет), причем ваши 24 мп мигом превратятся в 12 (если продолжать использовать кропнутые Е-маунт стекла). Оно вам надо? Второй вариант. Вы владелец зеркалки. Ну и какие плюсы вы получаете, покупая этот беззеркальный вариант для использования через переходник с А-маунт стеклами? По весам и габаритам - ну ровно никаких. Еще раз: до насыщения рынка полноценной линейкой некропнутых объективов под Е-маунт успеха у такого проекта не будет, а разработка и запуск такой линейки - и дорого, и долго.
Это купить FF и снимать на APS оптику. Действительно, хитрее уже некуда skochkar Интересно, что раньше произойдет, появится дешевый ФФ или кроп будет настолько хорош, что особого смысла в дешевом ФФ не станет?
А тётё Соне просто некуда деваться, как только в нишевой люкс-продукт для публики типа "распальцованных любителей макбуков", которым не важно реальное использование, зато важен эпатаж. Остальные доли рынка прочно заняты массовыми кэнонами и никонами (зеркалки) и панасоником с олимпусом (беззеркалки). И, как тут правильно заметили, достойных линз у Сони практически нет. Разве что Олимпус им что выкатит в обмен на матрицы - но он сам себе могилу рыть не будет, поэтому наверняка в договоре будет прописана минимальная цена на тушку Сони от скажем 2,5 килобаксов.
Ну-ну). Я вот как раз тот "распальцованный"). И хочу вам сказать, приехав вчера из Исландии, из набора в автоподписи и этой "мыльницей" "даже без зума")) 90% снимков, которые имхо считаю приличными, сделаны на Сони (юзал и в хвост и в гриву и под дождем и на леднике). А E-5 очень красиво на штативе стоял обливаемый водопадом). (с ним естественно все ОК). Я это к тому, что не надо ля-ля;-)
Тете Соне есть куда деваться. Это значит - что объектив с матрицей отдельно, "тушка" - отдельно. То есть ВООБЩЕ ОТДЕЛЬНО. Связь - через NFC (ссылку что-то не могу найти). Это супер-новая концепция, и никаких тебе байонетов. Не надо ни микры, ни EF, не надо ничего. Не удивлюсь, если завтра объектив с тушкой по вайфаю будет связываться.
Да ладно суперновая. Простой поиск по ebay выдаёт тысячи таких объективов, некоторые даже "Профессиональные". Lens for Iphone Про линзоматрицу читал то-ли у Самсунга, то ли у Пентакса - но как-то у них всё заглохло, хотя одно время даже продавали.
Вы, извините, какой-то бред написали. Олимпус не думает, а делает. Его кроп 2 лучше по шумам, чем кеноновский кроп 1,5, в т.ч. и 70д. Фазовый АФ на матрице - это рекламная замануха для кенонистов, обладателей одной и той же матрицы в седьмом поколении и кривого зеркального АФ :) http://dmitry-novak.livejournal.com/146110.html
+1 ФФ сонины беззеркалки - это представительская техника для единиц. Не имеющая большой практической ценности. А микро 4/3 - рабочая лошадка с полноценным парком оптики, отстающая от сониного ФФ на 1-1,5 стопа. К тому же, я видел на форумах жалобы на скорость фокусировки RX1. Типа невозможно сфокусироваться на сидящем человеке, если он немного двигается.
Если сделать слепой тест RX1 vs E-PM2 с 17/1.8, то практичеки никто из потенциальных обладателей сони не сможет правильно угадать камеру :) Cоня будет работать только тогда, когда ее владелец сможет показать лейбл другим людям :)
Как там на самом деле, никто не знает. Может, это Олимпусу некуда деваться - с Панасоником поссорился, кроме Сони ему матрицы никто не продаст, и он теперь готов будет за бесценок любые стёкла для Сони разрабатывать. От ловкости менеджмента зависит, короче. "Слитая" в конце концов Панасонику технология управления вспышками, кстати, говорит что Оля себя не слишком уверенно чувствует. Это всё, как обычно, упирается в цену. Два-три таких "линзоблока" означают, что в каждом из них вдовесок к объективу продадут матрицу (а это, ЕМНИП, основная составляющая себестоимости совр. камер). То есть будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, чем если использовать одну матрицу для всех объективов (как мы все делаем сейчас). Ну, это всегда делается постепенно. Кстати, возможен и другой путь - заполнять все технически возможные (ширики, нормальники) ниши небольшими камерками а-ля RX1. Пока они сделали это для самого удобного ФР... возможно, если камера "пойдёт", они выпустят, скажем, широкоугольный вариант, а там, чем чёрт не шутит - и "портретный".
С чего это кроме сони никто олику матрицы не продаст??? Даже самсунг своему заклятому врагу в лице яблока много чего продаёт и поставляет, это бизнес, тут все ссоры и дружбы очень временны и не прочны. Матрицы сони используют все кому не лень, не факт, что олимпус вообще хочет покупать матрицы у панаса. У сони всё неплохо, за исключением выбора оптики, именно оптики ей и нехватает для того чтобы серьёзно рассматривать те же нексы, у олика это всё уже есть, так что всё будет хорошо.
Тогда почему три года подряд ставили устаревшие панасовские? И на всех форумах/ревью сайтах по оликам за шумы ездили? Пораньше не могли с Сони "бизнес" организовать? Может, одна из сторон (С) тупо не хотела? Моё подозрение - Соня да, была вынуждена пойти на сделку с Оликом, когда микро 4/3 начала уверенно отжирать кусок рынка. А что будет дальше, в ситуации когда у НЕКСов уже нет того дикого отставания по оптике, да и тушки неплохие уже есть - никто не знает.
littorio Уж явно не из любви к панасонику, видимо соня не делала нужных матриц Такое ощущение, что сони сконцентрирована на всём что угодно, но не на оптике, посмотрим что дальше будет. Неплохие тушки есть, но у олимпуса не хуже, а со скоростью олимпуса по выпуску новой оптики у сони хорошо с оптикой будет ещё очень не скоро
А если предположить, что тётя Соня возьмёт да и прикупит кого-нибудь из топ-лейблов плёночной эпохи вроде Kiron вместе с производством и персоналом? Как мне кажется, переделать плёночный объектив под фулл-фрейм намного проще, чем разрабатывать цифровой с нуля.
Зря вы так на сони по оптике, на амазоне уже висят довольно интересные хотя местами и темные зумы, но с постоянной диафрагмой и весьма хорошими ФР. Так что посмотрим чего там выйдет у сони. К примеру вот и вот Оликовский объектив не так крут, чтобы порвать прямо таки шикарный хоть и не сменный соневский, так что разницу таки узрят те кому надо.
Сони уже купила Минолту, это разве мало? А если просто так, без всякой переделки в схеме просто пересадить пленочный объектив на цифру, то из этого мало что хорошего получится...