Лучше бы сони не дотрагивалась не до чего. Даже то что есть у нее свое и то не может сделать желанным.
Как раз желанным они могут сделать всё что угодно. Ноутбуки vaio стоят в полтора-два раза дороже аналогов Asus и Acer, народ метёт с полок только так, это же Sony! Ну и про мыльницу за 2500 баксов я уже писал. Не сомневаюсь, что камера классная, но 2500 за цифрокомпакт с фиксом... Наверное я просто нищеброд.
Соня так не считает, поэтому до сих пор ставит "ответрку" в тушки. Зато олимпус в одночасье кладёт большой железный болт на весь свой успешный опыт в 4/3 и с лозунгом "всё, пацаны, теперь у нас микра" ссаживает с поезда верных последователей на полустанке и оставляет их с недоуменными лицами: "Э-э-э, олимпус, а шо это было?". Правда сейчас вот дрезину решили прислать, в виде E-M1. P.S. Ноутбуки VAIO реально одни из самых приятных. И на любой кошелек, есть очень бюджетные модели.
Да куда ж ссаживает-то? Ну да, стёкла от 4/3 фокусируются на микре медленно. Но переходник выпущен официально, и объективы 4/3 в микре поддерживаются официально. То же самое и с плёночной системой. Переходник OM - 4/3 выпускается и продаётся, E-P1 выпускался с лозунгом "Используй старую оптику в цифре".
я предупреждал всех про свод разговоров в цены. Много раз предупреждал. C этой точки следующий желающий поговорить про цены будет отправлен с форума
при возрастании размера матрицы этот вопрос не является проблемой. Пленочные полноформатные объективы прекрасно показывают себя на 35мм (и крупнее) цифровиках. На 4/3 (как и на прочих кропах относительно 35мм кадра) да, диффузорят, увы. Требования иные. Но опять таки - только если пиксели разглядывать сидеть.
Фактически это просто аналог серии G у Панасоника — со встроенным ЭВИ и нормальным развитым грипом. Давно пора было сделать такую камеру, но вышла она у них какая-то странная — слишком толстая для БЗК. ФФ на байонете Е? Это как-то странно...даже у микры с ее кропом 2 и рабочим отрезком 19,4 мм наблюдаются сложности с качеством в углах кадра на широких углах. Что уж тогда будет на ФФ с рабочим отрезком 18,5 мм — трудно представить... :o
DxO Labs протестировал новейший Canon 70D. Как бы я не относился к их тестам, но новый кэнон оказался в общем зачете похуже Е-М5 ! http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...-Camera-Sensors
Да что уж там Е-М5, ПМ2 его рвет с ещё большим отрывом, просто как тузик грелку :canon: На самом деле что они там измеряют наверное только им самим пользу приносит.
http://www.youtube.com/watch?v=HC2LP068-KY http://www.youtube.com/watch?v=0zFBvYW8gUw что-бы там горе тестеры не выдумывали, 70D серьёзный соперник, задающий новые ориентиры и стандарты в фотиках, также как и E-M5 в момент появления. И это новый функционал я так понял работает со всей старой оптикой. Из минусов разве что только шумный привод старой оптики. В козырях у олимпуса мощный встроенный стабилизатор, но если олимпус не сделает тач-фокус во время видео съёмки на Е-М1 я огорчусь :) И ещё напрягает текущее отсутствие видео режима 50/25P
на этом видео не показано ровном счетом ничего, чтобы рекламировало новую супер матрицу с двойными пикселами. Такой же результат выдает любая камера микро 43 Результат двойного пикселя может быть виден где нибудь в теле объективах и ли в макрообъективах.
Не любая а только панасоники. На олимпусах тач-фокуса в видео режиме при съёмке нет. К тому же панасоники делают это контрастным способом фокусировки, а кэнон в этой матрице фазовым, что исключает дёргание привода фокуса туда-сюда. Только точное премещение в нужное положение. За это снимаю шляпу перед ними B) ждём воплощений этого в других камерах.
del ... Что-то я протупил. Скорее всего именно в 70D именно со старой и заработает. :-) P.S. Черт, хорошая камера вышла... Надо анализировать бюджеты. :-)
Или E-PM2 это Панасоник (в чем сильно сомневаюсь) или оно таки работает. Режимы C-AF и C-AF+TR, причем второй показался намного лучше.
Вы скорее всего не поняли о чем речь. Тач фокус - это не следящие режимы C-AF и C-AF+TR, а возможность в процессе съемки перефокусироваться на другой объект по тапу на экран :P
Тапать на экран это не сама цель, это примитив реализовать тап по экрану. ну есть это в панасоника, и нечего особенного. Не сильно и перефокусируется относительно 70Д Панасоник в видео режиме имеет лучший по отношению к олимпусу фокус и без фафа фаф рельно нужен, как мне думается в микро телевиках, макро объективах, и для работы всех старших объеткивов. Грубо говоря рельно кому прям вот нужен этот фаф мизерный процент.
Нормально я всё понял, перечислил режимы в которых есть возможность на Олике в процессе съемки перефокусироваться на другой объект по тапу на экран :P Причём это происходит очень плавно, тихо и незаметно, в отличие от перефокусировки кнопкой в режиме S-AF (при съёмке видео ессно), где перефокусировка резкая с рысканьем и шумом. S-AF и не использую, S-AF+MF всяко лучше будет и наверное самый надёжный из всех режимов в видео.