1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть10)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 13 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    А при тапе не будет неприятного сдвига изображения?
     
  2. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    А что там у Вас в подписи?
    E-500 DZK, E-P1, OM-D E-M5, FL-36 (I)
    Наверное стоит самому попробовать, ибо понятия "при тапе" и "неприятный сдвиг изображения" субъективны.

    ПС/ у меня получается примерно как на видео нового сапога, плавно и тихо.
     
  3. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Надо будет попробовать, спасибо. Я с момента покупки всего пару раз видео снимал, но мне не понравилось, больше нравится на E-P1.
     
  4. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На G5 тоже плавно и красиво, мне аж самому понравилось :)
     
  5. SantaCruz

    SantaCruz Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2013
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Нормальное видео всё равно снимается руками, ибо такой важный момент как скорость смены фокуса с объекта на объект не может быть одинаковой везде, на мой взгляд
     
  6. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    На сколько я понял скорость фокусиоровки как раз ограничена в режиме видео или имеет одну скорость для плавной фокусировки.
     
  7. Alexandr_A

    Alexandr_A Профи

    Регистрация:
    27.06.2005
    Сообщения:
    1.404
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Проверил специально только что. На E-M5 тач-фокус(по нажатию пальцем на экране) при видеосъёмке в режиме C-AF не работает это вообще режим постоянного автофокуса. C-AF+TR тоже не работает, в этом режиме только фокусировка по захваченому объекту, который легко потерять. В любых положения колеса, видео, A и т.д. В фоторежиме при этом фокусировка естественно работает, и в меню тачскрин включен.
    Что я делаю не так?

    P.S. Можете не отвечать - я погуглил. Эта функция не работает в E-M5. Поржу если в E-M1 тоже не будет...
     
  8. SantaCruz

    SantaCruz Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2013
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    любое ограничение в данном вопросе душит творческую составляющую, представьте, что у всех свадебщиков будет одна скорость перехода между планами:) кмк это удобство новинки не для бизнеса, впрочем, наверняка всё ещё можно будет фокусироваться вручную
     
  9. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Я в шоке, флагмана подрезали по функции относительно младшеньких моделек. Что то новенькое в мракетинге :dyatel:
     
  10. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  11. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Это всё объясняет. Что то в хронологии потерялся :dyatel:
    Интересно у P5 работает перефокус по тапу? Если да, то и у M1 наверняка будет. :)

    ПС/ Вы что то путаете, и меня с толку сбили. М5 - анонс февраль 2012, ПМ2 и ПЛ5 - анонс сентябрь 2012, на год разницы ни как не тянет.
     
  12. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  13. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    70d оказался очень крутой камерой. После него e-м5 в руках показался просто какой-то детской игрушкой.
    Это я сравнил с точки зрения эргономики.
    Снимать видео на 70d теперь очень круто, обещанный фокус работает.
     
  14. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Фуджи жжот.
    Ждем, кто первый из производителей пробьет психологический барьер в 500 баксов за шикарный (для размера матрицы в System 4/3 и больше) кит при старте продаж.
     
  15. dzer

    dzer Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Сайт:
    Dissenter, каждому свое в эргономике. Когда после мыльниц первые разы брал в руки кенон 30Д и 40Д, казалось да, как это круто. Правда, даже после часа съемки вес начинал чувствоваться, хоть я и не слабый совсем. Но после съемки месяца своим e-pl2, эти камеры уже показались просто тяжелыми и неэргономичными монстрами. После них, так приятно взять свой олик в руку, причем с любым из объективов, которые у меня есть: 14-42, 40-150, 20 панас, 45-ка олик.
    И кстати, так и не понял, что такого в этом фуджике, что он жжет?
     
  16. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Матрица, её размер и собственно цена за китовый набор ;)
    Сам подумываю, если через полгодика цена просядет до 400 уёв или акция какая-то будет, взять себе такой девайс :rolleyes:
     
  17. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    В первую очередь соотношение ценника к возможностям и качеству картинки.
    Сэмплы уже утекают в сеть, впечатляет.
     
  18. dzer

    dzer Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Сайт:
    Может конечно фудж очень приятно в руке лежит, может :). Но учитывая набор оптики, мне намного интересней e-pl5, правда у нас(РБ) он дороже конечно чем 500 стоит. А к фуджику потом стекла докупай. Чем он принципиально лучше e-pl5, кроме размера матрицы и отсутствия стаба в тушке? И кстати, автофокус, будет такой же быстрый, как в e-pl5?
     
  19. dzer

    dzer Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Сайт:
  20. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Оптикостроение под Фудж тоже не стоит на месте и в его линейке уже есть достойные стекла. Хотя признаюсь - ценник на них мог бы быть и по-гуманнее :D
    Вот как раз матрицей и лучше ;) На счет стаба - лучше вообще отсутствие стаба, чем такой , как в e-pl5! Это одно лишь название, а не стаб. Пятиосевой стаб - это да, вещь очень мощная, но он стоит пока только в 3-х тушках от Олика.
    На счет автофокуса - вопрос открытый, ибо я пока не встречал их сравнительного тестирования на скорость.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей