Зря вы тут этот оффтоп подняли. Тот же Lightroom под планшеты - ну совсем ничего не мешает сделать. Особенно если все вычисления и преобразования будут в облаках. Уж что-что, а десяток ползунков на экранах планшетов поместится.

Просто пока ещё непонятно, как это продавать и какие мощности на это потребуются ("все фотопользователи слили свои террабайты RAW на сервера Adobe и те легли", ага).

Сорри за уход в сторону от темы.

 

Оффтоп - про костыли. Имеющие место на системах без наматричного ФАФ с подобающими способностями.
Уберите ВайФай или Йоту какую - и ваше устройство сдуется о своих истинных размеров - приложения к скачанным (готовым) файлам и/или другому устройству. Что подводит нас к следующему этапу сравнения: вроде вполне полноценное управление с планшета у Олика прикрутили. Как с этим у других? У той же Сони (экранчик там что-то вроде не очень выдающийся, и тоже только откидной, без автопортрета)?

 

Ну, настоящего олимпусовода ожиданиями , как известно, не замучаешь. Это люди, готовые ожидать вечно (я сам таким был). В сравнении с неопределённостями олимпуса можно сказать, что стёкла тёти сони будут уже завтра.

 

Вы что-то путаете. Я ни где не увидел о подобной технологии в новых БЗК ФФ от Сони. Сильно сомневаюсь что применение технологии аналогичной той что использует Лейка позволила бы Соньке сохранить стоимость в районе 1700 баксов за тушку.
И не надо путать с микролинзами которые ставятся пед каждым фотоэлементом, они немного для другого и они есть в том числе и в матрицах панаса в том числе.

А вообще еще ни кто ни одной фотографии с этих камер не видел.
Может там в углах кадра ужас тихий?
Может стоит дождаться картинок и только потом дискуссию разводить?
Ну а ФФ с ужасной картинкой мне и за 1000 баксов не нужен, про 1700 я молчу..

 

Картинок ждемс.
Пока супротив О вот это порадовало из ТТХ:
"Full HD video at 1080/60p, 60i, or 24p using the AVCHD codec".

Апдейт:
1. попёрли сэмплы!!!
2. страница со ссылками на фотки
Круто. Очень даже.

 

С учетом угла падения лучей так и должно быть, там ведь рабочий отрезок как в микре, но линейные размеры матрицы в два раза больше. Линзы перед пикселями может и спасут, но боюсь эта технология может вылезти боком в виде переотражений, какого нибудь эффекта радуги и т.п.
Отсутствие картинок после анонса оптимизма не добавляет. )

 

Фуджи X-E2 собралась обеспечивать самый быстрый автофокус в своем классе: 0,08 сек, еще и с фазовыми датчиками на матрице.

Во поперли камеры...

Кстати, а у самых олимпусов скорость какая заявляется? Что-то цифра не гуглится.

 

Пока на самом деле ни о чем.
А вот это http://briansmith.com/wp-content/uploads/2...-Haiti-2201.jpg, вообще непонятно как 2.8 можно поставить на линзе 4.0/18 ZM. :blink:

 

Если это , вот это , и вот это - ни о чем, то я уж и не знаю...
Особенно мне понравилось окно, против света. Фига два олик даст такой ДД на таком сюжете.

 

С таким мылом по краям и не даст. :D

 

Dissenter
Сначала читаю ваше сообщение про X-E2. Смотрю сэмплы. Вообще не впечатляюсь. Потом читаю ваше следующее сообщение. Автоматом предполагаю, что сэмплы относятся тоже к фуджи. Падает челюсть. Потом соображаю, о какой камере речь. Нахожу ссылку Успокаиваюсь ))

Очень интересная у Сони камера получилась. Преочень.

 

да, что-то там нечисто в тенях под подоконником :huh: скорее всего это какой-то программный алгоритм расширения... типа осветлителя теней, или 3д лайт как у никонов, только более агрессивный и с подавлением шумов...

 

:o
Где вы там его нашли?

 

Я же написал по краям. А потом заметьте, ни одного снимка на при полностью открытой диафрагме.
Если смотреть непредвзято, то видно сразу. :)
Меня конечно радуют Sony A7 / A7R, но отсутствие достойных объективов, для этих тушек, сводит всю радость на нет.

 

Вторая фотка брак вообще-то. Классика фотоонанизма - один ресский глаз
Сделано чисто ради того чтоб на бокех затвор передернуть

 

Ну да, согласен.
Мутное все какое-то, не в фокусе, один глаз только и попал в фокус-то, и то без ресниц.
:D