Если нравятся такие "портреты", то не вижу причин оставлять резким даже один глаз. Дырку на максимум, модель на задний фон, пусть сливается с бокехом, и все дружно фапаем на "ресуног" и размытие Это брак, я серьезно
Экслер разродился обзором несъёмной полнокропнутой Сони: http://www.exler.ru/expromt/24-10-2013.htm Честно говоря, снимки не убедили. Ни в качестве высокого ISO, ни в размытии, ни в резкости объектива. Впрочем, может быть, вина самого Экслера, он честно признаётся что не фотограф. В выводах он конечно себя хвалит за покупку, но и OM-D рекомендует :) Да, тоже в глаза бросилось :).
skochkar Ну и зачем вы нам пиарите этого, как сами признаете, недофотографа Экслера? Засорять форум только...
Затем, что у него реальные снимки, а не кирпичные стены. Ну и плюс ко всему человек неангажированный, хотя и немного эмоциональный в плане Вау и Круто, как впрочем и все москвичи. В сравнении его обзору самое место - ведь это пока что (до выхода остальных беззеркалок Сони со сменными объективами) флагман и его интересно сравнить по качеству картинки с олимпусовскими беззеркалками, лидерами на данный момент.
У него есть ссылки на известных фотографов, к тому же. А у них в обзорах есть и кирпичные стены. И насчет лидерства очень смелое утверждение. Конкуренты не дремлют, ох не дремлют. Лидерством уже и не пахнет, я бы так сказал. С чем там олик собрался лидировать? С E-M1 на старой матрице? Супротив X-Trans II и ФФ? Ну-ну, флаг в руки и барабан на шею.
Поэтому я ссылку на обзор и дал, что с ФФ у Сони по крайней мере не всё так гладко и приятно. Мой E-M5 в схожих ситуациях поинтереснее картинку даст.
Dissenter, сейчас все зависит от маркентинга. И им напрягаться то особо не нужно. Просто бери и объясняй пользователям очевидные вещи для фотографов. Что такого в этом ХТранс или ФФ? Качество картинки в микре, просто колоссальное, для обычного пользователя. Я не знаю куда уже лучше и больше. Максимум, что еще можно сделать, это полностью рабочие ИСО 6400. И то это для съемки динамических сюжетов в ночное время. Всё. Сейчас дело не в матрицах а в системах. E-M1 просто уникальный фотоаппарат, а имея в наличии то количество объективов, сама система очень достаточна и удобна. И удобна именно в широком смысле, мне не интересно снимать портрет на ФФ и зажимать при этом диафрагму, чтобы оба глаза в фокус попали. Мне, как пользователю, микра 4/3 очень удобна. И многим профи в большинстве случаев тоже. ФФ система, по любому в полтора два раза дороже и тяжелее. это просто очевидные вещи. НО! Головы пользователей забиты мегапикселями, размерами матриц(что отчасти верно) и магическим словом ФФ. Плюс инерция брендов Кенон, Никон и Сони весьма сильна. И только Сони из них чешется. И вот здесь, чтобы переломить стереотип, пользователю нужно дать распробовать систему. Недостаточно просто провести где-то презентацию с распечаткой плакатов, это хорошо, но недостаточно. А распробовать систему можно только при её доступности, сюда включается всё - наличие, сервис, ценообразование, качество и результат. Качество, имхо в системе микра достойное. Результат - очень достойной, мне как пользователю, намного проще снимать микрой. Доступность. это что-то среднее, а вот сервис, это самое слабое место. Но я все к чему? Вот те кто распробовал систему, ну я если честно не понимаю, что лучшего, реально лучшего вы находите в других камерах, когда меняете систему. Как-то могу понять покупку фуджика, они красивые, а остальное? Смысл в покупке ФФ или каких-нибудь последних зеркальных кропов? Снимать станет удобней, или результат сильно улучшится?
Ну не смешите, для начала неплохо бы сделать полностью рабочим хотя бы исо 400, без шума и каши в тенях.
Никола, здесь идет весьма забавное сравнение и обсуждение шумов http://dmitry-novak.livejournal.com/159095.html Я конечно не спец в ковырянии равов, но мне это ввсе равно, я пользователь, я снимаю, и я не вижу шумов на исо 400, если снимок правильно экспонирован. Вот, у меня в дропбоксе яблочки завалялись, исо 400 https://www.dropbox.com/s/v8f90wlekoxbfyw/PA063724.JPG Где там шумы? Update: Еще исо 400, здесь теней побольше https://www.dropbox.com/s/flugyxj27qjyuj8/l...lilac_paper.jpg
Там довольно искусственная ситуация - высветление "нулевых" теней. Как мне кажется, проблема даже не в матрице, а в алгоритме работы CMOS. Кстати, пост уже попал в 30ку по популярности в lj. Сейчас разлетится по пабликам - ФФ слил System 4/3у.
и что. мало шумов на яблоках? в боке очень даже заметны. а сирень, если не до 8 а до 4хМп уменьшить, то еще меньше шумов будет прогресс в развитии техники, конечно есть. особенно с 2008м годом сравнивать если. но идеализировать ситуацию не стоит.
maxp, сирень не уменьшена, а кропнута, это я для обоев размер подгонял. Но если на яблоках шумы... то я не знаю. В таком случае, покажите фото без шумов в тенях, на исо 400?
я не понимаю смысла всех этих обсуждений, картинок с этого никона ещё никто, как я понимаю, не видел :)
Усе правильно (про соню а7): "Not quite as enjoyable to use as the E-M1 but when you see your images on your screen, you will not even care :) " Типа в олимпусе важен процесс, а в соне - результат.
Dissenter Смысл фразы: А7 не столь удачна в плане юзабилити, как E-M1, но это компенсируется впечатляющим качеством картинки. Про EM же он отзывается очень положительно во всех аспектах и резюмирует: Well, the problem is many people do not realize just how good this camera is and many feel the sensor size is too small, so they dismiss it without testing it or taking it seriously. Вольный перевод: Все так зациклились на размере сенсора, что не утруждают себя знакомством с этой замечательной камерой.
Да, только в конце своих слов Хафф делает вывод: "The E-M1 is a kick ass amazing camera that delivers all that I really could ever need. But does it deliver all that I WANT? Hmmm. That is the question." Это вот что за позиция такая? Он не получает удовлетворения от E-M1? А зачем тогда ей дифирамбы петь? "Комплекс маленькой матрицы" всегда будет преследовать владельцев 4/3. Теперь же, с выходом маленьких ФФ-шечек он ("комплекс") вообще воспалился и сильно мешает жить. Даже профессиональным фотографам, которым по идее должно быть всё равно, тем более, что кроме всего прочего, у них у каждого "третья морковка" в реквизите присутствует и новые ФФ-шечки там же непременно появятся. Чего Никон сотворил - непонятно. Совсем для хипстеров. 2014 год на пороге, а у них пронафталиненное ретро "только для фото".
А я вот решил для себя, что если случайно где-нибудь увижу бюджетную камеру с ФФ, то, пожалуй, возьму со светосильным полтинником чисто для студийных портретов. В поля, разумеется, только Олимпус.