Стандарт открытый. Кто угодно может выпускать камеры и стекла с одним условием - что это все должно быть совместимо внутри системы 4/3. Так скоро сигма далжна чем то порадовать на февоне... А остальные это кто? Кенон и Никон? - так им это не надо было и на заре цифростроения - ибо им надо было свою оптику пленочную сливать. Те же причины и у сони купившая минольту. Фудж и самсунг - свою систему строят. То что цейс не делает оптику для 4/3 - так ни кто и не просит. Олимпус сам кого хочет научит оптику делать. Панасоник сотрудничает с лейкой. Сони сама с трудом что то может делать - половина стекол переизданая минольта, другая половина разработка цейса. А туйты под фудж, не что иное как возможность срубить бабла - просто нарастили хвостовик - стекла то мануальные.
Dissenter вот нравится же вам спорить))) Для микры нет сторонней оптики?! Есть Sigma, Samyang, Voigtländer Nokton, Schneider, Tokina, Bower, Rokinon... В этих компаниях, значит, сидят дураки?)))) И "вера в систему" тут не при чем! Все в деньги упирается. Кстати, не надо забывать, что тот же Кенон выпустил свой первый фотоаппарат в 1934 году! Байонет FD появился еще в 1971 году (43 года назад!!!), а микра анонсирована в 2008 году. Ей только 6 лет! И за 6 лет уже столько сторонних производителей.
Тамрон вроде того, погодозащищенный. И гарантия - у нас 5 лет, за бугром - 6. И стаб у него есть, а у сапога 24-70 - нет. Кароче крутой объектив, 85% на дпревью, золотая медаль и сопли счастья. 2 LivingLoud:По поводу картинок с красивыми тётеньками, что вы выкладываете. Кладите без экзифов и в одинаковом кропе, чтоб непонятно было где какая тушка.
Обновлю тест про ГРИП, дабы окончательно расставить все точки. Добавил там про перспективу, что-то мы про неё забыли.
В жанре "бытовой съемки" на первом месте детализация, тонюсенькая грип и кремовость бокэ - потому так много копий и ломают в подобных темах, ведь нигде более этот жанр не интересен. Постановка света, композиции, художественный подход к съемке и прочее отходят на второй план, а точнее, вообще растворяются где-то в дымке :)
Moraddin, Максим Р , Dissenter раз вы никак не считаете нужным почитать правила, теперь у вас есть время
Вот те раз)) Так-то как минимум в пейзаже детализация тоже приветствуется: http://fotki.yandex.ru/users/mr-ferom/view/882424/ http://fotki.yandex.ru/users/mr-ferom/view/882423/ http://fotki.yandex.ru/users/mr-ferom/view/882427/ Стекло китовое, которе многие ругают за мыльность, и трясущийся вертолёт. На выбитую чайку возбуждаться не стоит- ДД у камеры отменный, это моя кривоватая обработка, а оригинал сейчас под рукой отсутствует.
Это не аргумент, а ответ SergeiR, которые в выходные повысил скилл фотографа, пока тут перетирали про толщину ГРИПа :)
Извините, но я не вижу пейзажей. Всё-таки в пейзаже должно быть что-то, какая-то форма или настроение: например, необычный цвет, интересное явление природы, да просто необъяснимая гармония, выраженная в разнообразии или лаконичности форм (тему можно развить.. :)). Ну что тут остаётся - только рассматривать детализацию на полноразмере. У меня есть один единственный снимок, который меня устраивает в этом жанре. Был снят в бухточке близ Хельсинки на e-420 с китовым объективом, и что там в деталях - не интересно, просто повезло стать свидетелем не самого обычного заката в нужно месте - возле воды. До и после доводилось бывать в гораздо более живописных местах, делать хорошие снимки, но всё равно им чего-то не хватает (где-то света, где-то прямизны рук или постобработки и т.п.)... точно не детализации :)
Вопрос даже не вкуса, а воспитания. Давайте ваш качественный антитрэш, снятый на микру, вместо быд демагогии.
ferom посмотрел снимки. Только после этого понял вашу фразу про трясущийся вертолет. Действительно, есть смазы. Мне кажется, что при обсуждении детализации и пейзажной съемки надо, все-таки, показывать карточки со штатива. Тогда будет о чем поговорить. А такие как у вас - они уникальны по сути, но брак по форме.
Не тянет 18-105 на 24мп (тем более без АА) - он уже на д7000 не тянул... С таких растояний нет - но древний епл1 с китовой 14-42
Вот вам новый повод для аутогенной мантры: http://fotki.yandex.ru/users/mr-ferom/view/882601/ http://fotki.yandex.ru/users/mr-ferom/view/882591/