1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть10)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 13 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У Олимпусов нет региональных ограничений, и любые языки доустанавливаются с интернета с помощью комплектного софта. Соответственно, никаких языковых проблем не существует, наверное поэтому и не нашли ответа на форуме (хотя, вообще-то, было где-то...)
     
  2. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    А тут К такой из-за угла вылезает, и подмигивая всеми глазами говорит типа "Это только начало!".
    Пока же можно порассуждать на тему "наши беззеркалки" вс "ихняя "мыльница", которая на космическом ИСО 12800 умеет снимать!
    %)
     
  3. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Dissenter
    Уже вылез давно. Эта камера для фанатов марки, которые уже давно вопрошали примерно вот с таким видом:
    [​IMG]

    Для нефанатов марки это не вариант.
     
  4. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Несогласен.
    Камера компактна, но с большими возможностями и отличной картинкой.

    Для широкого круга пользователей, которым до одного места марки (мне, впрочем, тоже), лично я скорее её порекомендую друзьям/знакомым, чем беззеркалку оли/панас (микро4/3).
     
  5. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    Dissenter чей-то обзоры у этой камеры ни о чем вообще. Кэнон в своём репертуаре - обрезал всё что можно, лишь бы не мешать продажам своих более дорогих камер.
     
  6. antinomy

    antinomy Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2009
    Сообщения:
    2.152
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Dissenter
    Камера нормальная, соглашусь. Выйди она пару лет назад, что, вполне, было возможно, - была бы хитом.
    А на настоящий момент имеем полукилограмовый громоздкий компакт в корпусе от G-серии по цене топовых камер со сменной оптикой, таких как E-PL3, GH2 и Nex 5N.
    Хотите испортить отношение с друзьями/знакомыми - рекомендуйте.
     
  7. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Дабы не плодить оффтопа в теме про ЕМ-5
    [​IMG]

    ИСО 640 РАВ без шумодава.
    Как по мне, так по шумам: лучше чем у Г3, NX200 и примерный паритет с 5N.
    По цвету однозначно лучше всех ЕМ-5. У самса тут вообще непонятно что...

    Ну и по деталям ЕМ-5 и 5N примерный паритет, Г3 недалеко ушел, а самс слил...

    Внимание вопрос: А матрица точно от Г3/ГХ1???
     
  8. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Еще одна:
    [​IMG]

    Понятно что у ЕМ-5 с шумами лучше чем у Е-5 и ЕП-3.
    Но вот у меня вопрос, а что с никоном? Если у олика шум ярко выражен, четкие точки, то у Никона все такое размытое.... Шумодав до РАВ работает на полную?
     
  9. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Спасибо Leonov!
    Вот это дааа! А еще кто-то пузыриться, доказывает, что OM-DE-5M - это замена младшим зеркалкам.
     
  10. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Там, конечно, 6400
     
  11. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Leonov

    Блин, а ведь не дурно. Не уж-то действительно сбылось :huh:
     
  12. nz-ekb

    nz-ekb Пользователь

    Регистрация:
    21.02.2010
    Сообщения:
    1.043
    Симпатии:
    0
    рав понравился, джипег - нет, у некса джипег лучше, менее грубый и резкий, даже у ерл-3 джипег симпатичнее (ИМХО).
     
  13. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    Какой смысл сравнивать с никон 1 он реально мыльница, если на что и ровняться так это на д7000 например или 60д там пожалуй слив в тестовых снимках дпревью только по уровням(где-то после середины), в остальном картинка хороша.
     
  14. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза

    опять ваш сленг истеричный.
    вот вы опять и пускаете пузыри. что за восторги-то? шумы лучше чем у ep3 и E5? а кто кроме вас пускал слюни и кричал как они там хороши? прогресс по шумам у Е5 и ер3 был относительно более ранних камер, напротив не раз подчеркивалось, что у Е5 с шумами в тенях далеко не "ах!", с той же nex 5n сравните - похуже? не видно?
    эмоции в своих постах старайтесь стирать. очень раздражает. пишите по делу.
     
  15. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    может быть что угодно. От шумодава до стекла и прозаично неправильно снятого примера. Синтетические тесты - были и есть - синтетические тесты. Пока что вся м4/3 серия была тому примером - на тестах и обзорах она побеждала 4/3, а в реальной жизни - увы - никакой глобальной разницы не было.

    Я бы предложил подождать настоящих владельцев с камерой, прежде чем делать любого рода выводы о пристойности или не-пристойности новобранца.
     
  16. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Откройте для сравнения оликовский 6400 и никоновский (D7000), не говоря уже о 12800. На стрелках часов (правый нижний угол) особенно отлично видно - у олика все детали съедены, у никона - все гораздо лучше!
    А цена одна. Выбор очевиден, если не брать в расчет размеры.
    Еще мне очень не понравился перешарп у олика - видимо в этом секрет такой "резкости", но перешарпить, извините, я и сам могу. А вот убрать перешарп - уже нет.

    В целом, конечно, всё равно неплохо.
     
  17. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    1
  18. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    G1 X Вы таким же способом выбирали?
     
  19. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Не, я выбрал не его (так как он сейчас не продается).
    Камеру выбираю по совокупности потребительских характеристик, даваемая картинка - лишь один из пунктов, на который ориентируюсь.

    Я считаю, что из приведенных примеров видно - что у олика из возможностей матрицы выжато ВСЁ, в отличие от того же никона - где остается поле для маневра даже в джипеге.
     
  20. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ню-ню.... Глазастый вы какой однако... Кто, что видит. А я вот вижу в общей направленности и методах сходство ваших сообщений с сообщениями одного из, слава богу, недавно изгнанного из клуба тролля. Не надоело гадить на Олимпус?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей