1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Сравнение камер Олимпус с остальными (Часть10)

Тема в разделе "Сравнение с другими системами, выбор камер других систем", создана пользователем SergeiR, 13 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Skiv2

    Skiv2 Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2009
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Владивосток
    Вот еще пара непарных:)
    Было снято не в один день.
    У Олика освещение было более рассеянное, у Фуджа солнце пожестче.

    Олик М5ii
    [​IMG]

    Фудж Х-Е1
    [​IMG]
     
  2. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Мне тоже джпег больше понравился.



    Ну хум хау. Станешь печатать - вообще все цвета к чертям собачим покорёжатся.

    Я вот думаю - не попробовать ли мне "алимпаз". Что лучше взять - E-M5 или E-M10?
     
  3. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Обе какие-то запредельно мрачные. Гистограмма вся слева - на стороне тьмы!
    Зачем такая "конская" экспокоррекция???
    У олимпуса еще и фокус не там, но на него не будем смотреть, будем смотреть на свет и цвет.
     
  4. Skiv2

    Skiv2 Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2009
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Владивосток
    Потому что даже с такой коррекцией, пересветы на лице еле вытянулись.

    Зелень темная, одежда черная, замер был матричный, с центрально-взвешенным поправку пришлось бы делать намного меньше.
    Фокус у Олика был "автофокус по лицу".
     
  5. Zaxarou

    Zaxarou Пользователь

    Регистрация:
    05.12.2011
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    303
    Ужас.... что олик что фудж... явно ошибка фотографа при выборе эксозиции... надо было экспозицию по лицу ставить изначально...
    То же елки, тоже свет от рассеянного до жесткого... То же снимал матричным.... Что было неправильно... но фотграф был пьян ))) как и модель )))
    [​IMG]
     
  6. Skiv2

    Skiv2 Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2009
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Владивосток
    Какая разница - по лицу без коррекции, или в целом по кадру, но с коррекцией?
    Результат был бы один и тот-же.
    Альтернатива - нормальная зелень и пересвеченное лицо.
    Я выбрал лицо.
    И показал результат без редакции.
    Другой разговор, что в таких условиях вообще снимать не надо было.
    Но других, относительно парных кадров с у меня нет.

    Тени подтянуть - не проблема, а с пересветами сложнее.
    [​IMG]
     
  7. Е-М1 рулит. На мой вкус, да. По всем параметрам, особенно тактильным. Е-М5 у меня тоже есть, но ... :)
    Ещё в плюсах Е-М1 отсутствие АА фильтра. Если "цвет имеет значение". Если нет, то то, что дешевле.
     
  8. Слева - Цвет, справа - бэээ. :)
     
  9. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Шел вот сегодня пешком, размышлял, чем же меня так зацепила картинка с Фуджи. И пришло на ум такое сравнение. Ну не "ламповый же теплый звук"! Какая-то она... и пришло на ум слово "киношная". Может замечали как иногда очень сильно отличается картинка у фильма, и какого-нибудь сериала. А потом вспомнил, что и цветовые схемы у Фуджи идут как иммитация пленки. Может дело в этом? Фуджи удалось добиться сходства с пленкой, а Олимпус такой задачи перед собой не ставил, и у него изображение более "цифровое".
     
  10. У Олика в настройках есть функция "теплить". Рек. :)
     
  11. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Что-то до сих пор у меня это ассоциировалось с "краснить". Попробую.
     
  12. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Слева - с фуджика, справа - с олимпуса.
    Вот так фишка легла. :)
     
  13. Настройки камеры (или проявка) неправильные. Шлак легко получить с любой камеры.
     
  14. qwinter

    qwinter Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2015
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    1
    По моему, что что Вы подразумеваете, под "тонально-цветовыми переходами" всего лишь блик от фар проезжающей мимо машины))))))

    Я предлагаю посмотреть на объявление на столбе для сравнения))



    Да нет там блика от машины. Я вот про эти места говорю:
    [​IMG]
    Comparision.jpg

    Остальные блики одинаково лежат - и на хроме ручки, и на крыле, так что можно говорить что засветка одинаковая.

    Согласно цифрам - на олимпусовом снимке на ярком участке двери в полтора раза больше красного и почти в два раза больше зеленого.
    Видимо, чтобы усилить детали в темных частях, олимпус "выкручивает" на максимум зеленый канал.




    Найдите все выделенные блики на снимке олимпуса))
    https://fotki.yandex.ru/next/users/qwinter/album/465312/view/1101686
     
  15. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.793
    Пол:
    Мужской
    Еще на колесе желтой машины забыли... :)
     
  16. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    Бессмысленно, не буду искать. Мне ясно, что в этих условиях с фуджика мне нравится больше, а олимпус химичит с цифровой обработкой чтоб вытащить тени и всё такое.
    Предлагаю продолжить сравнение на других парных примерах. Призываю счастливых обладателей фуджей и олимпуса подбрасывать на вентилятор. :-)
     
  17. 1. Поставить на Олике экспокоррекцию минус 0,7-1.
    2. Включить функцию "теплить".

    Разницу будем выискивать с лупой с олика будет лучше, т.к. исо будет примерно 1600. :)
     
  18. Zaxarou

    Zaxarou Пользователь

    Регистрация:
    05.12.2011
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    303
    Вадим - теплить работает только на теплом лампочном свете. То есть она при лампах накаливания при вкл, не приводит ББ к нормальному....
     
  19. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.662
    Симпатии:
    373
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У меня возникло подозрение, что на фудже просто чуть выше чувствительность к ИК спектру, а невидимые на олике блики сформированы ИК подсветкой домофонов и/или фонарей на столбах.

    Проверить можно оликом со снятым с матрицы ИК фильтром.
     
  20. vitan

    vitan Пользователь

    Регистрация:
    28.04.2011
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    тема неправильно названа. понятно.... админ сейчас выдаст, но видимо така моя доля....
    может хватит фотодрочества ?
    все кому не нравился олик (или не поняли смак).... ушли... кто на N///, кто на C////, на Р//// и радуются жизни.
    ну.................... нельзя обьять необьятное....
    как бы этого не хотелось.
    ЗЫ. вспомните развитие процессоров.... каждый год прирост... Гц. и вот оно состоялось... упёрлись в потолок. нужно ноу хау, иначе тупик.
    и ещё... после Е-3, ну может Е-5.... в новых тушках цвета на олике, извините, почти нереальные. снимите картинку за окном, гляньте на калиброваном мониторе... и за окно.... да не то пальто.
    извините, никого не хочу обидеть.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей