Дык там (в Е-M5II) та же матрица, что и в Е-М5 - таки да, там только с проявкой. Только поэтому я его и не взял и не возьму. Мне хватает Е-М1, как основная, + Е-М5 (изредка с 12-40/2,8, чисто, чтобы стёкла не менять), и а65 с тонной разных сонецейсоминольтовских стёкол, включая 135/1,8 (цейс), ББТ (70-200/2,8) и Сигмой 85/1,4 - шедевр по разрешению и резкости. Для ФА жду соньку а9 быстрофокусную и многапиксельную и Е-М1-2 с (возможно) квадратной матрицей. Тормозной фудж с обязательной коррекцией идёт лесом. :)
По поводу желтит-зеленит-прочее про бб. На стенде hoya посмотрел спектр пропускания фильтра, что стоял перед матрицей e-pm1. Не кажется что много красного отрезается? Скорее всего такие же спектры пропускания и на остальных оликах.
Только поэтому я его и не взял и не возьму. Мне хватает Е-М1, как основная, + Е-М5 (изредка с 12-40/2,8, чисто, чтобы стёкла не менять), и а65 с тонной разных сонецейсоминольтовских стёкол, включая 135/1,8 (цейс), ББТ (70-200/2,8) и Сигмой 85/1,4 - шедевр по разрешению и резкости. Для ФА жду соньку а9 быстрофокусную и многапиксельную и Е-М1-2 с (возможно) квадратной матрицей. Тормозной фудж с обязательной коррекцией идёт лесом. :) Вот я тоже вижу разницу в цвете между M1 и М5II. Но не могу сказать, где лучше, или хуже. Например, в Ваших кадрах с М1 мне кажется переизбыток пресловутых желто-оранжевых тонов. Об этом я уже Вам писал. Но, возможно, это дело вкуса. Думаю, лучше спросить о цвете у владельцев обеих камер, например у Zaxarou. По поводу Фуджа - не соглашусь, замечательные камеры с отличным цветом.
Вадим, на фото.ру очень активная ветка С5про. Вот там-то я им и заболел. На ветке часто дают ссылки на полноразмеры. Можно попросить и скинут ссылку или на почту. Кстати, будьте осторожны, это заразно. Уже по меньшей мере 6 человек, которых я отсылал на эту ветку обзавелись своими Фуджами. Меня во всем этом радует то, что пропятка не конкурирует с микро 4/3. Они друг друга очень органично дополняют.
За несколько лет насмотрелся я уже на эту ветку. Нормальных полноразмеров (камжипегов) там нет. Может быть пропустил. Но за несколько лет это маловероятно.
О, ну Вы бы сразу так и сказали, что все уже давно для себя решили, а теперь просто вербуете адептов своей веры. Я тут свое время трачу, отвечаю на полном серьезе... Ладно, резвитесь дальше сами.
Дык, вдруг чудо произойдёт и кто-нибудь покажет полноразмерный, качественный, немыльный, нерыхлый камджипег. Пока что чуда нет. Может быть здесь кто-то покажет?
Простите за любопытство, позвольте спросить, зачем экспа в такой "лютый" минус? Тем более, что "У Олика освещение было более рассеянное"? Тем более, что у олика света прибрать можно прям в камжипеге.
Вадим АФ! Вот то же интересно про нормальный камжипег. С чем будете сравнивать? У меня есть Олимпус Е-ПЛ5 и Фудж Х-А1. Какие парные снимки нужно сделать на две эти камеры, чтоб корректно сравнить можно было? С какими настройками жипега (хотя бы у Олтмпуса)?
Шумодав пожрал всё. И он, по слухам, неотключаем. А вообще меня портреты непостановочные интересуют. Типа тех, что в соотв. темах или вот:
Откуда ж мне знать, какие хорошие нормальные настройки для Олимпус Е-ПЛ5? Вспомнил, кстати, одну карточку с фуджа с неплохим результатом - https://img-fotki.yandex.ru/get/5508/312105655.0/0_1385e8_401d5d50_origно опять с деталями беда и опять ФШ нужен. :(
Ну это вы требуете уже невесть чего. Фуджики - это самый нормальный цвет в джипеге без плясок с бубном и без ковыряния в настройках. Деталей вам мало? Да куда уж больше-то? Не знаю что еще добавить. Данные примеры сняты с использованием стандартного зума 18-55.
А, Вы про мыло... Я думал про цвет. Мыло с любой камеры можно получить. Кстати, Ваши кадры с птицами, при наличии хорошего цвета, мыльноваты в полноразмере. Оба. Возможно, из-за того, что был сделан апскейл. Но лично я, не обращаю на это внимание, после Фовеона любой байер кажется мыльным.
Тут возражений нет. :) Зато (с фуджами и соньками сравниваю) у Е-М1 чище и "плотнее" цвет и структура, особенно на "мордахлица". В камжипеге. А после ретуши и даунсайза вообще всё-равно на что снимать (включая каникан) и, в сухом остатке, выбираем кому, что удобнее. А дальше уже другие параметры важны - скорость и точность автофокуса. + пылевлаго. В общем, я, пожалуй, завязываю пока что в этой теме.