Ну тогда остается только бу Кэнон 5D + 85/1.2

 

ещё раз: внутри системы меня ничего не устраивает - слишком СЛАБО размывается фон... 150/2 то, что надо, но дистанция должна быть весьма большой, а хочется такого же размытия при угле 46 град. примерно...
Е-1 вообще не в тему - ничего он по сравнению с L1 или Е-5 не даст по теме обсуждаемой ;) ...
25f1.4 не хватало - был он у меня...
35-100 вариант, но тяжёлый (это кстати тоже критерий) и дистанция съёмки не подходящая для нужного размытия...

зы: обострения у меня нет, есть желание снимать портрет с сильно размытым фоном и красивым боке :)

 

осталось это объяснить покупателям никона и кенона

 

Ну ежели вас не устраивает,что у вас есть и в системе целом,то.............Тут уже говорилось,обсуждалось и много раз,вам или в ФФ или СФ итд.....Попробуйте пинхол,ленсбэби,конечно это не то.......А может шопом фончик....? :D Попросите у форумчан равчики с разных камер,стёкол,посмотрите сравните.Ежели интересно и надо вышлю со своего :D

 

Хороший, но недостаточный. Олимпус даже в характеристиках объектива стесняется писать тип автофокуса. Получается, что сравнимо с любой другой мануальной оптикой через переходник.

 

Marseille

меня то, что есть устраивает. мне под конкретную задачу нужна техника, а в рамках своей системы я нужного результата не получу :)

да, если не сложно :) ростовые портреты или типа того - для оценки величины размытия фона

 

По моему мнению, сначала выпустят Е-7,и только затем старшую оптику на беззеркалках заставят полноценно работать . Деньги надо грамотно выманивать . :D

 

А вот помниться в прошлом году выкатил под 4/3 Voigtländer 0,95.фоусное не помню,не подходит?Хорошо посмотрю,но насколько помню в рост нет,есть по пояс,может поколенный.Токо просьба нигде не светить,без выкладок.где либо.плиз

 

По моему ощущению, зуйковский полтинник для ростового портрета, да и для поясного, на 2,0 по соотношению качество/цена/вес будет если не вне конкуренции, то явным лидером. И не надо систему менять. Чтобы фон ровным был надо, чтобы он был хорошо отделен и не пестрел. Но это же и так понятно.

 

А если без воды и порожняка? Это, когда фраза начинается словами "ваша отмазка не верна, потому что..."

Этот "довод" - такой же по ценности, что и про бабушку. Сколько продуктовых линеек начинаются как малодоходные, или вообще убыточные? Самсунг вон NX первые продавал с доходом, ага. Или Панасоник Gf1 + 20mm f/1.7. Расчёт был на широкое распространение системы.

И вообще, доходность может меняться со временем. Кодаки были выгодны, а на порнослоник перешли - и сразу всё по другому стало. К примеру. Или ещё чего...

Это да, небольшое фотоподразделение, которое никто даже не покупает, будет покрывать своими доходами дыры в большом эндоскопном бизнесе. Долго думали?

Кстати, даже воровать - выгоднее с доходного бизнеса (в нашем случае "4/3"), вы об этом не думали?

Я должен упасть ниц? А какая-нибудь Casio (или кто там) - в десятку первых. Но это же не делает их лидерами, которые выглядят на прилавке равноценно.

 

Marseille
Voigtländer 0,95, он под микру..., но тоже может и вариант (хорошо бы полноразмеры на открытой поглядеть)... на счёт кадров можете не волноваться.
nikola2

мне нужен не ровный фон, а его сильное размытие (т.е. может даже и пёстрое, и бокесто-мясисто-чешучато-масляное)... да и чтобы снимать где попало можно было ;)

 

в продолжении поднятого мной вопроса тут : http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...ndpost&p=461503

Объектив Leica Apo-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2.8 встанет через переходник на зеркалку 4/3? :ph34r: (может это мне поможет успокоиться по теме макро)

 

Насчёт Фойта 25mm f/0.95 сильные сомнения. ЕМНИП, его размытие на ростовом не слишком-то сильное. Вам не подойдёт.

Вот мой кадр этим объективом в магазине на 0.95 - портрет не ростовой, но это рослая шведка, и фон уже "не в хлам". Магазин достаточно большой, место сзади было.



Ещё можно у Olaf'а посмотреть - у него есть люди почти в полный рост...

 

Архангел Михаил, встанет. Адаптер по сравнению с объективом стоит копейки. Если купите Leica Macro Bellows, то будет вам щастье.

 

littorio

Невозможно платить рассчитанные по биржевым показателям дивиденды при реальной дыре в бюджете из-за махинаций. Но при этом несколько лет платили, из каких спрашивается средств? Только из эндоскопии - очень сомнительно.
Это если коротко, совсем коротко.

Да, есть такая буква как отложенная во времени прибыль, прибыль от вторичных продаж и т.д. И Оля ей вполне тоже так неплохо пользовалась, как я посмотрю. Что в случае 4/3 с китами и про+топ про, что сейчас с микрой и фиксами.

Да может конечно, но что мешает переруливать так, что-бы доходность вернулась?

Небольшое говорите? Из заявлений самой Оли следует, что фото подразделение дает порядка 15% прибыли. (данные до момента выявления их махинаций) А воровали не с какого-то конкретного подразделения, а со всего бизнеса, из совокупного бюджета фирмы, так скажем.

Да нет, что вы никуда падать не надо :)
Ну есть такие не лидеры как Хасель, Мамия и Лейка. И ведь ничего живут и процветаю. И продукцию клепают и преемственность и совместимость обеспечивают.
Вон у того же Хаселя любой шорушок выпущенный после 56 года (если память не изменяет), совместим со всеми современными шорушками. У Мамии частично совместимо и с оговорками по линейкам, но тоже по большей части есть, там где она нужно.
И главное байонет не меняют, как перчатки и клиентов на уши не ставят невнятными заявлениями, в прочем как и кенон с никоном.

 

Не объяснить, а внушить.
А то они что-то не понимают революционной ситуации:
новость про одного
и
новость про другого.

Первый наконец-то запихал в тушу начального уровня то что надо, то бишь "вафлю".

 

Leonov

Да, есть такой случай. Но он к сожалению скорей единичен, чем массов, поэтому давайте на этом человеке не будем выстраивать базис отношений Сониводов-Олиководов. На том же Сониклубе его в пух и прах разносят свои же Сониводы... ;)

Поэтому смотря сначала в сторону Сони в итоге передумал, да и стекол у нас здесь маловато под нее.

Вот и я ждал да не дождался :)

Для меня это было откровение! Я аккуратно всегда отношусь к смене стекол, и на Олике в том числе. Но такого что я увидел на Никоне.... Это жуть! И об этом пестрят странички форумов. Т.е. случаи не единичны. А знаете что народ там пишет? Мол если оно мне не мешает на моих диафрагмах, то и пусть там сидит и копится... Мрак конечно. Но зато я уже научился матрицу чистить! :D

 

[/quote]Да нет там большого выбора
Неродные есть немного
Но мажут и качество сомнительное
Дорогие версии все равно покупать смысла нет[/quote]

Хех.... Знаете, после "выбора" под олимпус, там выбор очень даже замечателен. В системе Олика реально хороший один это 11-22 который в ЭФР 22-44 И это ширик? Зато рисунок замечательный, только узковат по моему мнению. Есть еще 7-14 НО... [/quote]Дорогие версии все равно покупать смысла нет[/quote]
А бюджетный 9-18... Хм... кому то может и нужен.

 

Ну, я так и думал, что нужно что-то не 4/3... )