killop в личку с ценами и состоянием :) nikola2 это не метания, а простое (ну, пока ценник не определился) дополнение ;)
SergeiR Это сильно жестко, настоящий хард-кор. Все с чем сталкивался это монокли - своими руками. Сейчас наверное таких джидаев уже и нету, которые сами линзы себе точат и стекла собирают.
Архангел Михаил А чем полтос не устраивает, вполне так хорошо фон моет, что в городе можно снимать не особо напрягаясь. И МДФ маленькая, с одним стеклом можно управиться и ростовой, и 3/4, и поясной, и погрудный, и лицевой, и фрагментарный. И главное все в наличии уже. Скорость АФ, я так понимаю рояля не играет, коль на мануал согласны?
noholy У Е-М5 есть как минимум четыре явных преимущества против ГАШ2: пылевлагозащита, красивые цвета с камеры, стабилизатор, мЕньшие шумы на высоких ИСО. Для меня еще в плюсе откидной экран вместо поворотного и меньшие габариты. А про "новый стабилизатор" звучит намного скромнее, чем просто "есть стабилизатор". В ГАШ2 вообще никакого стаба нет. Так что прорыва нет, но определенные преимущества есть.
у многих леек есть. Не понимаю критерия отсутствия именно эти ХА. А для портрета без них то как. будет сухо как на макро сигме.
Все есть - и линзы делают и стекло фокусировочное. У меня одна такая линза самопальная есть, да и сам я себе собираю иногда побаловаться из запчастей. Как впрочем и стекло самопальное для фокусировки от неплохого спеца прикупленное есть. Человек сам полирует. К тому же самому точить не надо - можно на распродажах элементы докупать, или в обычном канцелярском магазине.
Зуйко-макро-полтос не сильно для ростового портрета фон размоет и отходить далекова-то для этого. плюс хроматика положения себя проявит если фон типа листьев или веток...
Я бы пыле-влаго в преимущества не ставил(были жалобы на Е-3 и здесь на форуме), стабилизатор( стабилизированные стёкла работают эффективнее- чем стабилизированные тушки). Преимущества в жепеге-да, меньшие шумы- наверное да. Вот и всё. Ну и ещё одно преимущество - внешний вид. :D
А теперь посмотрите какой тут стоит стаб, осей стабилизации больше, не только по вертикали и горизонтали, как могут стабы в оптике.
Насчет пылевлаго можете считать, как Вам хочется. Я считаю так как заявлено и как есть на самом деле. А проколы и поломки бывают у любой техники. Какой стаб лучше - спорный вопрос... Про это уже столько исписано, что снова толочь в ступе не интересно. Но у Е-М5 стаб лучше прежнего. Кроме того у меня на Е-ПЛ1 все три стекла без стаба. Одно из них от Панасоника (14/2,5) взято именно для ночных съемок и без стаба в тушке оно мне просто было бы не нужно. Со штатива не снимаю, а с рук стаб позволяет снимать с ИСО 400. Поэтому стаб в камере считаю более предпочтительным.
Там всё не так просто было :) Микру я взял как фотик на каждый день. Ибо на последнем объекте чуть не убился из за большого тяжолого ФФ и чумодана с объективами... И уже потом попробовав с уверенностью заявил (и могу повторить) что ДЛЯ ПЕЧАТИ 30х20 микра сделает то же что ФФ от Сони в 98% случаев съёмки... А 850ку продал просто потому что грядёт новый ФФ и после того, как он выйдет - её вообще не продашь.... Кстати мой комплект улетел за 2 дня :) И никто меня не разнёс там в пух и прах.... Там же на форуме большинство криворуких... и их аргументы просто аннулируются карточками, которых у них нет. Относительно дальнейшего ситуацию вижу просто: 1. На каждый день - ЕМ5, ибо стаб, высокие ИСО, пылевлагозащита, вес, размер. При этом я всегда смогу сделать и подарить человеку карточку, которая его и МЕНЯ устроит :) 2. Для дома, души, технодрочерства и повышения уровня мастерства - новый ФФ. И скорее всего это будет ФФ от Соньки, ибо другой вменяемой альтернативы для художника просто нет :(
Сомневаюсь,что например никон при этом поступит как олимпус. Во первых существующий никон 1 какбы совсем не 1,5кроп,хоть объективы с переходником и работают на нем полноценно. Во-вторых линейка DX стекол для кропа несуразно огромна для никон 1 и непригодна для ФФ. Если же выкатят беззеркалку с большей матрицей, чем ван, то страдать от потери линейки начальных зеркалок никто особо и не будет.
foxof Разнесли и РАЗНОСЯТ разные по итогу слова, и я точно знаю писал... Да и почему решили что разговор именно о Вас? Тему ту заводил иной человек... Но если уж оскорбил Вас, то примите мои извинения! А та тема у меня в закладках. Почитываю... Ну и придерживаюсь своего мнения- каждый выбирает себе то что ему нужно. Мне вот микра даже в руке не лежит. Не могу и все тут.