По законам рынка ЕМ-5 будет падать, и будет падать быстрее чем Д600 в этом я уверен, а значит разница ни коим образом не уменьшиться.
Leonov дак а кто ж против?? я-только ЗА ом-5 прекрасная камера ...для своих целей но ненавидеть ФФ только за то, что м4\3 и 4\3 никогда не сравнятся по качеству фотографий с полным кадром-это недальновидно и смешно.. не просто же так вся руководящая верхушка этого сайта, за исключением, может быть Нордика, уже давно и благополучно снимают с полнокадровых тушек.. не так ли, а? 8)
Профессиональность камеры определяется в первую очередь надежностью - это а) пулевлагозащищенный корпус и б) ресурс затвора. Кроп-фактор, выдержка и прочее это уже вторичные признаки. Именно из-за пункта б) кропнутые Олик Е-5 и сапог 7D считаются профессиональными, а Е-М5 "любительской". У обсуждаемого здесь Д600 заявлен ресурс затвора 150 тыщ - вполне себе про-уровень. Учите мат.часть.
HVR А кто ненавидит ФФ? У меня порой складывается мнение что некоторые участники данного форума ненавидят м4\3 и 4\3, но при этом упорно продолжают их использовать.. сразу вспоминаю про ёжиков и кактусы... Сравнятся не сравняться.. тут можно долго и нудно спорить. Я и на соседнем форуме и на англоязычных видел довольно много людей кто отказался от ФФ в пользу ЕМ-5, и я сильно сомневаюсь что это только из-за размеров. У меня есть первый пен с китом и Е-5 с 12-60, и я вижу\знаю разницу в выдаваемой картинке, и я таскаю с собой более тяжелый и громоздкий фотоаппарат. А вот если бы я разницы не видел, тогда да, я бы ходил с более мелким и легким. К чему я это? к тому, что не надо сбрасывать ни кого со счетов... Вот если бы Nikon выпустил Д600 за 1500 баксов, то тут многие бы крепко призадумались(да, я прекрасно знаю какие минусы и плюсы есть у ФФ, и я бы возможно за такую сумму его взял, и использовал 2 системы, каждую для своих целей). А при рекомендованной в России цене за тушку в 90 000р. и видя Д800 за 94 000р. Я просто не понимаю что это и зачем. ЗЫ Как раз сейчас общаюсь с одной девушкой, она хочет Д800, когда спросил почему не Д600(для ее задач просто за глаза), она сказала что он любительский, а ей надо проф тушку... Так что Д600 просто не воспринимают всерьез...
Давайте без холиваров и переходов на личности. Больше предупреждать не буду. Это относится к удаленным постам
пруф пожалуйста? я таких цифр не видел (вообще никаких цифр про ресурс затвора е-м5 не видел). Зато видел заявления самого олимпуса, что в е-м5 это не про-камера именно из-за малого ресурса затвора (по сравнению с е-5).
а я видел. и в таком случае раз уж вы такой любитель пруфов, то дайте пруф на отсутствие информации о ресурсе затвора)))
ivan22 Я инфу про ресурс затвора Е-М5 тоже видел, но там говорилось не про малый ресурс, а меньший, чем у Е-5. Насчет 100000 у Е-М5 тоже недавно попадалось, но помню где.
Надо уточнить, а то товарищЪ опять найдет к чему при копаться. Меньший чем у Е-5( у которого 150 000)
вчера делав кой какую статейку. пришлось снять на разные камеры . на олю и на ФФ так как на олю у меня нет сверхширика. и с удивлением обнаружил. что на олимпусе на исо 6400 ДД выше чем на фулфрейме на исо 3200 :huh:
temp Это Вы как-то слишком обще сказали. Если речь о первопятоке, то почему бы и нет. Отрыв по технологии восемь лет. П.С. Про затвор: одно дело тестированый до 100000 срабатываний и другое гарантированые производителем 150000 срабатываний.
про "арантированые производителем 150000 срабатываний" не надо: плавали, знаем. никто ничего такого не гарантирует - это продавцы и анонсеры перевирают результаты тестов - нигде ни в какой гарантии ничего подобного не указано, посему при любом пробеге в пределах гарантийного срока затвор в случае поломки идет на замену, и отказывают в таковой при любом пробеге (хоть и 1к для про-техники) вне срока гарантии. ivan22 ну-с, с пруфами вроде как разобрались, поэтому давайте вернемся к тому с чего начали у ем5 пылевлагозащита и 100к затвор. и чччо?
Профессиональная камера, та при помощи которой фотограф зарабатывает деньги, и нет никакой разницы, какая это модель.
В целом можно согласиться. Но каждый производитель как правило разделяет по "полочкам" свои аппараты.