А про сравнения объективов с другими системами, здесь пишут или нигде?

 

В общем вот сслыка на DXOмарк. Не знаю или она корректно отобразится, поэтому вопрос вот в чем. По ДХОмарк рабочие ИСО у E-pl5 и E-pm2 выше чем у OM-D. На маленькое значение в 80 единиц. но всё же. это реально или ДХО как у них порой бывает гонит пургу??

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...brand3)/Olympus

 

Попробую ответить вопросом на вопрос.
По ДХОмарк последние Олимпусы завышают ИСО в два раза (на стоп)
Это реально? (мне кажется, что после этого говорить о разнице в 80 единиц как-то несерьезно)

 

сравнение олимпус ом-д с фуджи х-е1:
http://lindsaydobsonphotography.com/blog/o...-fujifilm-xe-1/

 

сравнение олимпус ом-д с фуджи х-е1 и сони некс-7 (субъективный взгляд при выборе камеры после использования зеркалок):
http://grittymonkey.wordpress.com/2012/11/...ji-x-e1-review/

 

сравнение олимпус ом-д с фуджи х-е1 и сони некс-5н (с тестовыми шаблонами на разных исо):
http://translate.google.com/translate?sl=a...ronique-12.html

 

Alvalk
а как в реале?? есть хоть какой-то выигрыш по шумам у пл5 и пм2 перед ОМ-д??

 

del

 

А ем-5 очень хорошо держится:) 3200 конечно у него хуже, но до 1600 разница минимальна...

 

вот что смог не очень напрягаясь накрутить в Silkypix Pro 5 для OM-D на ISO3200 из ORF:

зы: результат вполне можно сравнивать (по мне так оно даже лучше вышло) с JPEG из Fujifilm X-E1!.. B)

 

не понял, какие параметры стояли в шумодаве можно по номеру строки сказать? (в силки их всего 6)

и откуда скачан рав?

 

шумодава там прилично, но в последних силках он очень аккуратный. вечером выложу файл параметров проявки. рав скачан с дпревью

 

У меня сейчас нет силкипикс с поддержкой омд. Поэтому если можно просто циферки ;)

 

Баян чувствую страшный, на данный момент имею E-420 + 14-54/I, соответственно хочется чего то поновее и посветочувствительнее от тушки.

Пока у меня нарисовался вариант Сони А37 + 16-80/3.5-4.5.

ФФ мне без надобности, хочется компактности, быстрого стекла и недорогой тушки. Потенциально пригодился бы не шибко дорогой телевик.

В принципе меня бы устроил и OM-D но отсутствие аналога 14-54 все перечеркивает.

Верните мне мозг)

 

OM-D + 12-35 2.8 = отличная связка для ваших предпочтений. А еще лучше - присмотреться к фиксам - 14 2.5, 25 1.4, 45 1.8.

Мне нравится Олимпус. Я на него перешел с зеркалки Canon 60D вообще, и не пожалел. :)

 

ptiz_govorun
у вас каша в голове. То вы спрашиваете "как уйти с олимпуса?" - бросил и все! Делов то.

То в следующем предложении ищете замену - соньку там.

а в конце просите вернуть мозг.

Это в доктору нуна, не сюда.

 

е-пм2 + 12-35/2.8

 

Кстати да, тоже вариант. Или Епл5, чтобы поинтересней. :)