Я же написал "один из лучших", а не лучший :) При нормальном освещении XZ-1 точно не хуже чем XZ-2, EX2F, LX7, P330, G16 и так далее. А за таких монстров как RX100 и G7 X сейчас никто не говорит. Так как те легко могут уже по качеству фото соперничать и с микрой, и с зеркалками. Но и стоят уже конских денег(хотя на мой взгляд заслуженно).
Соглашусь пожалуй...:) ...хотя позиционирование этих "монстров" мне не очень понятно... С одной стороны, все возможности этих камер превосходят потребности простого любителя...с другой стороны, их возможности (с учетом их цены) недостаточны для требовательного любителя... ...я прикупил такую (RX100V) жене и наблюдаю этот разрыв в позиционировании...(мне - недостаточно, ей - с лихвой)
У Олимпуса замер мультизональный. При хорошем освещении, да при использовании снимка для вэба все современные гаджеты снимают не плохо :) . Видимо вы уменьшали разрешение снимков смартфона с 16 мп до 10? И да, если снимать только при хорошем освещении, только на фокусном 24-28 мм ЭФР, использовать снимки для вэба, то соглашусь, смартфон легко заменить камеру, причем практически любую.
А то,что у смартфона ДД меньше никого не парит?))) На самом деле,мне тоже смартфоны нравятся,но в них не хватает или ДД или брэкетинга,плюс жду,кода зумы сделают,а то неудобно - все время эти 20 с чем-то мм - хочется уже и портреты нормальные снимать. Яб радовался,если у моего смарта было бы ЭФР хотя бы 35мм,а лучше 50 и ф1.4 с рабочим ISO400))) а так - пока не айс - у меня самое востребованное 35-100,изредка хочется трэша типа 21мм. Ну и хорошего ПО на моем Сяоми для камеры пока не нашел,чтоб можно было ночью ИСО 100 и выдержку в 7 секунд поставить
B&WRulezz На прошлой неделе в Онлайнтрейде можно было купить Leica D 25 мм F/1.4 за 13 тыс. Я этот объектив считаю полным неликвидом, но фанату старшей системы могу посоветовать при желании его купить торговаться с перепродавцами до последнего. :D А Camera 2 API твой смартфон поддерживает? Скорее всего, нет - продавай и покупай то, что поддерживает. Из хороших смартфонов с камерой порекомендую Huawei Honor 8.
Уменьшал, чтобы аппараты были при равных условиях. Дал XZ-1 некую фору. Так как если разрешение XZ-1 увеличить до 16 Мп смартфона то там вообще сравнивать нечего. По данному выше сравнении я показал, что смартфон легко заменит любой компакт не только для вэба, но и полностью для семейных альбомов включительно. Опять же, разумеется, с ограничением ЭФР 24-28 мм. Но сейчас пошли смарты с двумя камерами с разными ЭФР. Такие смарты могут заменить компакт вовсе без оговорок. На сравнении выше XZ-1 по ДД уступает смартфону. По поводу ЭФР смотрите на смарты с двумя камерами, такие уже есть. Там как раз ЭФР одной камеры около 24-28 мм, а второй около 50-60 мм. Что касается рабочего ISO то, например, Note 3 Pro находится примерно на том же уровне что и XZ-1, что уже неплохо. Читайте что такое 2api и LLM 2API можно включить на любом телефоне с Android 6, а в любом телефоне с Android 7 он уже идёт включённым по умолчанию.
Прошу предоставить алгоритм включения на Samsung S5 с прошивкой на 6-м Андроиде. А также на остальных смартфонах. А то на куче китайцев этого нет. Например, на Xiaomi Mi Note 2:
В сравнении у телефона ДД явно меньше. А мыльничка справляется и очевидно там запас еще есть,если в RAW снимать.
Не,я своим ми4а доволен во всём - удобный,легкий,батарея живучая,экран огонь,камера радует днем,ночью у нее своя атмосфера. Не люблю новинки и флагманы - цена неадекватна возможностям всегда, а пройдет 3-4 года и у самых дешевых мобил будет всё лучше,чем у флагмана. Мне например пока не влом походить с тем же е450 если съемка важна,а как придет пора менять смартфон - уже везде будет светосильный зум и 24мегапикселя с имитацией пленки,дагерротипа на лету,съемкой видео в 4К@120 к/с и блэкджеком. Тем более все флагманы идут с мегаизбыточным железом в комплекте,а мне оно нафига? Как пример у моего смарта камера явно и очевидно лучше,чем у iPhone 5s или у Самсунга A3 жены 2015 года,при цене ниже раза в 2 и работает он быстрее. Уверен в 2019 за те же 100 долларов я смогу купить камеру лучше,чем у 6с,а в 2021м каком-нибудь уже с зумом - я подожду,у меня еще пока есть чем снимать. Мыльницы умерли уже лет как 5 назад,это факт - че их сравнивать?))) Осталось дождаться того момента,когда отомрут зеркалки из-за нерентабельности,останутся одни гаджеты беззеркальные и люкс всяческий.
Примеры фото с полноразмерами на Сяоми. Меня устраивает,не считая,что нет зума. Для качества картинки глобально мой эталон - Leica X Vario и наверное это всё - мой потолок:у меня есть быстрая м8,есть карманная мобила и пока нету, но обязательно будет Х Варио,а для задолбать на предметке,утопить в походе или забыть на вписке - есть Е450 и куча других зеркалок от Олимпус,а для творчества и просто покайфовать - пленочные камеры(просто денег не на всё хватает как обычно - нужно еще 2 объектива на М,один на пленочный Никон и 1.5тыщи баксов на Х Варио).
Наверное я немного преувеличил, что на любых. Не знаю как дело с 2API у Samsung на Exynos. На Qualcomm он много где включается насколько я знаю. На Xiaomi Note 3 Pro он по умолчанию тоже отключён на Android 6, но включить при желании можно. Инструкция тут. Сам этим не парился и не включал. Фотографирует и так прекрасно, а ручные режимы мне не нужны у смарта. Единственное что LLM пригодился бы. Больно хороши результаты ночью с ним. Да и не только ночью. Рассматриваю снимки сейчас и не могу узреть где вы там увидели мистическое "явное" преимущество XZ-1. Никакого преимущества там нет абсолютно. ДД там примерно одинаковое, с несущественным преимуществом смартфона. К тому же, на смартах RAW тоже доступен. Но тест специально был проведён в JPG на автоматических настройках, без всякого колдовства и обработок. Так как именно в таких режимах компакты и используют большинство. Да что там компакты, даже на микре большинство в JPG щёлкают. В общем я это всё к чему. Если смарты по 120$ уже легко могут соперничать с топовыми компактами то зачем вообще выпускаются обычные компакты? Всякие Nikon A100, Sony W800, Canon 177. Которые вообще имеют абсолютно безобразное качество фото и мыльные объективы со светосилой f/3.2-6.4 :blink: В них вообще нет никакого разумного смысла. Кто их покупает вообще? Есть же какой-то народ, который это хавает, раз их продают?
Смартфоны фактически убили рынок компактов-мыльниц. Топовые компакты пока что держатся и имеют явное преимущество перед смартфонами. Но есть подозрение, что именно "пока что" и что при существующем прогрессе они смогут выйти и на этот уровень возможностей. А если так, то того гляди и MFT/APSC станут следующими?
Давайте все таки не забывать, что при сравнении были заданы достаточно жесткие условия - хорошее освещение и ЭФР 24-28 мм. А съемка с внешней вспышкой, с другими фокусными, размытие заднего плана (какое-никакое, но все-таки, за счет большей матрицы)? Да много чего еще... Так что "легко соперничать" это все же преувеличение...
Топовые компакты типа XZ-1, XZ-2, S110, LF1, XF1 и прочих, уже не имеют никаких преимуществ в качестве фото перед смартфонами. Но имеют преимущества в виде универсального зум-объектива(что важно), мощной ксеноновой вспышке(хоть и в лоб), поворотного экрана(если он есть), более удобного управления(зависит от модели), более удобного хвата(зависит от модели), возможности подключения внешней вспышки(зависит от модели) и так далее в том же ключе. Но и смарты имеют свои плюсы в виде огромного сенсорного дисплея(со всеми вытекающими, включая преимущества в управлении), запись видео 4K@30 (даже у бюджетных моделей), затворе на 1/4000 (у XZ-1/XZ-2, к примеру, только 1/2000), и так далее. Однако если вы говорите о таких компактах как RX100, G7X, LX100 и подобных то да. Но такие монстры и с зеркалками могут уже на равных соперничать, и стоят соответствующих денег.
Ну вот опять... У этих камер ( у XZ-2 точно) есть встроенный ND-фильтр на 3 ступени, что превращает 1/2000 в 1/16000. Конечно не полноценно, но все-же.
Совершенно верно. Качество фото сопоставимо только при фокусном 24-28 мм, никто заслуг универсальных светосильных зумов премиум-компактов не забирает. Речь то про другое совсем была. Про качество фото при сопоставимом фокусном. Хотя сейчас смарты уже начали выпускаться с двумя объективами. Первый 24-28 мм, второй 50-60 мм. Что уже и этот вопрос частично закрывает. Что касается съёмки с внешней вспышкой то для компакта считаю это лишнее. Вспышка с аккумами весит вдвое больше компакта. Зачем это нужно? Для этого есть другие устройства. Для меня вся суть компакта быть мобильным, чтобы влазил в карман и был лёгким. Тот же XZ-2 уже малоактуален(имхо), поскольку такой компакт уже и не компакт вовсе. В карман уже не всунуть и приходится таскать в сумке, что теряет смысл приобретения компакта вовсе(проще уже взять беззеркалку с блинозумом). Хотя вероятно есть и такие любители, поэтому спорить не буду. Те же RX100, G7X, S110, LF1, XF1 и прочие премиум-компакты не имеют башмака под вспышку. Что касается размытия то оно во-первых минимально у компактов(не говорю за дюймовые), во-вторых при сравнении на фр 24-28 мм оно будет примерно такое же(никакое). Кстати сейчас в смарты внедряют функцию "Портрет", которая хорошо размывает задний фон аля зеркалка. Почитать об этом можно например в этой статье. Так что по сравнению с компактами размытие уже тоже на стороне смартфонов(пока таких немного, но через каких-нибудь полгода многие будут это уметь).