Макро снимаю, от чего же ;) Прежде чем вы поводите камерой туда-сюда, Вам ведь сперва придется все-таки сфокусироваться ;), а скоростью фокусировки полтинник не блещет, мягко говоря. Букашки разбегутся А потом, Вам ведь все равно придется дырку зажать, чтобы получить удобоваримый ГРИП. А чем тогда 35/3.5 хуже в этом плане, тем более, что и скорость фокусировки и цена и макро-возможности у него на голову лучше полтинника. Неееет... полтинник - это все-таки портретник, и лишь потом макро. А вот насчет танцующей модели на подиуме? Разве ее фиксами следует снимать? ИМХО (и очень большое, ничем не разубеждаемое), что движущиеся объекты снимать следует ЗУМАМИ!
Да нет, это Ваше дело - считать неторопливый резкий объектив с приятным пластичным рисунком и открытой дыркой макрообъективом :P
Мнения разделились. А я его так и так использую, и это отлично - иметь один объектив вместо двух (меньше места в сумке займет). Но макро с него самое то. А в ручную фокусироваться на диафрагме 3,5 на Е300-330-500 это... бяка. :( Блин, нафлудили. :(
Во-во, а вы говорите 3200 на 10х15 можно... А на пропуск вообще классно будет! Кстати Кеноны все шумят на 100.
В Е-300 просто шумодав встроенный активнее работает. Если снимать в RAW, а потом проявлять в Студио 2.0, поставив фильтр шумов на "выкл.", то шум можно будет найти на любом снимке, особливо на ночном ;) А ИСО 3200 вполне сойдёт, особенно если шумодавом проехаться (в Corel PSP, например).
Полностью согласен. При покупке 510 пришлось ломать сложившийся техпроцесс обработки RAW - там все по другому приходится делать. Кстати - вы заметили, как активизировались разные уроды коенигеры в рунете ? Они скоро наверное в суд подадут за заявление про самый быстрый AF. Некорректно говорят такое заявлять, а когда я за 5 минут нагуглил кучу агиток кенона со словами самый быстрый AF мне сразу было сказано Ну если кенон такое написал, значит они что то там как то померили и так оно и есть Я плакалъ весь... :P :P :P
Kirasir ну, в панасе Л10 есть по контрастному типу, однако в каком-то обзоре отмечалось, что де мол тот же фз-50 быстрее немного фокусируестя... имхо - не для каждого репортажа покатило бы... хотя лучше уж было бы, чем нету... :) skochkar откуда дровишки? ;)
Не говоря уже о том, что это вообще, ИМХО, неправильно стремиться к тому, чтобы шума не было вовсе. Получится как раз то, что многие опытные фотографы пренебрежительно называют слишком "цифровой" картинкой.
Здравствуйте. Просматривая данную ветку, я вот о чем подумал -- мысль "а не слинять ли мне на другую систему" напоминает мне мысль мужа, решающего "а не слинять ли мне от жены к другой? Вдруг там лучше?". Вот наша жена Оля и красива (эргономика), и крепка здоровьем (корпус и механика), понятлива и умна (функционал и электроника), да и детки пошли (набор стекол). Детки, кстати, в маму все!!! Единственный недостаток -- болтлива наша Оля (шумит). Ежели она не станет жертвой дамского порока -- жадности (цена будет до 2000$), то зачем убегать из привычного комфорта и семьи? А ежели уйти к другой!? Ещё неизвестно, что там ждет!? Простите, я как всегда сумбурно изъясняюсь, но вот такие фантазии посетили...
Только что разговаривал с отделом маркетинга представительства Олимпус - так вот: в европейской конторе все еще не решили, достойна ли Россия официального мероприятия по запуску Е-3, и, поскольку такое мероприятие требует времени для подготовки, все идет к тому, что решат - недостойна... :mad: :mad: :mad:
И кто они после этого ? Честно говоря, основной вред бренду олимпус приносят в нашей стране эти неадекватные "представители". Отредактировано. Элевар. Хитрый способ изобрели.
Наши здесь ни при чем... Те, кто решают, сидят в Европейском представительстве. Если мне не изменяет память, то сидят они в Чехии...
Скорее всего отстутствие в России официального мероприятия по Е3 связано с относительно не большим спросом на камеры системы Олимпус. В Москве спрос, пожалуй, будет, а подальше от столицы? Форумы с Конигером отбивают клиентов. Люди зациклились на двух системах. И переубедить большинство не возможно. Инерция мышления.