ИМХО, дело не в фанатизме, а действительно в неудачном опыте поиска и приобретения стекол к Олимпусу. Я по счастью находил все и всегда и практически сразу (в течение пары недель). Все обязательно было где-нибудь в наличии. Kruif, который собрал практически всю линейку объективов Олимпуса за 1,5 года, кроме серии Стандарт и 90-250 с 300мм, тоже вроде никогда не мучался с поиском. Не спорю, сказалось проживание в Москве. В регионах положение наличием олимпусовской оптики аховое. А теперь лично от себя: и в мыслях никогда не было такого, чтобы перейти на другую систему ТОЛЬКО из-за того, что доступность аксессуаров в других системах в разы лучше :). Пока К и Н не предложат хоть чего-то, близко подобравшееся по цветопередаче, объемности и воздушности изображения камер Олимпуса - я сижу на нем.
elevar ага я бы сказал пушистости и рябистости :D чтобы кенон такое показал его нужно нагреть в микроволновке
ksa Пылетряса считайте там нет, как не прискорбно. Смотрите тесты в сети... Насчет масштаба макро – читайте внимательнее, я писал в переводе на 35-мм кадр, так что масштаб умножайте на два. Что Тамрон не современный очевидно, как раз и фишка в том, что тот самый первый был намного ужаснее того, что сейчас в этой области делается. А насчет веса, речь идет совсем не о 50 граммах, посчитайте сами.
BlackPiero что больше всего удивляет в людях то как они пытаются убедить человека в том что у того чела камера делает не так как владелец счиатет. у чела лежит 400D и он говорит что пыли нет а народ настойчиво: смотрите тесты ! и пылетряс его не работает ))) у человека 510 ка и он грит что шумы на исо 100 и 200 стали намного больше чем были у 500 ки а народ ему упрямо нет смотрите тесты! грязи ряби шумов нет! пипец этож надо какой фанатизм афигеть.
Я про оскорбление ничего не писал. Я писал о том, что коммент "пустой, в стиле "Сам дурак" (читайте "бессодержательный", направленный на то, чтобы выставить оппонента в невыгодном свете, по причине того, что по существу сказать нечего). Ну и констатация фактов: 1. Главное, что эта цепочка закончилась сразу после смены системы... и не у меня одного... Возможно причина того, что твориться в "ЧТО,ГДЕ,ПОЧЕМ" и 120 страниц этой темы как раз в том, что Олимпусы понапокупали "неудачники", которые даже деньги потратить не могут... А еще я ни слова не сказал о крутости Кэнона... про дороговизну я привел конкретные примеры, если можете опровергнуть, милости прошу... Может я заблуждаюсь. 2. Из ваших уст про фанатизм смешно слышать. О вашем фанатизме уже легенды ходят. Достаточно почитать 6000 Ваших сообщений на этом форуме. И глаз ваш "невооруженный", я бы даже сказал "застланный пеленой", похоже здесь дал "сбой"... Вооружите свой глаз и попробуйте найти в моих высказываниях хотя бы одну фразу, указывающие на мой фанатизм как к одной так и к другой системе. И еще, коль скоро дело дошло до признаний, загланите в толковый словарь на значение слова "утрировать"... возможно узнаете что-то новое... Ну вот, скатился по вашему примеру до перехода на личности... а так не хотелось........
Легко: Ну... Я вообще, человек не слишком эмоциональный - больше руководствуюсь голосом разуме, нежели чувствами, и фанатизм мне не присущ, чего бы это ни касалось. Кстати, насчет фотобрендов: я очень люблю Никон, о чем неоднократно говорил ранее. Другое дело - не планирую покупать. Разве что D3X... Но он не сильно катит для подводной съемки... Так, что - вряд ли... :rolleyes:
Эээээ, народ, хорош уже. Человек сделал свой выбор, руководствуясь своими сугубо практичными размышлениями. Насиловать свою психику тоже негоже. Если мне отсутствие в свободной продаже по доступным ценам оптики Олимпус не доставляет ровно никаких эмоций (хотя свой комплект я собрал без проблем, не психуя и не чертыхаясь на Олимпус Раша. В Москве это нетрудно сделать), то другому для душевного комфорта важнее выйти из дома "в тапочках и трико на 5 минут", завернуть за угол и рядом с булочной купить, пока не замерз, штук 50 объективчиков. Все и сразу. Тоже утрирую :)
Вот это зря...Продажа фототехники-вполне естественный процесс.Вы на фотору зайдите в барахолку...Море предложений Никона,Кэнона,на фоне которых изредка,одно на три страницы,попадаются объявления о продаже Олимпусов.И какие выводы прикажете делать на этом материале?
Честно говоря после выхода 510 наш форум все больше и больше стал смахивать на фотору. Постоянные склоки, обвинения, недовольства, может уже хватит всего этого.
Ну чтож... по поводу первой фразы, либо вы просто не послушали моего совета и не посмотрели в толковый словарь, либо просто не дочитали фразу, попросту выдернув ее из контекста... Она заканчивается одним значимым штрихом "(утрирую, конечно)". Есть такое понятие "гипербола", так вот это она и была... Ладно, не буду забивать Вам голову всякими умными словами... По поводу второй. А здесь то Вы в чем фанатизм усмотрели. В том что EF 70-200/f4L USM IS получил EISA AWARD как лучшая профессиональная линза и я об этом сказал??? Не понял... :blink: Ну последняя вообще без комментариев... смешно :D ПС давайте прекращать этот ОФФ.Он никому не приятен...
Веселитесь, ребят??? О чём спор-то - понять не могу?? Кто-то после Олимпуса Кэнон покупает, кто-то наоборот. В чём проблема-то?? :huh: :D Пустое всё... И обвинять никого ни в чём не нужно, и оправдываться ни к чему.. ИМХО.
Ну в конце концов, понравился Вам этот объектив и замечательно, получил он премию, тоже неплохо, но зачем всё это сопровождать совсем недостоверной иформацией? "...хоть убейте, но не может ЗД50-200 стоить на 120уе дороже Сапоп70-200 УСМ ИС", конечно не может, он на $200 дешевле стоит, при этом он с короткого конца короче, с длинного длинее, светлее немного с длинного конца и вдвое с короткого. Так всвязи с чем такое возмущение?