шурик.н О чем спор? Вы сейчас в процессе выбора и не сегодня-завтра станете владельцем одного их этих фотоаппаратов? У каждого покупателя свои критерии выбора, и все три камеры свое место на рынке найдут. Вам кажется, что Е-3 неконкурентноспособен, если смотреть на его цену, а вот у, скажем, Kirasir-а на этот счет совсем другое мнение. Характеристики камер прекрасно известны, примеров снимков в интернете тоже полно, так что тот, кто будет выбирать между этими камерами, сможет получить достаточно информации. Да и вообще, разговор какой-то бессмысленный пошел... :(
Сорри матчасть изучаю:) Но в процессе а вот цен на порнослоник не знаю:( как бы не очень близко к Е-3 получилось...
Помочь людям, которые, возможно, не слишком компетентны в данном вопросе, определиться в выборе камеры. Изначально,вроде, так и было. Заходит человек, пишет критерии выбора, ему дают информацию, что будет лучшим вариантом именно для него. Да, в последнее время, эта тема стала местом, где можно, так сказать, "поболтать". :rolleyes:
Вот народ сидит с китами, не понимая рисунка стекол Зуйко и решая его судьбу... Вот мне Рабинович напел, мне не нравится! Спору нет! (Это анекдот был, кто не понял). ож Вы портретик, к примеру, попробуете снять? А мож вообще на кнопку нажмете? Или Вас интересует кол-во попугаев? Иль, не удовлетворяет длина? К дяде Фрэйду пора, а не к фототехнике, или в собрание фотоанонистов на фотору, я думаю что там всегда есть с кем побеседовать , ну не надо засырасть ветки здесь, достали просто фототеоретики! СКОЛЬКО МОЖНО ТО! ГДЕ ВАШИ ФОТОГРАФИИ???
Ну я как бы не профи. Я в здешнюю галерею мало кидаю если интересно посмотри http://www.fotokritik.ru/member/?what=list...&member_id=1664 хотя это все любительское для себя....
HOMO Ну что ж так? :D Давайте лучше ко мне, и правда давненько не снимал...и показывать неловко. А вообще нехорошо, сидим мирно, никого не трогаем :)
А вообще это ветка флудная по сути... Ну я взял и рассказал почему я лично сел на Олимпус и почему свою 330 сменю на Е-3, но не завтра... :rolleyes:
+1. И в свете вышесказанного не мешало бы ВАМ, HOMO, извиниться перед Xand69 за необоснованные нападки в его сторону (не смотря на то, что их уже почистили).Фотографии у него вполне на уровне... Да у к тому же ему, похоже, ничего не мешает снимать...
Насчет 40D. Cчитать их равными по защищенности вы, конечно, можете. Можно и землю квадратной считать - преступлением не является. Но вот проверять это ( в смысле, поливать 40D водичкой из бутылки или снимать им под проливным дождем) - не советую. Попадете на серьезные бабки. Потому что пылевлагозащита canon 40D не просто хуже - она, как класс, отсутствует и даже не заявлена, и это отмечают ВСЕ ОБЗОРЫ. Это раз. Затворы Canon 20D и 30D при интенсивной профессиональной эксплуатации выдерживали максимум год-полтора жизни, и вот тут точно нет ровно никаких оснований предполагать, что с затвором 40D дела будут обстоять хоть как-то иначе. Это два. так что то, что 40D дешевле Е-3 - вполне обосновано. D300 - да, по всем параметрам очень близкая камера, по ряду параметров превосходящая Е-3, по ряду уступающая. Ну так она и стоит чуть-чуть дороже... Но самое главное: комплект стабилизированной высококачественной оптики (положим. в диапазоне ЭФР 20-400) стоит изрядно дороже, чем комплект про-оптики для Олимпуса. Ну и наконец. Я вовсе не фанатик Олимпуса - есть масса категорий людей. и профессионалов. и любителей. для который покупка 40D или D300 более обоснована и оправдана, нежели Е-3. Но считать, что при равной или даже чуть более высокой стоимости камера обречена на конкурентный проигрыш - абсолютно неверно.