Ну вот я и откапал Апрельский кадр итак: Сначала про пыль. Апрельский кадр: Кадр 2 недельной давности эта бяка у меня около недели была: Ну и тест по шуму матрицы на Е-500: исо 100 как образец идеала: исо 200 я решил не снимать ,а сразу исо 400: исо 800: и наконец таки исо 1600: Все фото имеют exif можете любоватся. :D
tolyanchik смотрю на паркет у Eшки мыло мыльное. а у D300 дощечка к дощечке. а фокус точно в разных местах точно точно.
Во-первых, зачем? Что такого этакого вы не можете снять, не имея рабочего ISO 800? Но если уж прям вот совсем хочется щастья, придется раскошелиться на 5 килобаксов и купить D3 - на 800 даже пятак видимо шумит, хотя шум этот вполне преемлемый.
Kirasir Знаете невезде есть хорошее освещение,а в некоторых местах(выставки,музеи и т.д.) ещё и запрещают снимать с вспышкой,вот тут бы очень хорошо пригодилось чистое исо 800 и более.Надеюсь ответил зачем. Kirasir для этих целей уже и Д80 вполне прилично подошёл бы по сравнению с Е-500,так что такие траты незачем!Для любителя. ttttt А тоесть Вы пологаете что при смене трёх объективов грязь всё время находится в одном месте ,то это пыль в объективе или объективах и у всех в одном месте? Artem_che Ну шумы на Е-500 я Вам уже показал чтоб Вы могли сравнить их со своей Е-330. А попарные я выставлять небуду так как мне и так всё ясно. ;) :D
шурик.н А у E-500 шаг ИСО только в стоп? На 330-й часто использую всякие промежуточные, типа 320, 640, удобно.
Artem_che Нет есть промежуточные.Но ими я практически непользуюсь.Так как снимаю только до исо 400,дальше уже нерабочее.Можно конечно их шумодавами но тогда детализации уже нет той что хотелось бы. :(
ttttt да ну вас какая пыль на обьективе. апститесь. пыль игрязь на обьективе совсем по другому проявляет себя если вообще проявляет. это самый типичный пример пылинок причем плотных и темных пылинок на мембране перед матрицей.
шурик.н согласитесь что ваш случай скорее нетипичный, в смысле что редко таки попадает пыль на матрицу, а у вас там прям пятна какие-то а не пыль :) Nightfall тогда и Марк 3, ну просто чтобы было :D
tap Ну типично или нетипично но тем неменее это уже не первый раз и как я уже говорил пропадают не сразу.На апрельском снимке удалось стряхнуть примерно раза с 15 ого.А последний раз так вообще я даже и несчитал но помню что гдето через неделю она пропала!А вкл,выкл. я аппарат довольно часто так что пылетряс работает можно сказать постоянно. :D И внутрь я не лазию!
bafhone Для 1600 на мой взгляд вполне достаточно Д300 насколько я видел,меня вполне устроило бы.Так теоретически. :D
tap Учитывая небольшой размер матрицы всё так и есть небольшая пылинка размером с 1мм оказывается таким пятном. :(